하드웨어 사용한지 1년된 SSD

샌드포스 컨트롤러 칩 이슈는 잠잠해졌나요??

HTPC 용으로 만들어뒀던 인텔 80G SDD 1년간 사용도 안하고 방치해두고 있네요 ㅠㅠ

제로필이기는 하지만 4K상태가 최상이네요. 

저는 1달전에는 osz 30기가 초기모델이(기억이..) 이상해서 a/s 보내니 신형으로 60기가로 보내 주더군요.

또 이번에는 인텔 x-25 g80 09년 31주차 제품인데 몇일전 사망...

정품이라 a/s 보냈는데...새걸로 교환해서 올런지 ..

아무튼 그냥 고이 사용하면 별 문제는 없을듯 한데..워낙 험하게 다루니..

요즘 ssd는 내부칩이 같으므로 특별하게 성능차이는 크게 없는듯 합니다.

사실 ssd 저도 3개쯤 써봤는데. 딱히 큰 차이는 없는거 같아요.

용량이 크면 좀 부드러운 맛은 있어요.

전 삼성 인텔 플렉스터 좋다고 보지만 그게 엄청난 이유는 없습니다.

사용시의 프리징, 또는 그정도는 아니더라도 교환받기 힘든 갖가지 미세한 불편한 현상들..

이런거에서 위 회사들은 거의 검증받았다고 보기 때문입니다.

위회사가 아니더라도 요즘 90% 또는 95% 이상 문제없는게 대부분일거 같아요.

하지만 99%의 신뢰도와 95%의 신뢰도는 확실히 차이가 있습니다.

어떤 상품을 선택해서 내 ssd가 불량이거나 또는 교환받기 힘든 미세한 사유일때..

사고나서 사용에 문제없는 분은 더이상 좋을수가 없죠

하지만 사기전이라면 품질.안정성을 무시할수 없습니다. 95% 99%..이 차이는 대단히 큽니다. 

샌포2281 컨트롤러는 OCZ SSD 에서만 불량이었습니다 (...)

인텔 520의 샌드포스 이슈는 AES 암호화의 표기 문제 맞습니다.

AES 128bit까지만 지원하는데 AES 256bit 지원한다고 스펙 표기 하는 바람에

생겼던 문제이고 인텔이 쿨하게 환불 정책까지 시행했죠.

뭐 카더라식으로 얘기하면

기술 유출 관련하여 칩셋 자체는 AES 256bit를 지원하나 일부러 AES 128bit로 제한했다라는 것 같은데 모르겠네요..;;  

이전에 OCZ에서 대두되었던 온갖 문제들을 야기했던 샌드포스 이슈와는 괴리감이 있는 문제여서

암호화 기능 필수인 곳을 제외한 일반 유저는 실사용에 별 문제 없었던 걸로 기억합니다.

그나저나 초보에요님 사용 모델이 어떤 것인가요?

제로필에서의 속도로 보아 샌드포스인건 맞는것 같은데

그렇더라도 너무 준수한 성능이라 궁금해집니다.