악화가 양화를 구축한다?
2012.11.06 09:18
악화가 양화를 구축한다는 말이 있습니다. 흔히 레몬마켓 이론이라고 하죠.(lemon market theory) 당사자 간의 기대치가 달라 시장에서 양품은 사라지고 수준 낮은 제품만 거래되는 현상을 뜻합니다.
요 몇일 윈포에서 아이디 삭제와 관련된 하소연이 올라왔습니다. YHK군님의 글이 었는데요, 원인을 알 수 없는 이유로 아이디가 여러개 삭제 되었다고 하네요, 더불어 YHK군을 응원하던 SayYou님의 아이디도 삭제 됐습니다. SayYou님이 댓글에 쪽지 보내기가 안되길래 바로 자퇴 하셨다고 생각했는데, 그게 아니라 그분도 아이디가 삭제 되었다고 하시는군요.
무슨 연유로 공지나 알림도 없이 그분들의 아이디가 삭제 되었는지 궁금합니다. 시스템상의 오류라면 답변으로 오해를 가볍게 해소 할수 있었을 텐데요. 무엇을 위하여 오해의 소지를 남기시는지.. 사소한 일 같지만 보는 이는 씁쓸합니다.
아, 제가 제목을 위와 같이한 것은, 열심히 포럼 활동을 하시는 분들이 되려 "모난 돌 정을 맞듯이" 내쳐지는 것 같아 한 이야기 입니다. 눈팅만 하는 회원보다는 적극적으로 글 올리고, 질문하고, 답변하는 회원분들이 많을 수록 포럼내 컨텐츠도 양질화 되지 않을까요? 저도 YHK군님의 grub4dos 관련 내용 등 좋은 글에 신세를 졌습니다. 무슨 이유로 양질의 컨텐츠를 제공하는 이용자를 내치는가요? 비록 가상의 공간이지만 이 좁은 2차원의 하얀 공간안에 그분들이 쏟아냈던 열정과 공이 무색해져 글 올립니다.
댓글 [15]
-
눈이 2012.11.06 09:30
-
아토스 2012.11.06 09:35 글의 내용 자체는 훌륭합니다만 악화가 양화를 구축한다는 말과 레몬마켓 이론은 전혀 다른 개념입니다.
레몬마켓 이론은 판매자와 소비가가 갖는 정보의 격차가 핵심이며, 악화.. 는 액면가와 실제의 가치 차이가 핵심인데..
하나는 정보, 하나는 가치의 문제입니다.
-
프루나 2012.11.06 11:00
출발점은 다르지만 현재 경제이론에서 비슷한 개념으로 보고 있음.
악화 양화는 화폐 관련 이론으로 출발했지만 현재는 통제가 이루어지지 않으면 결국은 가치가 낮은 상품이나 사람이
득세한다는 의미로 확장된 것임.
-
WinF 2012.11.06 11:30
악화가 양화를 구축한다라는건 자본주의 전제하에 발생할수 있는 개념이지요..
요즘 세태로 비추어보자면.. 알바가 순수 얼리어답터를 구축한다라는 뜻이 되나요..? ㅋ
알바가 알바를 양산한다는 말도 가능한것같고..
커뮤니티의 개념이 자본주의를 전제로 하고 있다면.. 나름 괜찮은 말인것도 같네요.
저렴함이 고급함을 대체하고 할수 잇으니.. ㅋㅋ
YHK군님이 하소연게시글을 우연히 보게되서 검색을 해서 게시물을 다 봣습니다만,,
그 저렴함이 역시 악화스럽더군요..
-
내리사랑 2012.11.06 11:49
아! 그래서 우리나라에선 수준 낮은 제품만 거래 되는군요.^^
-
나는 Boss 다! 2012.11.06 22:41 쒸레기 수준을 허위과장 포장을 해서 팔잖아요
그중 쓸만한것은 부러 찾아다녀야하구요
결국 쒸레기를 면한제품을 고르면 "명품'도 아닌게...어쩌구 하면서 까는부류가 있어요 ^^
마치 "쒸레기" 안고르는것이 부당하기라도한듯 말이죠 ^^
자신들이고른 쒸레기를 안고르면 "명품"을 항상 비교 하거든요
그래도 "쉬레기"보단 월등한것을 그들은 인정하기 싫은겁니다 ^^
-
눈이 2012.11.06 13:46
게시글은 본래 뜻을 잃어버리고
구경꾼들의 논리 쌈으로 번졌군요
웃어야지요 ^^
-
나는 Boss 다! 2012.11.06 22:38 게시글 본래의뜻이 제가보기엔 알수없는 이유로 짤린 회원들이 있고
그들은 지대한 공헌을해온 회원이었다. 이래도 되는것이냐...라는 운영자를 향한 불만사항? 비슷한것 같습니다.
달린글들은 "원론"적인 "악화와 양화"를 말한부분 이니 게시자의 그 적용이 맞다 아니다를 말한부분 이니
동의하지 못한다는 의미로 받아들이는게 맞아보이구요
다른분은 "언급한" 인물에대한 게시자가말한만큼의 "열정과 공"은 역시 동의하지 못한다는 의미 같습니다.
따라서 게시글에대한 덧글이 맞아보이는대요?
혹시 본문에 "동의"를 해야만 본래뜻을 잃지않는것 인가요?
본문은 여전히 그 뜻 그대로인듯 한데 말입니다 ^^
-
OnlyHope 2012.11.07 01:38
Boss님! 그건 아니죠.
게시글의 논조는 왜 아이디가 삭제되었는가 이지, 그들이 지대한 공헌을 해온 회원이냐 아니냐가 아니죠.
핵심을 교묘하게 호도하시네요.^^
-
나는 Boss 다! 2012.11.07 06:51 "그들은 지대한 공헌을해온 회원이었다. 이래도 되는것이냐...라는 운영자를 향한 불만사항? 비슷한것 같습니다"
라고 본문을 이해했음을 적었습니다.
그 뒷줄은 거기달린 덧글들과 그 덧글에대한 제가 이해한부분 입니다만...
핵심을 교묘하게 호도한 부분이 어디 있나요?
글자만이 아닌 단락도 읽어주시면 좋겠습니다.
-
꿀돌 2012.11.09 00:13 국어시간에 조ㅅ 신 모양이저 ㅋ ㅋ
-
나는 Boss 다! 2012.11.06 22:31 언급 되어진 그분의 그동안의 논조로는 이(본문)글은 "커뮤니티"와는 어울리지 않는글 같습니다. ^^
이런부분 때문에 주구장창 그분과 논쟁을 해온것 이엇는데...
최근 "최신정보"란 에서도 딱히 언론매체의 IT뉴스란의 기사를 최신정보란에 게시를 한거같은데도
지극히 그 자신의 생각을 기사 내용(본문) 과는 전혀 무관하게 주장 하셨죠
기사내용과도 본문과도 하등 관련없는 자신만의 생각으로 해당 게시판에 어울리지 않는것같다라는 표현은 타당하고
그로인해 달려진 덧글이나 그 주장에 반박을하면 "시비"라 부당하다는 논리
답답한거죠 ^^
-
OnlyHope 2012.11.07 01:46
Boss님은 그분의 대변인이신가 보네요.^^
-
나는 Boss 다! 2012.11.07 06:53 본문과 그분의논조와의 "괴리감"을 저나름 적은거구요
대변인? 그렇게 보이나봐요? ^^
암튼 이런식의 "이슈"가 될만한 글들이 커뮤니티에 많아져서 결과적으로 과거처럼 아~무 규제없는
자유로운 커뮤니티가 되면 좋겠습니다 ^^
-
꿀돌 2012.11.09 00:19 약자에게는 강하구 ㅋㅋ 강자에겐 비굴한 양반이라구 ㅋㅋ
댓글에서 봣써여 ㅎ ㅎ
궁금하군요 ??????
본인들에게 말한마디 하지않고
아이디를 삭제를 한다는건 심각한 문제인데요
왜 무엇때문에 그래야 했나요?????