질문과 답변
백신프로그램 질문
2008.08.17 11:28
알약과
어베스트 홈에디션(무료)
중 하나만 쓰려고 합니다. 필요없는건 그냥 지우려고요. 아무래도 점유율이 높아 짜증나더라구요.
무엇을 남길까요?
저는 그래도 깔끔한 알약을 쓰고싶긴하지만 어베스트도 꽤좋아서요 고민이되네요
아 참고로 저는 유학가서 노트북을 쓸겁니다.
어베스트 홈에디션(무료)
중 하나만 쓰려고 합니다. 필요없는건 그냥 지우려고요. 아무래도 점유율이 높아 짜증나더라구요.
무엇을 남길까요?
저는 그래도 깔끔한 알약을 쓰고싶긴하지만 어베스트도 꽤좋아서요 고민이되네요
아 참고로 저는 유학가서 노트북을 쓸겁니다.
댓글 [5]
-
컴터샀음 2008.08.17 12:05 -
김용환 2008.08.17 12:24
저는 카스퍼스키 7.0 인터넷 시큐리티... 체험판 3개월쓰고 있습니다.
어차피, 포멧도 늦어도 습관적으로 2달에 한번 하게 되서...
한가지 중요한게... 카스퍼스키 실시간 감시에서 "시스템 감시" 이거 하나만 켜놓습니다.
그래서 가볍게 쓰고 있다는... 다른건 전체 검사에서 잡아내면 되니까...
시스템 감시에서조차, 최소 감시로.... -
gg 2008.08.17 15:08 카스퍼스키 사용하는데 그런데로 쓸만합니다. 공짜로 중국싸이트에서 올림픽기념 1년사용권
얻어서 쓰는데 업데이트 잘되고 좋습니다. 나름데로 가볍게설정해서 사용하는데 그렇게 무겁지 않고 잘잡아내서 좋습니다. -
생강도넛 2008.08.17 15:10 개인적인 견해로는 그동안 수십번을 지우고 이것저것 써본 경험은
알약은 통합된(악성코드,레지청소) 백신이고 가벼운 편이고 업데이트가 무쟈게 자주되지만 아직도 실시간 감지가 좀 약하다고들 합니다.
가루약2008은 이건 백신도 아님.ㅋㅋ
아바스트는 비스타에서 제가 가장 오래 사용한 백신인데 알약보다 좀더 가볍고(인터넷 로딩속도가 좀더 빠름) 성능이 좀더 좋지만 너무 예민하여 자료을 삭제하는 경우가 종종 있슴.
둘다 쓰다가 지금 현재 노턴 안티2008 과자로 3년짜리 쓰는데 자원도 많이 안먹고 인터넷 로딩도 빠른편이고 나름 쓸만하네요.시큐리티나 360은 느려져서 못쓰겠더군요.
카스퍼스키는 성능이나 인터페이스가 이쁜데 지금은 많이 좋아졌다지만 그래도 좀 무거운 백신이고 거시기로 쓰면 짜증나니 구매해서 쓰는게 속편함.
바이러스체이서는 제컴과 안맞는지 XP때도 비스타에서도 설치하면 블루스크린이 뜨면서 먹통되는 현상이 있어서 사용안함.
노드 백신은 제가 가장 마음에 드는 백신으로 가장 가볍고 마치 노백신으로 윈도우를 사용하는것 같은 느낌이 드는데 구매하고 싶은 1위 제품이지만 국내에 판매하지 않기에 거시기로 사용하면 업데이트가 좀 막히기때문에 사용안하고 있슴.
또 뭐있더라....사용해본게 많지 않아서...;;
-
힛겔타 2008.08.19 20:56 2월달에 바이로봇 5.5 사서 지금까지 사용중인데 괜찮네요.
솔직히 외산 백신이 성능면에서 좋은 건 사실이지만, 제 경험상
바이러스 불러들이는 습관을 고치고 한다면 국산 제품으로도 충분할 듯 하네요.
아주 무거운건 카스퍼스키 ㅋㅋ
무료중에선 알약이 제일 가볍던데요.. (다 못아서 탈이죠 ㅋ)
무료중에선 그나마.. 전.. 네이버의 pc 그린이 좀 낫더라고요..
삼실에 알약 도배했다가 다지우고 그냥 피시그린씁니다.
참고하세요..