질문)) 페지징파일에 대해 고수님들께 조언 부탁드립니다~^^;;
2009.10.14 11:45
고수님들께 페이징 파일에 대해 조언 부탁드립니다~~~^^;;
메모리가 2G이상인 경우 페이징 파일을 사용 안하는 것이 좋다는 것 알고 있습니다.
메모리가 빈약할 경우 페이징 파일을 사용하되
현제 사용하는 메모리의 2.5배로 계산하여
최소크기와 최대크기를 똑같이 설정한다는 것도 알고 있습니다.
그 외에 물리적인 하드가 2개인 경우
C 드라이브((시스템))에는 페이징 파일 없음으로 하고
D 드라이브에 페이징 파일을 설정하는 것이 좋다는 것도 압니다.
제가 문의 드리고자 하는 것은
물리적인 하드가 2개가 아닌 1개일 경우
1개의 하드을 파티션을 나누어 C, D, E로 나누었을 경우에도
C 드라이브((시스템))에 페이징 파일 없음으로 설정하고
D 드라이브나 E 드라이브에 페이징 파일 설정해도
시스템 속도에 변화가 있느냐는 것입니다.
또 하나 질문은 페이징 파일의 용량입니다.
C, D, E 드라이브 각각에 페이징 파일을 설정하면
3개의 파티션에 모두 페이징 파일을 설정할 경우
페이징 파일 용량이 높아지는데요.
이렇게 높이는 것이 시스템 속도에 변화를 주는지요?
댓글 [5]
-
훈이 2009.10.14 11:56
-
Boss 2009.10.14 12:44 개별적인 물리 드라이브라면 각각의 드라이브에(OS 설치 와 무관한)페이징 파일을 두면 아무레도 속도에 관련이 있겠죠
이는 각각의 뱅크에 메모리 를 두는것 과 같습니다(메모리 와 하드 의 특성을 이해 하셔야 합니다.
메모리속도 >>>> 하드속도 라는점 을 충분히 감안 하셔야 할겁니다.
결국 같은 물리드라이브 의 다른 파티션이라면 각각의 파티션에 따로 페이징파일 을 둔다고 하여 속도차 는 발생하기 어렵습니다.
오히려 하드 엑세스 동작이 더 빈번해져서 느려질가능성 도 있구요
그러나 개별의 물리 드라이브 라면 각각의 드라이브의 해드 가 동작을 하는것이라 속도차 분명 있을겁니다.
말하자면 분업이라고 비유 가 될까요?
메모리 는 워낙 속도가 빨라서(하드에 비해) 큰 용량의 메모리를 쓰는것 이 유리하구요
(듀얼모드 지원을 한다면 같은 용량의 짝수가 더 유리합니다만)
페이징(스왚)파일 은 적은양 을 각각의 물리드라이브에 두는것 이 속도향상에는 유리할거라 생각되는군요
-
우금티 2009.10.14 12:49 특별히 포토샵이나 캐드 어플리케이션처럼 페이징파일을 요구하는 경우가 아니라면 페이징 파일 설정하지 않는 것이 좋겠다는 생각입니다. 이점이 너무 없고, 메모리 여유가 있는데도 페이징파일에 데이터를 내리는 무식한 툴들도 많습니다.
요즘은 OS 차원에서 메모리 관리가 잘 되고 있고, 워낙 공격적으로 메모리를 캐싱하는 게 추세이다 보니 막상 메모리 자원이 필요할 경우 메모리 여유가 별로 없는 것 같아도 여기 저기서 잘 끌어다 필요 메모리를 확보해 줍니다.
페이징 파일 사용 안하는 데에 한 표 ~!
-
아리스 2009.10.14 12:59 음.. 4G 메모리를 쓰고 있고 레디부스트로 USB 4G가 꼽혀 있다면 페이징파일을 건드릴 필요가 없는걸까요???
-
gogo 2009.10.14 18:58 페이징 파일은 램이 16기가 꼽혀있어도 적당히 설정해줘야 합니다. 윈도에서 물리적인 램이 많어도
자동으로 페이징파일을 생성해서 사용합니다. 그리고 2기가 정도는 윈도7에서는 부족합니다.
적어도 4기가 이상되야 윈도7 쓸만 합니다. 그리ㅗ 물리적으로 분리된 하드면 효과가 있고 파티션
나눈곳에 설정하면 별효ㅘ 없습니다.
기본적으로 램이 해결하지 못하는 리소스를 하드로 해결해 보자가 페이징파일 입니다...
램의 용량을 넘어 섰을때 리소스를 넘기기 때문에 적당한 양으로 만들면 되구요...
C 가 아닌 D에 페이징을 만들어도 시스템 성능차이가 없습니다...
그리고 별 사용도 하지 않는 페이징파일을 왜 D, E 모두 설치 하려 합니까?
시스템에 문제가 있냐 없냐를 떠나서 용량 낭비 입니다^^;