자유 게시판
파일포멧별로 좋은점이다르네요.
2012.09.14 16:25
fat ,fat32 ,exfat , ntfs ,rtfs
fat fat32 에서 발전한 exfat
ntfs 에서 발전한 rtfs
exfat rtfs 둘다 부팅기능에없음 그이유는 부팅할때 로드하는 드라이버가 exfat rtfs 가 빠저있다는거
*드라이버추가하고 로딩하면 부팅은되긴함
*문제점 exfat rtfs 둘다 에러나면 하드가잠김. 체크디스크돌리면풀림.
exfat 클러스터크기 512~ 32m까지 지원됨
rtfs 클러스터크기 고정 64k
exfat는 클러스터 순차적으로 체우는경향이있음 트랙이 있다면 그트랙을 한줄씩 쓴다는의미
rtfs는 대용량파일을 쓰는데 적절함 토렌토등 데이터위주의 파일 저장에 적합. 에러복구에 갑임
*추가 ntfs도 클러스터크기를 64k로 포멧하면 토렌토등 데이터위주의파일저장에 적합.
*문제는 윈도우설치후에는 필수로 체크디스크해줘야됨. 클러스터 조정값이 안맞는경우가있음.
윈도우8에서는 파일저장용으로 rtfs를 쓰는게나을듯.
댓글 [6]
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 등록일 |
---|---|---|---|---|
[공지] | 자유 게시판 이용간 유의사항 (정치, 종교, 시사 게시물 자제) [1] | gooddew | - | - |
3628 | 바이오스 개조 인증 조언 좀 부탁드립니다. [5] | shabang2 | 3000 | 06-06 |
3627 | 요즘 이슈는 윈도우 8.X 버전만인가봅니다. [13] | 사랑비 | 3000 | 11-14 |
3626 | 이거 완전히 물건이네.. [3] | 늙은까마구 | 3000 | 11-30 |
3625 | 곧 최악은 피할수 있을 전망이네요. (수정) [10] | 오펜하이머 | 3001 | 12-15 |
3624 | 팟플레이어가 업데이트 되었습니다. [10] | 고담시민 | 3002 | 10-22 |
3623 | 역시 중국입니다. [11] | 북풍 | 3002 | 05-11 |
3622 | Plop(plpbt) 사용에대한 USB키보드... 정말 답 없나봅니다. [5] | hazuki | 3002 | 01-19 |
3621 | 제 메인컴입니다. [2] |
|
3002 | 05-12 |
3620 | 일본 충격 [2] |
|
3002 | 01-04 |
3619 | 스타2가 단숨에 1위(무적치트) [2] |
|
3003 | 07-29 |
3618 | 미디어 센터 키 막힌 거 다시 뚫렸습니다. [8] |
|
3003 | 12-15 |
3617 | 철*님 pe8종 뼈대(manatails007님 재 공유) [25] | tutu2 | 3003 | 05-28 |
3616 | km 하고 곰 플레이어.색상 비교... [10] |
|
3004 | 03-15 |
3615 | 윈도우 10 WinRAR 한글 [3] | 홀로서기 | 3004 | 08-10 |
3614 | IE 9 호환성 정보 수집 [7] | 우훗 | 3005 | 09-16 |
3613 | 혹시 Snoopy Xp sp3 Final 가지고 계신분? [4] | EdeL | 3005 | 10-22 |
3612 | 아....키젠...문제가..이거군요! [4] |
|
3005 | 05-11 |
3611 | 와~! 이 스피커 가성비 최고~! 장난아님, 강추~!!! [8] | 피시컴 | 3005 | 04-03 |
3610 | 하악..하앜 윈도우8.1 너무좋아. [10] |
|
3005 | 04-09 |
3609 | 메모리 16기가 [5] |
|
3006 | 03-08 |
rtfs는 처음 보는데 새로 나온 건가 봐용?? 좋을 듯
저 이번에 USB 하나 사서 포맷을 하려는데
fat32도 종류가 fat32x도 있고 아 복잡하더라구요ㅠㅠ그냥 fat32x로 함.
게다가 클러스터 크기 고민... 기본값은 8kb, 최저값은 4kb??? 왜 최저값이 요런지는 모르겠지만 이 USB는 하여튼 그래요
그리고 최대값이 64kb인데, 이게 또
"동일 용량 포맷하는 상황에 클러스터 크기를 크게 할 수록 클러스터 갯수는 줄어드니까 더 빠르다. 물론 용량낭비 감수"
니깐 제가 "아 어차피 대용량 파일만 저장해 둘 용도로 쓸 건데, 용량낭비 별로 없겟지. 그냥 속도 빠르게!"
하고서 64kb로 할당해 주고서 속도비교를 해 봤더니
헐 오히려 더 느린 듯 하고
아 복잡하네요ㅠㅠ시작LBA 63/2048/32 다른 게 또 어떻게 다른지도 또 골치 아픈데
(질문글 올림 ㅠ https://windowsforum.kr/3629685)
주절주절 ㅠ 지금도 속도측정중이에요
거의 제일 싼 USB2.0 샌디스크 16G짜리인데(구천원) 쓰기가 엄청 느리지만 읽기는 아주 빠른 편인 것 같아서 나름 만족해요.
그런데 64KB로 할 때 더 느린 것 같아서 괜히 찝찝해서 클러스터별로 지금 속도측정 중 ㅠㅠ지금은 4096바이트 측정중 아 진짜 측정속도 너무 느리네요 쓰기속도가 느려서 그런가 ㅠㅠ