개인설정 안되는건 개인PC마다 차이가 있나보군요.....
2012.09.02 13:58
저 같은경우는 윈도우8 엔터 64비트 8월31일날 카조님 툴 0831버전으로 인증받고 지금까지 개인설정 먹통된 적 한 번도 없이 지금까지 잘 되고 있거든요........SSD쓰고 있지만 부팅시간은 계속 빨라지는 느낌이네요.........뭐 한 5초도 안 걸리는 느낌........아 정말 부팅속도때문에라도 윈도우8은 꼭 써야 하는 OS같습니다..........
댓글 [31]
-
굿보이 2012.09.02 14:00 -
슈퍼맨 2012.09.02 15:10
미디어.......
-
hunting 2012.09.02 14:36
저 역시 햇갈렸던 내용이었고 지금도 뭔가 확실치는 않지만....
120831인증하고 계속 사용하면 문제 없지만 다시 포멧후 재설치하고
120831로 인증하면 개인설정 비활성화 된다는 것 입니다.
다시 말해 컴에따라 되고 안되고 하는게 아니란거죠.
그래서 저 같은 경우는 PE모드에서 트루이미지로 백업 해 두었습니다.
물론 다시 포멧하고 복원하면 되는지는 잘 모르겠구요.
사실 개인설정이 중요한건 아니나 안된다는 자체가 찜찜한거죠.
-
익명요 2012.09.02 14:48 님이 설치한 날에 KMS 인증 서버가 열려 있었기 때문에 님은 완전한 정품인증이 된 겁니다. (저도 마찬가지)
그러나 님이 이 순간 포맷하고 재설치한다면, 개인설정 막힙니다.
컴에 따라 복불복이 아니고 인증을 시도한 날짜의 서버 상태 때문입니다.
지금이라도 KMS 서버가 열린다면 이제껏 막혔던 사람들도 다시 해적인증하면 개인설정 다 풀립니다.
-
노백 2012.09.02 14:52
이미 정상 인증(KMS)이 되어 개인설정이 열렸던 분은 인증이 그대로 살아 있습니다.
그러나 지금 설치하신다면 인증을 확인해 주는 KMS서버가 죽어서 정상적인 인증이 안되고 해적인증이 되므로
개인설정 부분은 비활성 상태가 됩니다.
-
크리에이티브 2012.09.02 15:19 현재의 방향으로 간다면 해외에서 윈도8지원용 KMS에뮬레이터가 나온다면 포함시키겠죠. 과연 이번에도 어디서 만들었다는 소리가 포함될지...
-
jcjang3000 2012.09.02 15:42 모르긴 해도 여기서 카조님 툴 이용하시는 분들 대부분은 그 툴이 인증이 되어서 사용 가능한지 여부에 관심이 많지, 댁처럼 그 인증에 무슨 툴이 쓰였고, 또 그 툴은 어디서 누가 만들었는지 아마 '무지해서' 별 관심이 없을 줄 압니다. 이건 학술 논문이 아니라, 그냥 원하는 사람들이 부담없이 쓸 수 있게 만든 툴이기 때문이죠. 그리고 그것이 본래 이런 포럼의 기능 중 하나이고요. 왜 댁은 그렇게 출처에 목을 매시나요. 그건 마치 댁이 세상에 막 태어나자마자, 그 즉시 나는 왜 태어났고, 누구에게서, 언제, 어떻게, 무엇을 해서 태어났는지 부모에게 호구 조사하는 것과 마찬가지죠... 그냥 아이가 커서 자연히 알게되면(댁처럼 고수가 되면) '아! 그렇게 태어났구나' 하고 갈무리하면 되는 것이고, 모르면(여전히 하수면) 그냥 지나가면 되는 것이지요. 아니면 물어보시던지...
크리에이티브님은 평소에 댓글을 보면, 포럼 사용자들에게 많은 도움을 주시는 분으로 알고 있는데, 유달리 여기에(특히 특정인에게) 집착하는 모습은 그렇게 바람직해 보이지 않다고 생각되어 몇 자 적어봅니다. 오해 없으시길 바랍니다.
-
크리에이티브 2012.09.02 15:54 무지하다는 표현을 저에게 쓰시는지 대부분의 사용자들이 무지해서 관심없다는 표현이지 애매하게 쓰시는군요. 대부분의 사용자분들도 정확하게 출처가 표시됀다면 그것을 이해할정도의 지식이 있는 사람이지 자신의 시각에서 어린아이로 표현될만큼 어리석지도 무지하지도 않습니다.자신의 시각에서 고수라고 보시고 다른사람은 하수로 보십니까?
집착한다고 표현하는데 쓰시는분이야말로 너무 관대하신것은 아닙니까?
여기 포럼중에 다른 토런트 사이트에 자료를 올렸다고 비판하시는분 많습니다. 왜 그렇다고 보십니까? 자신의것은 소중하고 남의 자산은 무시돼어도 됀다는 말씀이십니까?
-
jcjang3000 2012.09.02 16:05 학술 논문에서는 반드시 인용하면 출처를 밝혀야 합니다. 그렇지 않은 경우, 꼭 출처를 밝히지 않아도 무방하지요...
여기 포럼은 학술 논문 발표하는 자리가 아닙니다. 당사자가 출처를 밝히지 않아서 궁금하면 출처를 물어보면 되는 것이지, 그것이 마치 무슨 잘못인양 하는 것은 아니라고 생각되어 적어본 것입니다. 학술 논문에서 출처를 밝히지 않으면 그건 범죄이지요.
참고로 저는 하수입니다.
-
카리스마조 2012.09.02 16:15 그리고 크리에이티브님 시간있으시면 불평할시간에 문구어디에 있는지 좀 찾아보세요
인생에 도움이 되는일좀하고 사세요 인생 낭비하지마시고요
만약 어린 나이라면 애들은가서 숙제하거라
-
크리에이티브 2012.09.02 16:22 "" 그리고 크리에이티브님 시간있으시면 불평할시간에 문구어디에 있는지 좀 찾아보세요인생에 도움이 되는일좀하고 사세요 인생 낭비하지마시고요
만약 어린 나이라면 애들은가서 숙제하거라 ""
앞으로 자신이 만들 능력이 없으면 외부툴을 쓰지마시길 바랍니다. 그렇게 말안하고 남에것을 자신의 것인양 쓰는것은 대부분의 사람을 기만하는 행위이고 저작권자에게는 피해를 입히는 행위입니다.
-
카리스마조 2012.09.02 16:28 만들 능력이 없으니까 다른사람의 도움을 받는것입니다 세상에 혼자 다할수있는 사람은 한사람도 없어요
기저귀 자기가 갈아입으면서 컷나요 사람은모두 타인에의해 살아가는것입니다
-
크리에이티브 2012.09.02 16:30 ""만들 능력이 없으니까 다른사람의 도움을 받는것입니다 세상에 혼자 다할수있는 사람은 한사람도 없어요
기저귀 자기가 갈아입으면서 컷나요 사람은모두 타인에의해 살아가는것입니다""
그럼 왜 만든사람에게 감사표현이나 출처 표시를 하지않습니까? 남들은 님이 만들툴에 감사표현과 그 노고를 치하하는 표현을 하는것은 뿌듯하고 그것을 가능하게 해준 다른사람들의 노고에는 감사는 커녕 표현을 하지 않음으로서 모두 자신이 만든것처럼 여겨지는것은 정당하다고 보십니까?
-
카리스마조 2012.09.02 16:32 영어를 못해서 그렇습니다
-
크리에이티브 2012.09.02 16:42 "영어를 못해서 그렇습니다"
다른 많은 분들도 언어적 문제로 못하시는분 많지만 구글 번역등을 통해서 그내용을 윤곽적으로 파악하거나 또는 제작자에게 표현하는분도 많습니다.
그리고 출처의 표기정도는 몰라서라면 무관하지만 언어와는 무관한 의지나 생각의 표현으로 봅니다.
-
카리스마조 2012.09.02 16:30 크리에이티브님은 익스 직접만들어서 포럼에 들어오신거군요
웃기지도 않습니다
-
크리에이티브 2012.09.02 16:32 서로가 인신공격적인 발언은 삼가합시다 서로 뜻이 다르다고해서 대화를 하는것이 굳이 인신공격으로 흘러가지는 말아야겠죠. 저도 자중할것입니다.
-
카리스마조 2012.09.02 16:36 그렇게 하도록 합시다 위의 글에 대해서는 제가 사과를 드리겠습니다
-
카리스마조 2012.09.02 16:43 크리에이 티브님 저는 유명해 지거나 제가뭘했다는 그런거 내세우고 싶어서 만드는거 아닙니다
만들면서 배우기 위해 만드는것입니다
저 이거 처음 만들때는 컴맹이었습니다
지금도 유니코드 검색기 못만들어서 리소스해커로 파일을 전부 뒤지고 있습니다 그러다 토탈커멘더로 검색하는 방법도 배웠고요 뭔가를 가장빨리 배우는 방법은 뭔가만들어보는 것이니까요
-
크리에이티브 2012.09.02 16:50 그 만드시는 계기나 방법까지 비판하지 않습니다. 예를들어서 소스분석을 자청해서 해주시는분도 있을것이고. 어떤 아이디어를 제공한분도 있을것이고 외부로부터 도움받은 다른 프로그램도 있을것입니다. 그렇다면 만든후에 릴리즈노트등을 통해서 최소한 파악가능한 분 이나 인용했던 내용을 감사정도는 해볼 생각 안해보십니까? 혼자 만든거 아니다라고 말하면서 그 어디에도 표현하지 않는다는것은 모든것은 내가 만들었다와 다를바 없습니다.
-
카리스마조 2012.09.02 16:53 그건 맞는 말씀입니다
도움주신 분들에 대해서는 앞으로는 글을 남기도록 하겠습니다
너무 앞만 보고 달리다보니 그점은 미처 생각을 못했네요
저의 단점입니다
-
크리에이티브 2012.09.02 16:56 그렇다면 앞으로 파악가능한 경우 릴리즈노트를통한 감사한분들이나 자료의 출처나 제작자나 원본의 링크등을 기대해도 되겟습니까?
-
카리스마조 2012.09.02 17:02 그렇게 하도록 하겠습니다
-
크리에이티브 2012.09.02 17:05 마지막으로 댓글다신것준에
"관리자님 여기 정신병자랑 초등학생은 가입 못하게 해주세요 부탁드립니다"
이부분은 삭제요청드립니다. 저를 지칭하지 않았으므로 저를 향한것이 아닐수도 있지만 만약에 대상이 저를 대상으로 했다면 삭제를 요청합니다.
아울러 본문 글쓴분에게는 죄송합니다. 본문과는 전혀 상관없는 방향의 댓글로 개인적인 사과의 말을 전합니다.
-
땡땡이 2012.09.02 17:07
이런 줸장 그럼 앞으로 자동차 탈때 마다 인터넷 검색해서 타이어 만든사람 핸들 만든 사람 검색해서 고맙다고 인사하고 타야 하나?
자동차 동호회 드래프트 강의 하는분은 최초의 드래프터 검색해 출처 및 링크 걸고 강의해야 하네,,,,,
대학 교수는 자신의 강의 대부분 출처 걸고 강의 해야 하는군....
한글을 만드신 세종대왕님 의 글로 이글을 씁니다......??????????
-
오펜하이머 2012.09.02 17:28
??"관리자님 여기 정신병자랑 초등학생은 가입 못하게 해주세요 부탁드립니다"
-
dㅇdㅇ 2012.09.02 21:59
저초딩
-
pussywillow 2012.09.02 19:58
'카리스마조'님과 '크리에이티브'님, 두 분의 대화는 훌륭합니다.
서로간의 갈등을 깔끔하게 해소하시네요.
타의 귀감이 될 것입니다.
'카리스마조'님은 잃은 것이 없고 오히려 멋진 분으로 인식되는 플러스의 시간이였을 것이라고 생각합니다.
아마, '크리에이티브'님께서도 자신의 의견을 관철하는데 성공했다는 성취감보다는 다시 돌아보는 시간을 갖었을 것 같은 느낌이 드네요.
가입후 일상인듯 자주 되풀이하는 볼썽사나운 윈포의 다툼글들속에서 이런 모범적 대화는 처음보네요.
-
구디 2012.09.02 20:30
제 생각엔 그렇습니다....이런 경우 반드시 출처를 밝혀야한다고 생각치는 않습니다..어쩌면 주관적인것이고
선택적인 거라고 생각합니다...왜냐하면 이런 경우 비공개적인 방법으로 배포되고 있고 만드신분도 익명이나 닉네임으로
툴을 공개하고 있기 때문이죠...그래서 필수적으로 출처를 밝혀야 한다고 생각치 않습니다..모든분이 아시겠지만 필수적으로
공개해야하는 경우 따로 있잖아요....저작권이 보장되고 배포가 허용된 경우에만 출처를 밝히는 것이 통례니까요...
크리에티브님의 의견도 일리는 있지만 이경우에는 해당이 안된다고 생각합니다...이런 경우는 필수라기 보다는 선택이라 생각합니다..
-
jcjang3000 2012.09.02 22:46 음... 제가 자리를 비운 사이 두 분, 잘 마무리 되어 다행입니다.
크리에이티브님, 이제 카조님 하시는 일 좀 크리에이티브하게 도와주시죠...
그러면 이번 프로젝트를 아름답게 매조지할 수 있지 않을까요?
또 두 분 덕분에 저희같은 하수도 하해와 같은 은혜를 입을 수도 있구요...
부탁드립니다.
-
PFN 2012.09.03 00:53
"관리자님 여기 정신병자랑 초등학생은 가입 못하게 해주세요 부탁드립니다"
미디어센터만 빼고 엔터나 일반버전은 복불복인것 같습니다.