서버 / IT [2보] 美 법원 "삼성 디자인 침해..10억5000만달러 배상"(2보)

해적인증 사용합시다.

이런거 보면 정말 짜증나요. 미국소프트웨어 제품은 한국에서 거의 독점하다시피 하죠?  그런데도 기술상 어쩔수 없이 딸리는 경우가 있어서도 그렇지만...독과점도 배제 못하잖아요 ..     오히려 우리나라 정부가 외국제품 좋다고 발광하는데..

왜 우리나라 제품은 미국에서 좀 팔아먹을려고 하면 저렇게 힘든지...  점유율도 과반수도 아니고.. 옛날 일본제품들처럼 미국시장 독점할때처럼 판것도 아니고.... 

밑에 애플 삼성 판매량 보고....충격받았는데   ....외국기업(한국)이 겨우 몇퍼센트 도 파는것도 허용안하는 미국놈들 심뽀보면...

글구 배심원도 구성원이 어떻게 된지 궁금하네요..  미국 배심원 이거 문제 있는거 아닌가요

해당전문가가 절반이상은 구성되어야 정상이지...

아 짜증.............

통신특허는 공짜로 해야되고...... 디자인특허는 돈내야 하나?    통신기술이 더 개발하기 힘들지 않나요?

빨리 통일되야 하던가 해야지

통일되서 인구 1억만 되도...............뭘 할만한데....

이런거 보면 정말 ..... 미국제품 돈주고 사고 싶지도 않다..... 불법복제가 안좋은걸 알지만서도

자신들 디자인은 특허로 인정해서 다른 회사가 사용 하면 안되고,

다른 회사 특허는 독점이라서 사용해야 된다?

무슨 이렇게 말도 안되는 평결이 다 있는 것인가.

왠만하면 로그인 안하는데 어디 욕할곳도 없고 욕하고 싶어 로그인했네요.

참 그지같은 미국, 민주주를 그렇게 부르짖으면서 가장 타락한 민주주의 같네요.

돈만 있으면 어떤나쁜짓을 해도 법에서 용서되는 미국 ... 공산주의보다 더한 나라가 미국같네요.

애플, 저도 디자인이 이뻐서 애플제품 좋아합니다. 하지만 애플기업자체는 진짜 쓰레기...

내가 삼성이라면 미래를 내다보는 디자인을 여러개해서 판매용보다는 특허용으로 팔았으면 좋겠네요.

아 한마디로 미국정책 ㅈㄲㄴ

저 성질 잘안내는 편인데

공명정대?한 대한민국 법원의 판결은 미국사랑해.....

이렇게 좋은글로 반박해줘봐야 삼성은 자국민을 봉으로 암..................봉봉보오보오봉ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ뽕!

한미 FTA 협정을 잘못한 쥐바기 정부의 무능함에서 비롯된 예상된 결과 아닐까요?

배심원들이 인텔 AT&T 직원들이 많답니다.

이미 예상한 결과라 그다지..

가재는 게편이죠.

예상한 결과 입니다.

이미 특허는 본래 취지를 상실 국가간 보호무역의 수단으로 악용된지 오래됐습니다.

본 판결 역시 일방적적이고 지역 이기주의적 잣대로 결정됐으며 무식하고 사려깊지 못한 배심원제의 탓이기도 합니다

한편으론 이런 배경이 삼성이 항소심서 호재가 될수도 있습니다.

미국의 항소심은 배심원이 없고 보다 전문적인 차원에서 1심의 오류를 찾아내거나 추가요인을 제기할수 있습니다.

제가볼때 본 판결은 오류/헛점 투성이라 뒤집힐 가망도 있습니다.

그러나  항소에서까지 패하면 이렇게되면 구글로서는 중요한 파트너를 잃게되고

구글도 이에대응 대반격을 준비하고 있을겁니다.

이때 구글의 막대한 특허자원을 동원하면 애플의 미국내 실적을 감안하면 배상금액은 상상을 초월합니다.

애플-구글 싸움은 자국끼리 싸움이라 삼성처럼 결코 만만치는 않을것.

이번 기회를 계기로 삼성은 거듭나야지요.........

자신의 문제를 다시 한번 돌아 보는 계기가 되기를...........

애플의 저러한 전략은 자신에게 독이 되지요....

진정한 승자는 소비자의 마음을 사로 잡아야지요....

소비자는 영리하지요....

개인적으로 가장 어이없는게 "모서리가 둥근 사각형의 디자인"이 침해 됐다는 부분...

이건 뭐...말이 필요 없네...

애플이 피자 가게였다면 치즈 들어간 피자는 다 영업 방해일듯...

https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=1585186

이 링크보시면 과연 모서리가 둥근 사각형이라고 디자인이 침해 됬다고 여기실지...

겨우 1심에서 패소한 것일 뿐이고,

그동안 삼성 입장에서 홍보 비용을 이득 본 것에 비하면 10억 달러 정도는 푼돈이긴 하죠.

애플의 고소 난무로 아이폰 vs 안드로이드폰이 아닌 애플 vs 삼성 구도가 형성된 덕에,

"삼성=애플의 대항마"로 인식되어서 안드로이드 진영은 삼성이 시장을 독식했으니 말입니다.

주관적인 입장에서 볼게 아니라 객관적인 입장에서 보시고,판단은 읽어보신후에 하십시오. 삼성이 애플꺼 복제했다는 증거가 나와있는 사이트입니다. https://konatamoe.tistory.com/715

애플이 화가 날만도 하고, 벌금이 1조2천억이면 그동안 삼성이 벌인 것에 비하면 싸다고 보입니다.

아이폰이 5년 걸려 연구.개발하여 완성한 것을 "기술의 삼성"은 3개월만에 비슷하게 만들어 버렸죠.

심지어는 광고부터 제품포장박스까지 모조리 아이폰의 것을 그대로 Ctrl+C하여 Ctrl+V 했더군요

삼성은 복사수준의 모방을 자행했더군요. 아래글을 한번 보시죠.

https://konatamoe.tistory.com/m/715

어떤 분야가 되건 한 회사에서 힛트하는 물건이 나오면 경쟁사~후발주자는

즉시 샘플을 입수 세밀한 분석작업을 거치는건 당연한 수순으로 모든 업체가 이같이 하고 있습니다.

이렇게 해서 더나은 제품을 만들어내게 되는데 애플도 예외는 아닙니다.

(물론 애플은 독창적인 기술이 많이 들어가나 결코 다는 이니죠)

실제로 국내 G사 (지금은 L사)의 세탁기 연구소를 방문한 적이 있는데

전세계 세탁기중 한대도 빠짐없이 책겨놓고 분석중인것을 확인했습니다.

일부는 내부에 깨끗한 원형을 두어 전시까지 하고 있던데 애플역시 그러할 것입니다.

그러나 윗분 지적대로 Ctrl+C Ctrl+V를 정도껏 해야지 지나치게 남발하여 법정에서 변명의 여지까지 없애버린것은 아위운 부분 입니다.

때문에 심리에서 제대로 대응할수 없었고 고작 애플도 소니를 모방했다는 식은 혐의를 인정하는 것일뿐

결코 면죄부는 못됩니다.

오히려 배심원들의 심기만 자극할 뿐이고 강력한 역풍을 맞게된 주된 요인으로 생각됩니다.

그러나 아직 1심일 뿐이며 적지않은 평결오류도 확인되는 바 

배심원이 없는 2심 부터는 전문적인 분석 차원이라 삼성에 유리한점도 많습니다.

2심에서 노려야할것은 디자인 권리의 일부를 기각을 통한 배상액의 삭감과

삼성에 올 기각된 권리를 몇개라도 관철받아 애플로부터 배상판결을 받아내는것이겠죠.

3심까지 가면 배상액은 대폭 삭감될 가능성이 있는데 이미 단종된 기기에 대한 배상은 필요치 않습니다.

삼성이 배상대신 판금을 수용하면 되니까요....

즉 이미 단종된 기기면 그대로 판금을 적용해도 손해볼게 없기 때문이죠.

또한 3심까지 가게되면 결심에는 대략 10년의 기한이 소요되어 그때쯤 현재의 기기들은 모두 단종된 이후가 될테니

따라서 실제로 삼성이 물어야할 배상금은 1$도 안되는 샘입니다.

다만 직사각현 형태 등이 애플의 트레이드 드레스로 인정되어 삼성 또는 다른 제조업체가 

더이상 그렇게 만들지 못하게된것이 타격일 뿐입니다.

PS :

아마도 Ctrl+C Ctrl+V가 이처럼 남발된 데에는 어느날 3GS 출시를 계기로 

북미시장에서 우위에 있던 노갸, 삼성의 점유율이 급속히 잠식당하자 당시 왕회장이 이를 매우 심각하게 받아들여 

전 계열사에 지금 분발하지 않으면 곧 도태된다며 대응책 마련을 긴급 지시했던 것으로 알려지고 있는데..

이에 무리한 요건을 충족하느라 이것이 자행된 것으로 생각되는데 

본 사건을 계기로 삼성도 틀림없이 이전과는 달라질 것으로 확신합니다.

내 생각엔 삼성이 매우 어려운 상황에 빠진거 같네요.

경쟁상대가 카피를 할시 묵인해야 하는경우 이유가 여러가지 잇을수잇습니다. 즉 나만 한거냐 ...너가만듣 제품도 한본 까발려볼까. 이렇게 압박을하면

 대부분의 기업이 문제를 확대햇을때 손익을 저울질을 할겁니다. 그런데 애플은 삼성에게는  확실한 승산이 잇다고 판단 한거 같아요, 반대로 말하면  움직일수없는 증거를 확보한게 아닌가싶네요. 위 링크싸이트를 보면 대충  감이오네요.

초일류삼성! 천재1명이 10만명을 먹여살린다고 광고하더니... 결국 카피였나..씁쓸하네요.

자체 경쟁력있는 플렛폼과 디쟈인에 투자 하지않는 한 답은 뻔하다고 생각함니다. 적당히 혁신성있는 제품을 여기 저기 짜집기해서  살아남는 방법은 이젠 끝이아닌가싶네요.

이번 판결이 삼성에게 불리한 판결이기는 하지만, 일방적인 판결로 인해 삼성에게 그리 나쁜 판결은 아닌 것 같은데요. 어쩌면

애플 내부에서도 이번 판결에 대해 당황하고 있을지 모르겠습니다. 더우기 통신 특허는 애플도 인정한바인데, 그것마저도 특허

침해가 아니다 라고 판결한 점은 우리 뿐 아니라, 다른 국가도 인정하지 않을겁니다. 이번 판결로 인해 삼성이 다음 항소심에서

는 유리한 판결을 이끌어 낼 수도 있지 않을까 생각합니다.