확실히 익스나 파폭보다 크롬이 빠르네요..ㅠ..ㅠ
2012.07.24 21:01
일단 컴 사양이 좀 되시는 분들은
절대로~~~이 3종의 브라우저에 대한 속도 논쟁을 하기가 어려울 겁니다....(제가 작년까지 딱 그랬습니다..셋 다 비슷한데..뭘..)
하지만 느릿느릿한 컴사양이라면...
체감할 만큼 큰 폭으로 크롬이 빠르다는 사실에 손을 들어 줄 수 있을 것 같습니다..
일단..제 깡통은..시더트레일 아톰입니다
....AD2700-ITX + 메모리 4G(아톰 드라이버들이 32비트만 지원하긴 하지만..그냥 4G꼿아줬음) + SSD (삼성 830)
2월에 제품 출시되자 마자 질러서 현재까지 꿋꿋이 사용중,...
처음에는 답답해 미치겠드만...이제는 익숙해져서 빠른 컴퓨터 사용 못해요..ㅠ..ㅠ..정말 눈알이 팽팽 돌아가는 느낌이라서..
최신 컴은 적응안됩니다....그래도.초저전력 시스템으로 전기요금 절약(1년이면 보드 값 빠질 듯..)되고..
노트북따위는??? 상대도 안되는 완전 무소음에 너무 너무 만족합니다..
어쨌거나 이 아톰에서....기존에 익스9나 파폭은 딱히 어느쪽이 더 빠르다고 볼 수 없을 정도로 비슷합니다...
하지만 크롬은 확실히 체감될 정도로 차이가 납니다..
특히...브라우저 캐쉬로 램디스크를 사용해보면 이 차이는 더욱 두드러집니다..
그리고 이유는 모르겠지만....플래시 로딩속도도 크롬이 더 빠르고...
URL주소창, 포털 검색창(네이버 구글..) 및 웹 게시판 글 입력 속도는 크롬의 압승입니다..
"이게 왜 이러지??" 싶어...년식 좀 된 회사 깡통들로 하달넘게 무대뽀 정신으로 다양하게 확인해본 결과......
연식이 좀 된 깡통들은 어김없이 크롬이 빠르더군요....
사실....이 아톰깡통으로는 온리~~동영상 감상이 주 목적이라....크롬이나 파폭 없이...
깔끔하게 "윈7 + 토렌트" 만 설치된 상태(정말 아무 것도 설치된 것이 없습니다..ㅋㅋ)여서 익스9만 사용중이었는데..
6월말부터 크롬으로 바꾸고나서....이제는 "동영상감상 + 웹서핑"이 주 용도가 될만큼 많이 쓰게 되네요..
암튼 결론....크롬이..익스9나 파폭보다 빠릅니다....적어도 제 주변 깡통들에선 그렇습니다..
댓글 [10]
-
삐약 2012.07.24 22:13 -
꼬마야 2012.07.24 23:35
저는 크롬만 씁니다. ^^
-
flyingbear 2012.07.24 23:41 크롬이 빠르죠~~^^
허나 전 IE8을 쓰고있슴~~ㅋ
-
페어웰 2012.07.25 02:19
저도 크롬이 메인....
-
레브하드 2012.07.25 07:49
크롬이 빠르죠 근데 전 파폭이 편해요
-
Sendal 2012.07.25 09:03
속도도 속도지만.....구글에서 제공하는 서비스가 많아서....게다가 스마트폰 연동까지 생각하면 안쓸수가 없죠
-
초월신 2012.07.25 13:34 크롬의 웹킷엔진이 좀 빠르죠. 사파리도 웹킷엔진이라 좀 빠릅니다.
하지만 저사양 넷북에선 오페라가 더 쾌적하더군요.
오페라는 저사양에서도 마우스 휠 조작에도 바로바로 움직여 주는게 맘에 드네요.
확장기능이 별로 없고 설정이 쉽지 않아서 안쓰고 있지만요...
-
사무엘 2012.07.25 13:50 혹시나하고 설치해봤는데, 스크롤이 더뎌서 못해먹겠네요.
저하고는 궁합이 안맞는듯.
-
나는 Boss 다! 2012.07.25 15:06 에드온 때문에 파폭을 고수중 입니다 ^^
-
파시피카 2012.07.29 03:03
크롬이 빠르기는 빠르지만 그만큼 시스템 자원을 많이 사용합니다
램 용량도 많이 사용하고 그래픽카드 까지 사용하고 있으니 빠릅니다
파폭 쓰다가 크롬으로 넘어온지 오래 되었네요. 그러고 보니...