하드웨어 모니터 연결시 VGA포트와 DVI포트의 성능 차이?

정확하게 짚고 넘어가야 할 부분이 있어서 답글답니다.

한때 ATi 그래픽카드중에 일부모델이 DVI 신호규격을 제대로 못지켜서 일부의 모니터가 아닌 대다수의 모니터가 인식 안되는 경우가 있었더랬죠.

결론부터 말씀드리면 모든 그래픽카드에서 나오는 신호는 DVI규격을 충족시켜서 내보냅니다. 다만 모니터에서 제대로 못알아먹은거지요. 아무리 말을 또박또박말해줘도 가는귀가 먹은 사람에게는 제대로 들리지 않습니다. 동일한 원리입니다.

일부 중소기업에서 채용했던 신호해석 부품(AD보드)이 DVI 규격에 맞지 않게 제작되었기 때문에 AMD 그래픽카드에서 전달하는 신호를 제대로 처리 못하였고 그 결과 화면이 안나왔죠. 

엔비디아 카드는 DVI 신호를 내보낼 떄, 모니터에서 DVI 규격을 정확하게 지원하지 않더라도 화면재생을 할 수 있도록 

다른 수를 쓰는 모양입니다만 그렇다고 해서 당연히 이러해야 한다는 것은 말이 안되죠.  반대로 대기업 모니터나 수입 모니터에서는 AMD 그래픽 달아도 제대로 화면 나오는 것은 어떻게 말해야 되는 건가요? 규격을 벗어난 것까지 충족시켜야 할 이유는 없는 것이죠.

모니터 제조시 부품을 선정할 때 제대로 된 제품(AD보드)을 채용했으면 이런 호환성 문제가 안생기죠. 단가절감하겠답시고 기능이 떨어지는 것을 채용하니 이런 일이 생기는 겁니다. 수입외산제품(델, 벤큐 등), 국내대기업(L사, S사) 제품들은 아무런 문제가 없습니다. 수출못하는 업체(호환성 문제 발생하는 제품 수출했다가는 클레임 먹겠죠? 역으로 그와 같은 이유때문에 수입 제품은 믿을 수 있습니다.)들의 모니터를 구입할 때에만 호환성을 확인해 보시면 되겠습니다.

진정 하세요 ㅎㅎㅎ;;;

.

모니터에는 호환성이 적혀 있지 않습니다..  메뉴얼에 적혀 있죠 dvi 정보나그런 것은 구매 할때 확인 해야 합니다.. 제품 정보난에 적혀 있습니다..  이 정보도 한정 적이라 그래픽 카드 관련 정보는 적혀 있지 않습니다..

물론 AMD/NVIDIA모두 STANDARD를 지키면서 시그널을 출력하는게 맞습니다만, 문제는 고객들의 COMPLAIN을 수용하느냐 아니냐의 차이가 있다고 보는게 맞을것 같습니다.

한 모니터에서 AMD는 정상작동이 불가하고 NVIDIA에서 정상작동이 가능하다면, 고객입장에서는 당연히 NVIDIA를 선호 할 수 밖에 없겠지요, (모니터에서 STANDARD를 지키지 않고 설계했다 가정하더라도)

이는 스펙을 떠나서 고객의 소리에 얼마만큼 귀 귀울이고 FEED BACK을 하느냐 하는 마음 가짐(자세)에 차이가 있다고 봅니다.

왜 많은 사람들이 까탈리스트니, 개털 리스트니 하는 얘기가 나오는지... 이는 AMD SOFTWARE팀에서 적극 수용해서 처리해야 합니다.

유저들이 싸울필요는 없어요, 유저는 문제없고 사용하기 편한 제품을 골라서 사용하면 됩니다.

뭔가 오해하신듯하네요.

"한때 ATi 그래픽카드 중에 일부모델"이라고 적어놓았지요

추가로 붙이자면 지금의 AMD 와 NVDIA 그래픽카드에서 나오는 걸 말하는게 아니지요.

현재 AMD에 인수되고난뒤 HD시리즈로 판매되는게 아닌 구형 ATi 그래픽카드를 말하는겁니다.

2003-2005년 사이에 판매된 ATi 그래픽카드 모델중에 8xxx, 9xxx 시리즈중 일부에 (특히 8500 같은경우) 

제조사들중에서 테스트후 조금 보완되어 나오기도했지만 설계결함으로 DVI 신호 출력에 문제가 있었습니다. 

이땐 AGP 가 주류에 바로 PCI-E 달린 보드들이 나와 지원이 변하던때여서 모델명에 x를 추가로 붙이면서

리버전해서 나왔고 대부분이 맥이용자가 아니면 DVI 지원 LCD 모니터를 사용하는 경우가 극히 드물었던터라

그냥저냥 지나갔지요.

저땐 DVI 신호규격도 초창기고 VGA 단자의 CRT 모니터가 대부분이었던거라 그랬지만

요즘에 DVI 를 대부분 쓰는데 저런거 확인 제대로 안하고 나오면 망하지요..

현재 아닌 과거의 "한때"라고 그런일도있었다라고 붙여놓은걸 오해하셔서 열내실것 읍음다.