동물보호란 뭘까요?

동물보호 (개보호)는 사실 어떤 기준이 있는것은 아니라고 봅니다.

그냥 사회적으로 합의하에 의한것일뿐 어떤 절대적 원칙에 따른것은 아니라고 봅니다

단순한 사회적 합의를 어떤 절대적 진리로 생각하니까.. 이러저러한 괴리가 발생하는것이지요..

왜 돼지는 안 보호하냐 개만 동물이냐..고양이는 어떠냐.. 등등.. 

꼭 필요한 경우(의식주)가 아니라면 동물을 학대할 권리는 없습니다.

그럼 늙으신 닭님을 알을 못낳는다는 죄 아닌 죄로 삼계탕을 해잡수신 천추에 용납못할 이 범죄행위를 어찌 볼거냐?

- 똑같이 해줘야 한다?

- 사형시켜야 한다?

- 만약 상대가 사람이었으면 어떻게 했을거냐?

라고 남에게 묻기전에 자기 자신에게 물어보시길,,,,,,,,,,,,,,,

사회적합의라는 것도 약간 어폐가 있죠. 국민투표해보지 않는 이상 동물보호법이

소수만을 위한게 아닌 진정 사회가 요구하는 법을 만들어 냈는지도 의문입니다.

누군가는 벌금만 내면 되지 않을까라고 생각할테고 누군가는 5년, 10년 가둬버렸으면

좋겠다고 생각하겠죠.

그리고 물론 학대할 권리는 없죠. 권리라기 보다는 사람의 도리겠죠.

근데 전제가 이상하네요. 의식주면 학대해도 되나요?

식용닭들은 삶아죽이든 태워죽이든 상관없고

가죽으로 만들어지는 어린 동물들도 가죽이 벗겨지는 고통이 어찌됐든 상관이 없는거겠죠?

그저 개만 보호받고 학대당하지 않으면 좋은 거겠죠?

"동물보호"  :  함부로 살생하지 않는 것 어디까지나 사람의 입장입니다.

제가 육고기를 먹지 않습니다. 모순이긴 합니만, 저에게도 동물가죽 제품이 많이 있습니다. -_-;

몸에 가죽을 걸치는 것도, 수요를 만들기땜에 누군가 계속 살생을 할 겁니다. 

먹지 않는 몇가지 이유중 하나가, 죽지 않으려는 의지가 있는 동물(일단, 육고기 대상인 고등동물을 말합니다)을

잡아다가 꼼짝 못하게 해서, 죽이려고 한다면, 혈압도 오르고, 가슴도 답답하고, 머리도 띵하고 갑갑할 겁니다.

공포라고 표현하면 맞을 거 같은데, 이게 쉽게 와 닿지 않기 때문에 위와 같이 표현했습니다.

  죽이려는 자와 싸우다가 죽으면 한이라도 덜 맺히겠지만, 쉽게 생각해 보자면 나는 하기싫은데(죽기싫은데)

강제로 하게 만들면, 화가나고 숨이 막히겠지요.  이것이 강렬하게 몇 십배, 몇 백배로 일어난다면,  이런 것이

죽임을 당하는 고등동물일 경우 더 강력하겠고, 사람과 가까운 동물(반려동물)이라면 더욱 더 하겠지요.  

물론 하등동물이니까. 죽여 먹어도 된다는 뜻은 아니고, 장애를 덜 주는 선에서 살아야 되는까. 먹는다는 겁니다.

그렇지만, 내가 죽이지는 않겠다. 뭐 그런 거지요.

사람도 가죽 벗겨놓으면 의외로 고기가 많더군요.

"인체의 신비"라고 육신을 프라스티네이션 해서 전시해 놓은 거 보셨습니까?

인간보다 더 고등동물에게 먹힐 수도 있는 겁니다.

학대!

어떠한 이유로도  괴롭히는것은 안된다 생각합니다.

개가 짖는다고 진짜 개패듯이 때리는것이 합당하지 않고, 개를 차에 매달고 차를 과속으로 몰았다면

이를 학대라 합니다.

인간이 고기를 먹기위해 짐승을 학대하지 않고

육식동물이 잡아먹을 사냥감을 학대하지 않는 이치가 아닌가 합니다.