질문과 답변
RTM과 SP1은 다르다???
2008.02.19 10:23
https://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1332&page=5https://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1299이리저리 둘러보다가 발견했는데요..
저도 RC REFRESH 2 = RTM = SP1 이라고 생각하고 있었는데...
https://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1299
에서 보니....RTM과 SP1이 다르다는 결론이 나버리는군요..ㅡㅡ;;;;;
정말 다른가요???
그리고 XP SP2랑 VISTA SP1 이랑 이것저것 비교했는데...
아직 비스타가 갈길이 멀다는 느껴지는군요..
https://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1332&page=5
보탬말 :
요즘 서비스팩 1 RTM RTM하니깐
오리지날 비스타를 서비스팩 RTM으로 착각했네요 ^^
저도 RC REFRESH 2 = RTM = SP1 이라고 생각하고 있었는데...
https://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1299
에서 보니....RTM과 SP1이 다르다는 결론이 나버리는군요..ㅡㅡ;;;;;
정말 다른가요???
그리고 XP SP2랑 VISTA SP1 이랑 이것저것 비교했는데...
아직 비스타가 갈길이 멀다는 느껴지는군요..
https://blogs.zdnet.com/hardware/?p=1332&page=5
보탬말 :
요즘 서비스팩 1 RTM RTM하니깐
오리지날 비스타를 서비스팩 RTM으로 착각했네요 ^^
댓글 [10]
-
음 2008.02.19 10:26 가셔서 글 하나 남겨주세요. You idiot!!! znet 글들 쓰레기들 많습니다. -
누리마루 2008.02.19 10:29 아....그렇군요...답변 감사드려요 -
오사랑 2008.02.19 10:51
거시서 RTM 이라함은 비스타 오리지널 RTM 을 의미합니다. 틀린 거 없습니다.
즉, RTM 과 SP1 은 같다, 다르다. 비교 대상이 될 수 없습니다. -
오사랑 2008.02.19 10:53
SP1 RC REFRESH 2 = SP1 RTM = SP1 Final, 이렇게 써야 좀더 명확하죠. -
^$#^^$# 2008.02.19 10:56 전체적으로 XP sp2가 빠르네요 그래도 뭐 비스타는 확장성이 좋으니..sp2까지나온다면 많이 바뀔거 같네요.. -
누리마루 2008.02.19 11:01 오사랑님 답변 감사드립니다..
글쓴이도 RTM이라고 표시하지 않고 Original이라고 표시했었더라면 더 좋았을 듯 싶네요...
-
슈퍼맨 2008.02.19 11:22 정확한거 마소 마음이 아닐지;; -
gg 2008.02.19 11:50 MSDN 에 올라올때까지 못믿는다, 이게정석 -
인증b.b 2008.02.19 12:26 Windows Vista 서비스팩 1과 Windows Server 2008이 2월 4일을 기준으로 모두 RTM이 되었다는 소식은 이미 여러 채널을 통해서 들으셨을 것입니다. RTM이라는 의미는 해당 버전의 개발을 완료하여, 이를 제조 공정으로 보내겠다는 의미로 다음 서비스팩이나 업데이트까지는 추가적인 코드 수정을 하지 않겠다는 의미로 받아들이시면 됩니다
라고 한국 마이크로소프트의 백승주 대리의 블로그 얘기 입니다.
target=_blank>https://blogs.technet.com/koalra/archive/2008/02/14/windows-vista-1.aspx
-
1314 2008.02.19 18:31 서비스팩 이전의 보안/성능 향상 패치를 적용한 비스타와 서비스팩을 적용한 비스타를 비교하면 더 좋을 뻔 했군요.
서비스팩 이전에도 성능향상 패치가 꽤 있었으니까요.