모질라, “크롬 프레임, 브라우저를 잡탕으로 만들 것”

 왜 장점이 없다고 생각하시고, 왜 쓰레기 변종 프로그램이라고 생각하시나요?

크롬을 꼭 쓰고 싶으실때 경우의 수는 3가지가 있죠..(※엑티브엑스를 사용해야하는 우리나라의 상황을 전제)

1. IE8 + 크롬 병행 사용

2. IE8 + 크롬 프레임 사용

3. 크롬(크롬 플러스) 사용

그리고 브라우저 선택의 관점을 성능/보안/편의성/호환성/안정성 정도로 분류할때..(5점 만점)

1. 성능5 보안5 편의성2 호환성5 안정성5

2. 성능4 보안2 편의성4 호환성4 안정성2

3. 성능5 보안5 편의성4 호환성4 안정성4

성능 - 크롬엔진을 사용할수 있는 경우 5로 가정

           크롬 프레임의 경우 크롬+IE8 만큼의 리소스를 사용하므로 1점 감점..

보안 - 브라우저 자체의 보안 모듈을 사용할수있는 경우를 5로 보았음

편의성 - 하나의 브라우져로 엑티브엑스를 아무 문제없이 사용할수 있는경우를 5로 가정

               크롬 프레임과 크롬 플러스는 설정을 하는 과정이 있고 완벽하게 돌아가는것은 아니므로 4..

호환성 - 엑티브엑스를 완벽 지원하는 경우를 5로 가정

안정성 - 각각 브라우져를 독립으로 사용하는 경우를 최대 안정성 이라고 가정

               크롬 프레임의 경우 오류 제보 다수..(차후 개선 가능성은 있음)

이렇게 생각하는 이유는 제가 쓴글..

https://windowsforum.kr/?document_srl=306450 참조하세요~

답변이 됫을까요~

ps. 쓰레기라고 한 표현은; 일반 개인이 이런 프로그램을 만들었다면 박수를 쳐주겠지만..

      구글같은 글로벌 기업이 이런류의 프로그램을 내논다는게 약간 실망이라서 한말입니다..

 흠, 글쎄요. 실제로 크롬을 깔기 싫다면 대안이 될 수 있겠죠.

개인 취향적인 문제로 간다면 개개인의 선택이 정답이겠죠~