백신 av-test.결과입니다
2012.01.30 01:47
https://www.av-test.org/en/tests/test-reports/novdec-2011/
**개인적으로 코모도 인터넷 시큐리티 버전과 노드32 안티 바이러스 사용중입니다
이번결과에서는 노드 백신이 점수가 않좋게 나왔네요....
댓글 [6]
-
지지직 2012.01.30 09:04 왜 멀웨어바이트는 없는것인가.. -
No.1 2012.01.30 09:23
역시 카스퍼스키가 대단하긴하군요
우리나라 백신들이 빠진건 아쉽네요
-
바수 2012.01.30 10:58
아베스트 쓰고 있었는데 카스퍼키가 좋나봐요??? 점수가 젤 좋네요??
-
참외 2012.01.30 11:25 작년 테스트에서 카스퍼스키가 뭐 최고였죠.
저도 카스퍼스키 쓰다가 이벤트 키로 eset 사용 중인데 좋군요.
구입까지 생각했는데..비싸서 사기가 꺼려지네요.
-
키스 2012.01.30 15:55
보호과 편의성에서는 노턴이군요
카스퍼는 보호에 올인해서 그런지 벤치결과대로 사용하기 까다롭고 무겁습니다
-
초월신 2012.01.30 17:58 이건 테스트 기관마다 기준이 달라서 점수나 등수가 많이 바뀔 수 있습니다.
AV-Comparative 등에서 테스트 하는결과에선 Kaspersky가 진단율에서 1등인 경우는 별로 없었거든요....
오히려 Avira에게 밀리는 경우를 더 많이 본거 같은데.....
그리고 이 테스트에선 F-Secure (멀티엔진)이 Kaspersky보다 밀렸다는 점이 약간 흥미롭네요.
다중엔진 백신이 적어도 진단율에 있어서는 단일엔진 백신보다 높게 나오는게 당연할 것이고,
실제로 이제껏 봐온바로도 G-Data(BitDefender와 Avast등의 멀티엔진)와
F-Secure (Kaspersky와 F-prot 개조한 자체엔진 멀티)가 수위를 차지하는 모습을 많이 봐 왔거든요.
내장 엔진 버전에 따라서 진단 가능한 악성코드도 다를 수 있으니, Kav의 최신버전이 F-Secure를
이기는 것도 충분히 가능하긴 합니다만, 어쨌든 흔치는 않는 결과 입니다.
ps. 글 쓰신분께// 백신은 웬만하면 두개이상 동시에 쓰지 않는게 좋습니다.
코모도 인터넷 시큐리티라면 방화벽과 백신 통합제품인걸로 압니다.
거기에 NOD32 쓰는건 별로 추천하고싶은 생각이 안드네요.
차라리 NOD32를 메인 백신으로 쓰고, 코모도 Firewall 제품을 쓰시는게 좋을 듯.....
코모도는 방화벽은 막강하지만, 백신의 DB 수집능력이 아직 별로 좋지 않은것으로 않은것으로 알려져 있고,
대체로 백신 테스트 하는데에 거의 참가도 하지 않고 있는 실정이죠.