소프트웨어 반디집의 압축속도 (7zip, WinRAR와 비교벤치)
2012.01.17 23:18
멀티코어 환경에서, 반디집을 이용하여 zip확장자로 압축할때
그 속도를 소개하기위한 글입니다.
비교동영상과 함께 원문글 보시려면 링크 클릭하세요.
https://bigshit.tistory.com/102
다음은 비교대상이 된 압축프로그램 4종에 대한 소개 입니다.
WinRAR 4.10 버전(한글) - .rar 확장자 압축시에만 멀티코어 지원
.zip 확장자로 압축시는 멀티코어 미지원
( ↑ ↑ WinRAR 프로그램 관련해서 해당내용이 잘못된 내용일 경우 제보바랍니다.)
알집 8.51.0.0 - 멀티코어 미지원
7zip 9.20 한글 - Zip 확장자 압축시 멀티코어 모두 지원, 7z 확장자 압축시 듀얼코어까지만 지원
반디집 2.0 베타7 - Zip 확장자 압축시 멀티코어 모두 지원, 7z 확장자 압축시 듀얼코어까지만 지원
위에서부터 차례대로 WinRAR, 알집, 7zip, 반디집 이구요.
알집을 제외하고는 모두 멀티코어를 지원하는 압축프로그램입니다.
공식홈페이지에 따르면 타 압축프로그램보다 Zip 확장자로 압축시 3.3배 빠르다고 합니다.
어디 사실인지 확인해볼까요?
.......................
.....................
....................
...................
................
1. Zip으로 압축. 파일갯수는 총 155개, 용량은 154mb
- 압축속도
7Zip(최고) : 32초
7Zip(보통) : 14초
알집(압축률 최대) : 21초
WinRAR(가장좋음) : 18초
WinRAR(보통) : 16초
반디집(압축률 최대) : 8초
- 압축률 순위 (왼쪽부터 압축이 잘된 순서)
7Zip(최고) -> WinRAR(가장좋음) -> WinRAR(보통) -> 7Zip(보통) ->
알집(압축률 최대) -> 반디집(압축률 최대)
2. Zip으로 압축. 파일갯수는 총 1개, 용량은 176mb, ISO 파일
- 압축속도 *이번엔 7zip과 WinRAR 두단계 낮췄음.
7Zip(최고) : 58초
7Zip(빠름) : 16초
알집(압축률 최대) : 18초
WinRAR(가장좋음) : 14초
WinRAR(빠름) : 10초
반디집(압축률 최대) : 6초
- 압축률 순위 (왼쪽부터 압축이 잘된 순서)
WinRAR(빠름) -> 7Zip(최고) -> WinRAR(가장좋음) -> 반디집(압축률 최대) ->
7Zip(빠름) -> 알집(압축률 최대)
* 이상한결과가 나왔는데, WinRAR가 "빠름"을 선택했음에도 엄청나게 압축이 잘되었음.
3. 번외, 빵집과의 대결. 파일갯수 총 1개, 용량은 82.4mb, ISO 파일
- 압축속도
빵집(최대 압축) : 12~14초 (압축하면서 압축시간이 표시가 안됨;)
반디집(압축률 최대) : 2.5초비교동영상과 함께 원문글 보시려면 링크 클릭하세요.
https://bigshit.tistory.com/102
댓글 [18]
-
한걸음 2012.01.17 23:56 -
BigShit 2012.01.18 00:18
오늘 아이콘도 가독성이 좋도록 알집아이콘으로 추출했고,
이제서야 드디어 완벽하게 압축프로그램=only반디집으로 종결했습니다.
-
부끄럽다인간이란이름의짐승들아 2012.01.18 01:11
잘보았습니다... 저도 계속 주시하고 있는데... 압축해제하는데 있어 아직까진 전 불편해서 7zip과 병행해서 사용하고 있습니다...
반디집에 마운트 기능이 추가 되었으면하는 작은 바램을 가져 봅니다...
-
번개 2012.01.18 02:04
개인적으로 멀티코어에 64비트 지원은 윈라, 7z에 표를 주고 싶네요.
솔직히 zip 압축률은 표준이라는 의미밖에 압축크기는 너무 형편없어서...
그냥 파일을 묶는다는 의미로..
-
BigShit 2012.01.18 09:48
저 또한 압축률이 좋을수있는 갯수가많은 파일 / 고용량파일 등을 압축할때는 필히 7z 확장자를 사용합니다.(참고로 말씀드리지만, 반디집에는 7zip이 내장되어있어서 ".7z으로 압축하기" 기능이 있습니다. 7zip을 설치할필요가없죠)이 7z 확장자로 압축을 하면 4~5gb짜리 파일을 압축할땐 zip 확장자보다거의 1~3gb 이상씩 줄어들기도 하고 놀라운 모습을 보일때가 많거든요.하지만 평상시에 .rar과 .7z 확장자의 압축기능을 사용하는 행위는 너무 과도한게 아닐까 싶습니다. 느리거든요.번개님 말씀대로 zip의 압축률은 단순히 묶는개념을 넘지 못하지만, 허나 말씀하신대로 또 역시 '표준'이라는것이 중요하구요.여러 의미로 보았을때 평상시에 가장 많이 사용되고 있고, 또 가장 많이 사용해줘야 할 압축확장자는 zip이 아닐까 생각합니다.저는 그러한 zip 확장자로 압축할때, 최고의 속도를 보이는 반디집에 한표를 던지고자 글을 썼습니다 ^^ -
PCLab 2012.01.18 11:29 BigShit 님 압축 유틸리티에 대한 비교벤치 내용 잘 보았습니다.반디집 무료이면서 국내 압축유틸 중 최고의 성능과 앞으로의 행보가 주목되는
프로그램이라 생각합니다.
다만 끝까지 초심을 잃지 않고 변질되지 않는 개발 프로그램으로 자리매김 하기를 사용자 입장에서 바램입니다.
-
Bling 2012.01.18 21:01
반디집은 파일 이름 포함 + 암호 압축된 파일을 압축 풀지 않고 더블 클릭해서 반디집 프로그램으로 연 다음
암호 입력하고 파일을 실행 했을 경우 임시 폴더? 에 흔적이 남아요 ㅡㅡ;
윈라는 암호 압축된 파일을 더블클릭해서 열고 암호 입력하고 파일의 내용을 보고,
윈라 종료하면 바로 암호 파일이 삭제 되는 데 말이죠.
말로 설명하려니까 손가락도 아프고 귀찮아서 대충 적었는 데
암튼 상기의 내용만 고쳐지만 정말 좋을거 같네요
-
moonix 2012.01.19 01:11
역시 자꾸 쓰게 되는데는 이유가 있더군요...
윈라를 버릴수 있게 해준 유일한 압축툴....반디집 한표..^^
그리고..용량 큰 것은 압축에 의미가 있을가 싶기도..어차피 4기가나 3기가나...ㅎ..
-
하티스 2012.01.19 10:49
꿀뷰도 좋습니다. 이미지뷰어로 꿀뷰사용한지가 꽤 됐습니다. 꿀뷰 덕에 반디집도 알게됐습니다.
성능이 이렇게 좋을지는 몰랐네요. (정든 빵집 bye~bye~)
그런데, 이상하게도 아주가끔 윈라가 아니면 정상적으로 Rar파일이 안풀리는게 있더군요.
고쳐졌다고 하지만 완전히 장담하지는 못하겠구요.
윈라 평가판 보유하고 계시다가 정 필요할때 사용하시면 될듯합니다.
-
꼬마야 2012.01.19 14:37
좋은 분석잘봤읍니다. 한번 깔아봐야겠네요 -
쿠마군 2012.01.20 02:48
반디집에 대한 평가는 직접 써보면서 판단하면 무난할것 같습니다.
실상 저분이 만든 프로그램에 대해서 싫어하는분도 상당수 있습니다.
(저는 싫지도 좋지도 않음).
-
Anonymous 2012.01.21 00:04
별 의미 없는 데이타 같군요.
혹시나 해서 반디(2.0 배타버전)와 윈라(4.10) 2가지로 해보니 오히려 압축 속도는 윈라가 더 빠르군요.
멜론 100곡 zip 로 해 봣는데 반디 23초/윈라 18초 걸리네요
-
BigShit 2012.01.21 09:12
말씀듣고 mp3 파일 테스트해봤는데 mp3 파일 100곡 681mb를 zip확장자로 압축했습니다.
위의 본문글 작성할때는 amd 트리플코어 툴리만 cpu 32비트 환경이었구요.
지금 mp3파일 압축할때는 제 메인컴인 쿼드코어 데네브 64비트 환경이었습니다.
반디집(압축률 최대) 24초,
WinRAR(best) 51초
WinRAR(normal) 38초
WinRAR(fastest) 34초
반디집이 압도적으로 빠릅니다. 환경에 따라 winrar가 빠를수가 없을텐데 말이죠..
압축률 순위는 윈라best -> 반디집 -> 윈라normal -> 윈라fastest
1. 어떠한 환경이었는지 자세히 말씀해주시면 참고가 될듯.. 그리고 혹시 멀티 코어 환경이신지?
2. 반디집 테스트 하실때 혹시 환경설정에서 '압축하기' 탭의 Zip압축시 멀티코어 CPU 사용 메뉴를 체크하셨는지?
-
Anonymous 2012.01.21 14:25
제 컴 환경은 i5 린필트/8기가램/64빗 이고 /반디집 경우 초기 설정상태인 멀티코어 사용에 체크 되어 있습니다.
제가 예전부터 윈라를 사용햇었고,
어제 BigShit 님 글 보고 일부러 반디집/윈라/7집(922 베타버전) 으로 음악파일(약 900M)과 영화파일(약 1.6기가) 2가지만 간단히 해 봤는데
윈라와 반디는 20초 전후로 윈라가 조금 더 빨랐는데, 7집으로 같은 파일 압축해보니 한 3분 이상 걸리겠더군요.
((1분이상 지났는데, 아직 30%밖에 안 되서 그냥 취소했음 ㅋㅋ)
7집 사용자분들 꽤 많으신듯한데....엥?????? 그냥 단순 테스트였지만 거의 사용 못할 수준이었는데....어떻게 된건지.....
괜히 설치했다가 연결파일 다 틀어지고, 아다리(?)가 안 맞았는지 몰라도 7집 처음 설치해보고, 상당히 불쾌감을 느꼈고,
앞으로도 7집에대해서는 아주 안 좋은 기억이 남을 듯 합니다.
알집 쓰레기는 제 컴터에 단 1K의 파일도 설치 또는 저장 되는건 절대 용납이 안 되기에 테스트에서 무조건 제외햇습니다 ㅋ
결론은 예전대로 전 윈라와 반디 조합으로 압축관려 100% 커버 할 생각입니다.
다른 분들도 벤치마크 결과는 참고용으로만 사용하고,스스로 테스트 해보고 마음에 드는 걸로 사용하면 될 듯 합니다.
-
BigShit 2012.02.09 11:00
글 늦게 봤습니다.
우선 답변 달아주셔서 감사합니다. 글타래가 많이 내려가서 안보실것 같지만 개인적으로 의문이 있습니다.
더불어, 제 글 타래에 대해서 잘못된 정보가 댓글로써 마무리 되는건 아닌것 같아서 뒤늦게나마 댓글을 남깁니다.
댓글을 오묘하게 7zip쪽으로 소재를 돌려가시긴 하셨는데
현재까지의 윈라 구조상, 윈라가 zip 확장자 압축시 반디집보다 빠를수가 없을텐데요.
윈라는 옛부터 항상 똑똑했고, 항상 독보적인 압축프로그램이었으니
언젠가는 반디집을 따라잡을진 모르지만 "현재 기준으론" 속도면에서는 반디집보다 못한건 확실합니다.
윈라는 4.10버전 기준으로 zip 확장자 압축시 멀티코어를 지원하지도 않는데요.
(지원하지 않음에도 저 월등한 속도를 보이는 윈라를 극찬하긴 하겠습니다.)
제가 댓글을 보고 "어? 왜 윈라가 빠른거야??? 반디집이 무조건 빨라야해!!!!!" 라고 아집을부리는것이 아니라,
순수하게 궁금해서 그러니 윈라가 빨랐다면 그 증빙자료를 좀 보여주실 수 있을런지요? 동영상으로요.
아, 물론 매우 귀찮은 요구일테고, 고작 이러한 문제에 죽자살자 서로 덤빌필욘 없으니 제 댓글 무시하셔도 되긴 합니다.
정말 winrar가 빠르게 나왔다면 기분나쁘실테니 미리 죄송하단 말씀 올리구요.
만약 나중에라도 증빙자료 제시하시면서 증명하시면 정중히 공개적으로 다시한번 사과드리겠습니다.
제 테스트와 현재까지의 알려진 이론, 프로그램의 성능공개에 의하면
현재기준으론 zip 확장자로의 압축시 winrar는 반디집보다 절대 빠를 수 없습니다.
-
Ancient 2012.01.22 09:42
mp3 100개 896,897,356 바이트 압축 비교 결과
CPU 1055T 6코어 DDR2 5GB 윈7 64비트
RAR 4.10 압축률 가장 좋음 멀티스레딩 체크 zip 압축 836,686,230 바이트 38초 코어 1개만 사용됨
반디집 2.0 베타7 압축률 최대 멀티코어 체크 zip 압축 838,226,475 바이트 11초 코어 6개 풀로 사용
RAR 압축 압축률 가장 좋음 836,841,789 바이트 3분 18초 코어 6개 사용
-
장스 2012.01.29 19:11
평상시 윈라쓰고 그놈의 agg때문에 반디집쓰게 됩니다.
-
엉아가와써 2012.02.02 16:27
저는 그냥 두개돌릴 필요성을 못느껴서,,,
윈라 + 반디에서 그냥 윈라 버렸습니다..ㅎㅎ
압축하고 풀고 할 일이 그다지 많지않아서..^^ㅋㅋ
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 추천 | 등록일 |
---|---|---|---|---|---|
[공지] | 사용기/설치기 이용안내 | gooddew | - | - | - |
1258 | 소프트웨어| ebooster.. 효과가 과연 있는툴인지 궁금합니다. [13] |
|
7318 | 0 | 01-26 |
1257 | 하드웨어| 캔테나 효과 있군요.. [8] | 귀신 | 9518 | 0 | 01-19 |
1256 | 하드웨어| 로지텍 M325 배터리 정말 오래가네요. [4] | 오펜하이머 | 8393 | 0 | 01-19 |
» | 소프트웨어| 반디집의 압축속도 (7zip, WinRAR와 비교벤치) [18] | BigShit | 11879 | 0 | 01-17 |
1254 | 소프트웨어| aimp3 mini lyrics& get lyrics 해서 가사보기 [13] |
|
14509 | 0 | 01-13 |
1253 | 소프트웨어| MSI Afterburner.. 그래픽카드 오버사용기.. [8] |
|
9815 | 0 | 01-08 |
1252 | 소프트웨어| 크롬 설정 [5] | [벗님] | 7832 | 0 | 01-07 |
1251 | 하드웨어| ssd 에 파티션 나눠 사용기 [17] | 오뎅궁물 | 9374 | 0 | 01-03 |
1250 | 소프트웨어| 팟플에서 Cyberlink Audio 디코더 사용하기 [7] |
|
17477 | 0 | 01-02 |
1249 | 하드웨어| 하드디스크 소음잡기 [11] | 용달 아저 | 9485 | 0 | 01-01 |
1248 | 하드웨어| Hanns-G HZ281 LCD Monitor 사용기 (28") [3] | 한스 | 5783 | 0 | 01-01 |
1247 | 소프트웨어| NowPrep + DriverPacks v5.22 사용기 - nVIDIA 드라이버 이상 | 은주얌 | 10219 | 0 | 01-01 |
1246 | 하드웨어| 라데온 HD 6870 사용기.. [5] | 산나들이 | 7697 | 0 | 12-28 |
1245 | 하드웨어| 역시 SSD는 신세계로군요 [OCZ Agility 3 SATA III 2.5&quo... [12] |
|
11853 | 0 | 12-26 |
1244 | 하드웨어| 음.. 나사까지 좋아야 좋은 컴인듯... [10] | 양철나무꾼 | 7805 | 0 | 12-24 |
1243 | 소프트웨어| 램디스크+eboostr 사용기 [9] | 델리소스 | 9519 | 0 | 12-19 |
1242 | 소프트웨어| Windows 7 Void Edition x86 후기 [4] | 스위스 | 10290 | 0 | 12-17 |
1241 | 소프트웨어| SSD 830 128GB 사용기 입니다. [27] | 줄넘기 | 10509 | 0 | 12-15 |
1240 | 소프트웨어| x64용 램디스크는 아직 Superspeed 말고는 없네요. [11] | 오펜하이머 | 10290 | 0 | 12-13 |
1239 | 하드웨어| 일반가정의 공유기 에대한 고찰... [21] |
|
13696 | 0 | 12-12 |
감사합니다. 잘보았습니다.
반디집 나온후론 다른 프로그램 안쓰고 반디집만 사용하고 있습니다.