소프트웨어 무료 백신과 유료 백신 성능의 차이란 없겠죠?

아 그렇군요...

덕분에 좋은 정보 하나 배웟네요.

감사합니다.

잘 모르시는 분들이 많은데 Avast의 경우는 무료랑 유료랑 anti-virus부분의 모든 기능이 같습니다.

정확히는 유무료의 차이점은 방화벽(AIS버전),뱅킹을 위한 safezone(AIS,Pro-antivirus),이메일 Spam차단(AIS),수동 샌드박스(AIS,Pro-aantivirus)를 빼곤 같습니다.

실질적인 바이러스 관련 부분은 유무료가 같기에 avast는 VB100등 바이러스 테스트에 free버전으로 참여 합니다.

사실 유료 안티바이러스의 경우는 호불호가 있겠지만 무료의 경우는 하나입니다.

어찌보면 그들이 샌드박스 기능을 너무 과신해 보통 유료 프로그램들만 지원하는 기능을 다 무료에 포함시켜 버려 상도의(거의 모든 무료는 유무료가 차이가 있습니다)를 저버렸다고 할 수 있죠.

위에 언급된 avira의 경우도 Proactive,antidrive-by등 실사용에 필요한 기능들이 무료에는 빠져있죠.

아니죠. 그건 어베스트 버전 별 차이입니다. 아시다시피 free > pro > internetsecurity 로 나눠지고 free 버전에는 없는 것이 님께서 얘기하신 방화벽 등의 기능으로서 원 질문자님의 질문에 대한 답은 정확히 유료 버전과 무료 버전 상 기능 차이는 존재한다 입니다.

글쎄요, 제가 보기에는 RED4님의 질문은 버전별 기능의 추가 유무가 아니라 유료와 무료 제품들 간의 성능차이(anti-virus)를 물어 보신 듯 하네요.

3A 제품군들(avast, avira, avg) 경우 모두 free 버전을 따로 제공 하고 있고 , 이중 avast를 제외하고는 유료와 무료 간의 성능차이(anti-virus)가 존재 한다가 정확한 답인 듯 합니다.

여기서 성능차이란 방화벽이나 안티 피싱등 기타 추가 기능을 말하는게 아니라 VB100이나 AV-Comparatives등에서 성능 검사로 쓰이는 부분을 말하는 것입니다.

좀더 풀어 말하자면 avast를 제외 하고는 avira와 avg free 버전을 사용하여 웹 서핑이나 파일 다운을 받을때 각각의 유료 avira-antivirus , avg-antivirus 제품을 사용 할 때 안 걸릴 수 있는 바이러스나 말웨어에 걸릴 수 있다는 말입니다.

avast의 경우 이 부분의 성능이 유료랑 같고 그렇기 때문에 각종 테스트에 free 버전을 쓴다고 말 한 것이고요.

아뇨, 제 말씀을 이해 못하시는 것 같네요. 밑에 글을 달아주신 귀족 님의 덧글마나 보아도 알 수 있듯 님께서 말씀하신 여러 기능에 대해 말씀드리고 싶은 것이 아닙니다ㅎㅎ 이건 직접 만나서 얘기하지 않으면 서로를 이해시키기 힘들 것 같다고 생각되어 그만 적겠습니다^^ 단지 오고 가는 말들 속에 질문자님께서 원하는 답이 있었을 것 같아 다행입니다.말씀 감사합니다^^

물론 무료 버전도 좋습니다만, 기본적으로 일일 1회 바이러스 DB 업데이트를 지원한다는 점 알아두시는 것도 좋을 듯하네요. 스케쥴러 수정을 통해 편법을 쓰는 방법도 있습니다만...

선우완님과 Nick님의 말씀 많은 도움이 된 것 같습니다.

좋은 댓글 감사합니다.. ^^