https://varda2.com/test/read.cgi/news/1319759628/l50

한글 버리고 영어로 해야 고등교육이 된다네요..... 한글로는 고등교육이 무리라고 하네요 ...

얼마나  한심해 보이면 그렇게 표현을 할까요 ...???

米?優先　こんなに

ＴＰＰの先行モデル　米韓ＦＴＡにみる“毒素”

　野田佳彦首相が?加に?い意欲を示す環太平洋連携協定（ＴＰＰ）。米?が、その「先行モデル」と位置付けるのが、韓?との自由貿易協定（米韓ＦＴＡ）です。韓?の市民??などが、“毒素?項”と指摘する米韓ＦＴＡの?容を見てみると―。　（中村圭吾）

“有利な?利?えない”

유리한 권리 주어지지 않음

米?法を移植

미국법을 이식

　“韓?の投資家は、投資の保護に?して、米?における米?投資家よりも??的に有利な?利を?えられない”（序文）

　米韓ＦＴＡの序文には、米大統領に通商交?の?限を?える「貿易促進?限法」の一文（米通商法２１０２?ｂ項３?）がそのまま採用されています。この規定は、?外投資についての米?の「交?目標」を定めた箇所で、その後には、送金の自由化、米?のル?ルに一致した「公正?衡平」な基準の設定などの目標が具?的に列?されています。

　韓?側が、米?の??法に記された通商交?の理念を、一方的に受け入れたともとれる?容です。韓?の週刊誌『ハンギョレ２１』（１０月１２日?）は、「米?の??法がそのまま埋め?まれた?はたして?韓?は主??家といえるのか?と批判しました?

한국의 투자자는 투자의 보호에 관해서 미국에 있어서 미국투자가로 부터도 실체적인 유리한 권리가 주어질수 없다.

한미 fta 서문에는 미대통령에 통상교섬을 주는 무역촉진권한법의 일문이 그대로 채용되어 있습니다.. 이 규정에 대회 투자에 대한 미구그이 교섭 목표를 정한 설정한 개소에서 그 다음은 송금의 자유화 미국의 규칙에 일치한 겅정 균형 의 기준 설정등의 목표가 구체적으로 열거

한국츠깅 미국의 군내법에 기록된 통상교섬을 이념을 일방적으고 받아 들이는 내용입니다. 한국의 주간지 한견레21은 미국의 국내법을 그대로 삽입되었다 .. 한국은 주권 국가라 말할수 있느가 .......라고 비판

投資企業が相手?提訴 투자기업이 상대국 제소

投資家―?家間提訴?（ＩＳＤ） 투자가 - 국가간 제소권

　“相手?政府の協定違反等により、投資家に損失が?生した場合、相手?裁判所に提訴するか、または?際仲裁機?への仲裁請求ができる”（第１１章）

　米韓ＦＴＡに反?する市民??などが「最も代表的な毒素?項」と指摘する制度です。

　世界最大のたばこメ?カ?、米フィリップモリス社は、たばこパッケ?ジに?格な規制を設ける豪州政府の措置に反?。香港に?点を置く同社アジア法人が今年６月、香港?豪州間の投資協定に反するとして、多額の損害賠償を請求する方針を明らかにしました。こうしたことから、韓?の最大野??民主?は、この制度が「公共政策遂行に深刻な問題をもたらしかねない」として、削除を求めています。

상대국정부의 협정위반등에 의해서 투자에 손실이 발생한 경우 상대국제판소에 제소 할수 있든지 국제중재기관에의 주중청구를 할수 있따.

한미 fta애ㅔ 반대하는 시민단체등이 가장 대표적인 돗고 조항으로 지적 하는 제도이다

세계 최대의 담배메이커 필립모리스는 담배패키지에 엄격한 규제를 가하는 호주정도의 처치에 반발  홍공의거점을 둔 동사 아이사 법인이 금년 6월에 홍콩 호주간의 투자협정에 반하는것으로서 다액의 손해배상을 청구할 방침을 분명이 하엿다 이러한 이유로 한국의 최대 야당 민주당은 이제도가 공공 정책 수립에 심각한 문제를 일으킬수 밖에 없하고 보고 지울것을 요구하고 있다.

米企業進出制限を禁止 미기업 진출의 제한 금지

全分野に適用 전분에 적용

　あらゆる分野をＦＴＡの適用?象と規定。事前に付?目?に記載した例外事項（非合致措置）以外は、是正の?象となるネガティブ方式を採用（第１２章）

　米?企業に?し、韓?企業と?等の待遇（??民待遇）を約束。さらに、韓?が??、別の?との間でより有利な?件となる協定を結べば、米?企業がその恩?を受けられる「最??待遇」も認めています。

　また、韓?市場への米?企業の進出を制限する措置を設けることを禁止。サ?ビスを提供する事業者?の制限や、企業の規模や形態による制限を設けることはできなくなります。さらに、韓??に事務所を設置することや代表者が韓?に居住することを、義務付けることもできません。

모든 분야을 fta 의 적용 대삳ㅇ으로 규정 사전에 부속 목록을 기재한 에외사항 이외는 시정의 대상이 되는 네거티브 방식을 채용

미국기업에 대하여 한국기업과 대등의 대우(매국민대우)을 약속  한층더 한국이 장래 다른나라사이의 의한 유리한 조건이되는

협정을 맺으면 미국기업이 그 은혜를 받을수(최해국대우)을 인정

또 한국 시장에의 미국기업의 진출을 제한하는 것을 금지 서비스을 제공하는 사업자수의 제한 기업의 규모, 형태에 의한 제하을 설치할수 없음 거기다 한국내 사무소을 설치한느것과 한국에 대표자 거주하는것을 의무화 할수 없다

一度自由化すれば 한번 자유화 되면

後?りは不可 뒤돌릴수 없다

　“?非合致措置?は持?的に?速やかに更新?改定する?改定においては?直前に存在した措置の合致性を下げてはならない”(第１２章)

　適用?象から除外された「非合致措置」は、留保事項として維持できますが、「速やかに」解消するよう定められています。また、一度自由化すれば、新たに制限を設けることや、さらに?しくすることはできません。

　例えば、韓?にはテレビで放映される映?の２５％を?産映?とする「放送クオ?タ?」という制度がありますが、米韓ＦＴＡにより、この割合をさらに引き上げることはできなくなります。しかも、韓?政府は、米韓ＦＴＡの??時には、その割合を２０％に引き下げると?表しました。また、電?や水道など公?企業の外?人持分制限についても同?で、緩和することしかできなくなります。

비 합치 처치은 지속적으로 신속하게 경신 재정한다.  개정에 있어서는 직전에 존재한 처치의 합치성을 내려서는 안된다.

적용대상으로 재외된 비 합차처치는 유보사항으로서 유지 되지만 신속히 해소 되도록 결정되어 있습니ㅏㄷ .또 한번 자유화 하면 새로운 제한을 설정과 더욱 엄격하세 할수 없습니다

에을 들면 한국의 티비에 방여되는 영화의 25퍼센트을 국산영화하는 방송쿼터 제도있습니다 한미 fta에 으해서 이 비을을 더 내려서는 안되고 게다가 한국 정부는 한미 fta발효시 이 비율을 20퍼센트로 내린다고 발표 또 전기 수도 등의 공공기엄의 외국인 지분 에 있어서도 같이 와화할수 밖에 없습니다 ..(가격을 상승요인)

合法保護まで提訴

非違反申し立て

　“協定に違反しない相手?の措置により、期待される利益が無?化、または侵害された場合、?家間紛?解決手?きに回付できる”（第２２章）

　もともと、商品貿易を想定したＧＡＴＴ２３?で設けられた規定ですが、米?は、他の分野への適用?大を主張してきました。

　知的財産?に?する貿易について規定したＴＲＩＰＳ協定では、?州連合（ＥＵ）が「範?が不明確で、?利と義務のバランスを欠く」と批判。この規定の適用が猶予される期間を、いつまで?けるかについて議論がまとまりませんでした。

　米韓ＦＴＡでは、これを商品、農業、サ?ビス、政府調達などに?大しています。

　韓?政府は、米?市場に進出した韓?企業が、米?政府の補助金などで不利益を受けないためと?明しています。しかし、逆に、韓?側の補助金なども適用?象になります。

　野?や市民??は、「多?籍企業が、合法的な保護措置まで問題にしかねない」として、削除を求めています。

허접한 번역입니다