하드웨어 하드디스크 레이드 구성하시는 분들 체감성능이 있으신가요?
2011.11.02 21:21
이번에 500기가 하드2개를 레이드 0으로 구성했습니다
근데 딱히 빨라진게 있나 싶더라구요
다른분들은 어떠신가요 체감성능이 있으신가요
간혹 파란 오류화면만 뜨고 부팅시 시간만 걸리는게 아닌가 싶어서요
그리고 레이드 구성했다가 다시 풀게되면 모든 자료가 없어지는건가요?
백업해놓고 레이드 풀어야 하나요
댓글 [8]
-
초월신 2011.11.02 21:48 -
화이 2011.11.02 22:22
아 그렇군요
다음에 포멧할때는 레이드 풀어야겠어요
답변 감사합니다^^
-
메리아 2011.11.02 22:15 -
-
화이 2011.11.02 22:23
역시 ssd가 진리군요
한번 레이드 구성해봤다는
데에서 만족해야겠네요
자세한 답변 감사합니다^^
-
네티 2011.11.02 23:02 온보드 레이드 컨트롤러(Mavell 컨트롤러) 에 SATA3 하드 2개 Raid0로 묶어서 한동안 사용했습니다. 지금은 풀어서 사용하고 있구요. 벤치마크상 50MB정도 전송속도는 차이가 납니다.(raid0 가 약간 더 빠릅니다.) 그러나 레이드로 묶었을 시 렉(?) 현상 등의 문제(레이드 컨트롤러 캐쉬의 부재로 이런 현상이 일어납니다.)
생각외로 효과를 거두지 못해서 풀어서 사용하고 있습니다. 게다가 SATA3 하드디스크는 SATA3의 성능을 다 낼수가 없더군요. 한간에는 SATA3는 SSD를 위해서 나온 인터페이스라고 합니다. ㅎㅎ
그래서 지금 총알 준비중입니다. SSD 2개 + Adaptec Raid 컨트롤러 구입하기 위해...;
SSD Raid0 맞추게 되면 간략한 벤치 올려보겠습니다.
결론은...
1. SATA3 HDD로 Raid0로 묶는 다고 해서 큰 성능 향상을 볼 수 없다.
2. 게다가 온보드 레이드 컨트롤러는...그냥 모양이다. ;;
-
IDIA 2011.11.03 09:42
참고로
아답텍의 IOP내장의 고가컨트롤러와 인텔 내장 컨트롤러(ICH10R등)의 RAID 성능을 비교해보면
RAID 0나 1에선 인텔이 더 빠른 경우가 많습니다.
또 RAID 0는 안정성을 도외시 하는 구조라서 아답텍이던 인텔이던 레이드가 풀리면 발생하는 치명적인 데이터 손실은 막을수 없습니다.
고로 RAID 0에 IOP 프로세서가 탑재된 레이드 카드는 그냥 폼용 장비가 되버립니다.
혹은 SSD캐싱을 사용하기 위해 쓸수도 있지만 일반 사용자 환경에선 별 의미가...
애당초 싸구려 LSI등에서 나온 보급형 레이드 카드(IOP없음,캐시램없음,RAID5 지원안함)들도 레이드0나 1에선 거의 동일한 성능을 보여줍니다.
고가의 RAID 컨트롤러는 RAID 5,6등을 위한 장비라고 보면 됩니다.
혹은 8개 이상을 RAID0로 묶는 경우도 사용될수 있겠죠.(이경우도 저가컨트롤러가 8포트 지원하는게 흔하지만..)
단 RAID0는 디스크 여러개를 묶을수록 그만큼 안정성이 떨어지게 됩니다.
참고로 요즘 많이 팔리는 보드에 내장된 마벨칩 레이드컨트롤러의 경우
자체 성능이 허접합니다.
일반적으로 레이드를 묶으면 해당 디스크속도가 더해져 싱글구성에 비해 더한 숫자만큼 늘어나지
단지 50메가만 증가하거나 하진 않습니다만
저가칩의 대명사인 마벨칩 컨트롤러는 허접한 성능덕에 PCI-EX1배속에 준하는 속도도 못내고
싱글디스크 사용환경에서도 프리징 현상이 나타나는등 문제가 많습니다.
아는 분들은 아에 마벨컨트롤러를 보드에서 꺼버립니다.
보드내장 마벨컨트롤러의 성능은 AMD 내장기술보다도 못합니다.
그냥 정 필요한 경우 하드 추가 설치용으로 존재한다고 생각하면 되는..
참고로 RAID기능이 있는 마벨칩에선 프리징이 발생하지만 없는 제품에선 프리징이 없습니다.
요즘은 상당수 회사에서 RAID기능이 없는 마벨칩을 끼워 팔죠.
한가지 더 캐시메모리 이야기 하셨는대
RAID 0나 1환경에선 아에 캐시메모리 사용량이 0입니다.
캐시메모리는 RAID5등의 패러티정보 연산이 필요한 환경에서 사용되는 버퍼개념이라서
RAID 0와 1환경에선 아에 사용되지 않습니다.
애당초 RAID0에선 입출력을 여럿으로 분리해서 넣고 나올때 합치는거라 버퍼존재의미가 없습니다.
RAID 0환경을 위해 고가컨트롤러를 구매하시는 일이 없길...
-
IDIA 2011.11.03 09:36
RAID 0로 묶었을때 성능향상이 있는가
있습니다. 일단 랜덤엑세스 성능은 올라가지 않습니다만 전송속도가 빨라서 대형 파일의 전송이 있는 경우
매우 빠른 전송이 가능해지는 장점이 있죠.
온보드 레이드의 경우
인텔 RAID 기술은 RAID0,1 환경에선 상당히 신뢰할만한 성능을 보여줍니다.
일반적인 경우 안정성도 나쁘지 않죠.
RAID0나 1의 경우 그다지 복잡한 연산을 필요로 하지 않습니다.
시퓨 사용률이 올라간다곤 하지만 미미한 수준에 그칩니다
대신 RAID5같은 패러티 정보가 들어가는 경우 온보드레이드론 거의 사용불가능입니다.
일부 IOP를 내장한 특수한 서버보드들의 경우는 좀 다르지만
마벨이나 보드내장 컨트롤러나 IOP프로세서가 사용되지 않은 단순한 레이드 컨트롤러로는 감당하지 못합니다.
또 AMD의 내장컨트롤러는 상당히 낮은 성능을 보여줍니다.
기본적으로 AMD의 RAID기술은 기술부족으로 인텔에 비해 떨어지는 성능을 보여줍니다.
애당초 애들은 개별하드 속도도 느리고 그렇죠 기술부족인..
-
네티 2011.11.06 12:18 와우~ 이런 정보가 필요했는데.
많은 참고가 될거 같습니다. 감사합니다. ^^
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 등록일 |
---|---|---|---|---|
[공지] | 질문과 답변 게시판 이용간 유의사항 | gooddew | - | - |
27176 | 하드웨어| 싸게 견적하나만 내주십사....질문드려요 [4] | 하루 | 2358 | 12-05 |
27175 | 윈 도 우| 윈도우7 64비트 [1] | 비숍 | 2706 | 12-05 |
27174 | 윈 도 우| 윈도우7 | Slowly | 2064 | 12-05 |
27173 | 윈 도 우| 읜도우7 64비트 메모리에 관한 질문 [5] | 스노빌 | 2638 | 12-05 |
27172 | 소프트웨어| PE 인터넷 연결이 안되네여 [5] | 광주촌놈 | 2810 | 12-05 |
27171 | 윈 도 우| win7 64 얼티밋 / 부팅 완료 후 한 참 후에 인터넷 연결 완... [2] | 루온 | 2613 | 12-05 |
27170 | 소프트웨어| 윈도우 미디어 센터 가이드(종편채널) [1] | Jerev | 2459 | 12-05 |
27169 | 윈 도 우| 메구이 영상 화면크기 잘라내기 질문입니다 [9] | 사발 | 3366 | 12-05 |
27168 | 윈 도 우| achi로 윈7 64 설치 / 부팅 중 가운데 4색깃발 나오기 전 ... [7] | 루온 | 3600 | 12-05 |
27167 | 윈 도 우| win 7 온라인 인증 어떻게 통과해야하는지 난감하네요. [2] | 버기 | 2984 | 12-05 |
27166 | 윈 도 우| 오피스 인증 kj실행-->오피스 인증 누르니 메모장이... [2] | sky9 | 4391 | 12-05 |
27165 | 소프트웨어| 【프로그램】을 찾습니다... [4] | 기리나 | 2508 | 12-05 |
27164 | 하드웨어| 자문을 구합니다. 도움부탁드려요. [5] | 쭌쭌 | 2230 | 12-05 |
27163 | 윈 도 우| 부품 내부의 먼지가 오작동의 원인? [7] | 대기만성 | 2462 | 12-05 |
27162 | 소프트웨어| KMP 화면고정 설정방법좀...ㅠㅠ [1] | ♡오르골 | 3420 | 12-04 |
27161 | 소프트웨어| 크롬에는 크롬 플러스처럼 검색바를 설정할 방법이 없나요? [2] | 도라란 | 1966 | 12-04 |
27160 | 윈 도 우| 부팅시에 물리 메모리 할당크기 늘리는법있나요?ㅠ [8] | 페브르르 | 3962 | 12-04 |
27159 | 윈 도 우| dts wav파일과 일반 wav파일은 어떻게 다른가요 [8] | 천하 | 2691 | 12-04 |
27158 | 윈 도 우| 윈7 64bit 렘 인식 문제 [4] | 강짱 | 2610 | 12-04 |
27157 | 하드웨어| 공유기 옵션에 프록시 기능이 있는 제품이 있는가요? [1] | 이시하 | 3224 | 12-04 |
전송율은 확실히 빨라지지만, OS하드에선 성능향상폭이 많이 줄어들 겁니다.
하드가 느린건 시크타임의 영향도 굉장히 크거든요....
큰 파일 보다 작은파일을 많이 읽을수록 시크타임의 영향이 크게 나타납니다.
레이드0 한다고 시크타임이 줄어드는건 아니지요. (저는 오히려 시크타임이 늘어나던데...)
게다가, 완전 하드웨어식 레이드카드가 아닌 메인보드 내장 레이드 같은것은
CPU 점유도 발생하기 때문에, 약간의 성능 희생도 필요한거죠.
그래서 SSD가 진리인겁니다.
레이드0 풀려면 백업해야죠. 그냥 풀면 자료 다 날리는겁니다.