보안 / 해킹 이스트소프트 알약 v100 TEST
2011.11.01 21:50
대단한 성적입니다.V3 쨉도 안되네여 물론 변수는 있겟지만 ..
카스퍼스키 보다 좋은성적을... 다중엔진이 좋긴 좋나봐요,
댓글 [11]
-
꼬마야 2011.11.01 22:20
-
동방전패 2011.11.01 22:25 상단 왼쪽에서 ESTSoft
antivir premium 하고 nod 돌려가면서 정말 만족스럽게 사용하다
최근 antivir free로 바꾸었는데 괜찮네요.
-
마스크 2011.11.01 22:47 알약 위엄 돋보이긴하는데... 자가보호등이 약하다는 소리를 들어서 그쪽 관련해서 언젠가 보고싶군요. -
Sone 2011.11.01 23:27 2.0부터 자가보호기능 많이 개선되었습니다.
-
초월신 2011.11.01 23:15 트리플엔진이라고 하더니, 확실히 위력이 있나보군요.
하지만 백신에서 생각해야 될게 진단율만이 아니기 때문에, 신뢰를 줘도 될런지는 두고봐야죠.
(지금까지의 이미지로는 별로인데...)
-
WFYLSE 2011.11.02 00:27
결국 무료중에서 선택한다면 아비라 안티버 나 어베스트의 벽을 넘긴 힘들것 같...으면서도 이스트소프트라면 특유의 수단으로 점유율을 높이겠죠? ㅋㅋ
그래도 많이 성장했네요.
-
apm만세 2011.11.02 01:58
Bkis 가 가장 높아서 찾아봤더니 홈페이지가 영어와 베트남어를 지원하더군요. (궁금하네요.)
제 눈에 띄는 건 Avira가 Kaspersky 보다 높다는 것이고요.
개인적으로는 Fsecure을 신뢰하는 편이었는 데 역시 높네요. (RPC 웜 바이러스 출현으로 xp가 다들 다운될 때 패치가 아닌 이것의 무료 버전인 Dr.web으로 잡았습니다. )
-
폭행몬스터 2011.11.02 04:26
VB100 같은 비교표 볼 때 마다 Antivir 제품군의 위엄밖에 보이질 않더군요... 이런 제품을 무료로 제공해주니 너무 고마울 따름이죠.
-
여자라서햄볶아요 2011.11.02 08:40
얼마전 네이트 털린것도 알약을 통해서 인데, 단지 검진율만 높다고 좋은백신이라고 보긴 힘들것 같군요. 게다가 자체엔진이 아니니 V3처럼 순수 국산이 저정도 성적이면 V3가 낫다는 생각이 듭니다. 알약은 어차피 로얄티가 나가니까요...
-
leesang 2011.11.02 21:05
음... 잘못 알고 계시는 것 같은데 알약이 문제가 되어서 그런 것이 아니라 이스트소프트가 만드는
알집이나 여타 프로그램 자동 업데이트가 문제가 되어서 해킹이 발생한 것 입니다.
네이트에서 사용했던 백신은 노턴이고 방화 책임은 안철수 연구소가 맡고 있었습니다.
다른 문제로 개인이나 피씨방 또는 회사에서 알약에서 V3 으로 교체하는 것 보고나 듣기는
했습니다만 ....
아무튼 네이트 해킹에 알약은 관련이 없습니다.
이스트소트프트에 배포하는 프로그램이기는 하나 ....
-
다섯손가락 2011.11.02 21:50 알약 주엔진의 비트 디펜더가 비슷한 선능이 나오고 있네요 어차피 알약은 비트 디펜더에 로열티를 지급
그리고 알약 자체 엔진도 있다고 하지만우선신뢰도가 문제입니다 20년이상 백신을 만들어온 V3와 이제 7-8년된 알약
최근알약은 써본적은 없으나 몇년전 사용할때 광고 때문에 ~~~
전 아바스트 프리 버전 사용하는데 광고도 눈에 뛰지 않고 좋습니다
못찾겠네요 ㅎㅎ
아 ESTSoft 로 찾아야하는군요