D-SUB,DVI,RGB 차이....

RGB는 뭘 보고 말하시는건가요? D-SUB를 RGB 케이블이라고 부르는데도 있는가 하면,

컴포넌트 케이블이 RGB 케이블인걸로 아시는 분도 계셔서리.....

이런거에 있어서 차이가 있느냐 없느냐는 본인이 직접 보셔야 해결되는 문젭니다.

사람마다 "큰 차이이다" / "별 차이 없다" 주관적인 기준이 모두 달라서리.....

하지만 객관적으로 DVI화질이 젤 좋은건 확실하죠.

기계식 스위칭 셀렉터 하나 달면 오히려 편할 수도 있습니다.

제가 같은 모니터에 D-SUB 쓰다가, DVI 쓰다가, 누가 DVI케이블을 빌려가서 다시 D-SUB쓰는데...,

차이를 모겠어요. 뭐 위에 답변하신 '초월신'님 말씀대로 주관적이긴 하지만, 개인적으로 별로 구별은 안되던데요~

제가 볼때는 이렇습니다. hdmi 는 가정기기와 연결하기 위해 나온 인터페이스인데 어떻게 보면 별루인듯 싶습니다.

물론 좋다고 예찬하시는분도 있으시겠지만.. dvi 경우 오히려 hdmi 보다 해상도가 높죠.

물론 hdmi 도 여러가지 revision 으로 해상도나 대역폭이 늘어나겠지만... 몇년정도 과도기지나면 또한번 바뀌겠죠..

그때 dp 로 바뀔지 어떨지는 모르겠지만요. dvi 의 단점은 오디오 시그널 동시전송과 콘넥터가 너무 두껍다는거죠.

순전히 개인적인 생각이지만 몇가지 생각해보면... 

성능만 봤을때 (해상도) DP(display port) > dvi > hdmi > d-sub 인듯 합니다. 

편의성을 봤을때는 현재 hdmi > dp > dsub > dvi 인듯 싶구요.

hdmi 의 경우 오디오 시그널과 케이블 간소화때문에 쓰긴 하지만.

hdmi 호환성문제로 종종 문제도 보이구요, 그리고 오디오 시그널이 작은편이라는 단점도 있습니다. 

여튼 전 개인적인 생각입니다만..  그리고 hdmi 경우 종종 화면에 잔상같은게 나타나는 경우가 있더군요. 요즘은 드물지만

조금 된 기기들을 보면 화면에 자글자글 잔상같은게 끓는 현상을 보이는 제품이 있더군요.

개인적으로 d-sub 별로라 하는 1인입니다. 친인척이건 누구건 무조건 dvi 이상으로 연결해줍니다. 화면자동조정부터 화면 밀림... 이런 현상 dsub 에서는 필요하지만 디지털일경우 필요가 없지요. 전 dvi 랑 dsub 차이가 보이더군요. 모니터가 좋을수록 극명히 나타나는듯 싶습니다.