개혁 방안 제안
2009.09.18 23:43
대화방에서 열띤 토론이 펼쳐지고 있더군요. (지금은 끝났지만..)
전 그만 자러 갈거라서..
단지 제 의견을 자게에 피력해볼까 합니다.
상황:
윈포가 많이 커졌습니다.
찌질이들이 활개를 치기도 했죠.
윈포에 오는 대다수는 자료실의 불법 자료를 위해서라고 봐도 됩니다.
(오전의 공지사항 및 건의게만 봐도 이는 명백하게 드러납니다.)
이후 몇가지 상황으로 인해 준/정회원으로 나뉘고 권한에 제한이 걸렸습니다.
외부에서 그걸로 말이 많네요.
문제인식:
활개치는 악플러/뻘글러
외부 여론이 제기하는 준/정회원 제한
1. 자료실 폐쇄
진정한 정보 제공 사이트가 되려면 쓸데없는 자료실은 폐쇄하는게 좋을거라 생각되는군요.
그래도 굳이 자료실을 유지하고 싶다면, 강경한 정책이 필요하다고 생각됩니다.
"불법 자료 절대 금지 및 엄벌" 말이죠.
천원짜리 인생이니 웹하드니 와레즈니 하는 소리가 달갑지 않으면 저걸 없애면 됩니다.
없애면, 준/정회원 제한 자체가 무의미해질테지만, 무의미해져도 됩니다.
이후 만약 최악의 사태로 윈포가 폐쇄되는 일이 발생한다면, 100% 자료실 때문일 것입니다.
이 엄청난 위험요소를 굳이 떠안고 가겠다는건 이해할 수 없군요.
2. 준/정회원 제도 유지
활동에 따른 패널티로써 최소한의 제약사항이 되겠네요.
뭐 현 등급을 리셋하든 어쩌든 상관은 없어보입니다만..
기부금을 낸 사람들께 조금이나마 어드밴티지를 주자면 리셋 안 하는게 낫겠죠.
이후 정회원으로 승급은 활동으로 결정지으면 될거라 생각됩니다.
준회원은 리플만 가능하게 하거나, 자게에만 활동되게 하거나 하는 등의 제한이 있고..
정회원으로의 승급 이후 모든 게시판에서 활동 가능하게 하는 방향이 무난해 보입니다.
디테일한 것은 추후 고민해봐도 되겠죠.
만약 자료실을 폐쇄한다면 굳이 빡빡한 패널티를 둘 필욘 없어보입니다.
3. gooddew님이 좀 더 강한 이미지를 심을 필요가 있습니다.
바깥에서 부는 바람에 이렇게 크게 흔들리셔서, 어떻게 이렇게 커져버린 사이트를 운영해 나갑니까..
더 카리스마 있게 더 강한 이미지로 더 강권을 휘두를 필요가 있어 보입니다.
많은 회원들의 의견을 듣는 것도 좋지만 단 하나의 중심은 잡고 계셔 주세요.
정책을 결정하면 무조건 고수해주시기 바랍니다.
그때 그때 다른 코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이식의 운영은 지탄받을 수 밖에 없습니다.
정책의 로드맵과 레이아웃 정도는 잡아주세요.
적어도, "이거 내가 운영하니 내꺼다, 맘에 안 들면 다 나가" 정도의 배포를 보여주셨으면 좋겠습니다.
(이젠 서버를 기부금으로 구매해버렸기에 저 발언 자체가 문제시 될 수도 있게 되었지만..)
4. 부운영자
시스템이 마련되어 있다면, 자료실 한정이든 어쨌든 부운영자가 최소 두어명은 필요해 보입니다.
혼자서 떠안지 마세요.
5. 정체성 확보, 활동 가이드라인 확보
윈포럼이 추구하는 방향, 즉 정체성을 명확히 할 필요가 있습니다.
여기가 와레즈인지 정보 제공 사이트인지 결정지을 유일한 명분이니깐요.
활동 가이드라인은, 이를테면 명문화 입니다.
어떤게 불량 행위고 어디까지가 허용되는 행위인지 명확한 판단을 가능케 도와주는
정확한 가이드라인을 제공해야할 필요가 있다고 보입니다.
이 가이드라인만 제공되어도 자정이 가능하리라 생각됩니다.
도움이 되었으면 좋겠네요.
아마도 자료실 폐쇄건으로 이 글은 엄청난 반발에 휘말릴 수도 있을테지만,
누차 말씀드리지만 윈포럼과 함께 하고 싶다면 자료실을 어떻게든 해야한다는 것에 동감하실 수 있을 겁니다.
댓글 [45]
-
대졸백수 2009.09.18 23:45 자료실 자체를 없애버린다면 불법 자료 노리고 오는 찌질이들은 줄어들 거라 봅니다. -
bluespy 2009.09.18 23:54 저도 자료실은 없는게 좋다고 생각합니다.
적어도 이곳에 오는 유저들은 해외에서도 구할수 있을 겁니다.
이미 충분히 알렸고.....
사실 해외에서도 카조님을 알만한 해커들은 알겁니다.
그쪽에 포스팅해도 자료를 받는데는 지장이 없을 겁니다.
일부 찌질이들때문에 선의의 피해자들이 발생 하는데, 어쩔 수가 없다고 생각합니다.
악화가 양화를 구축하는거 보다는 나을테테니까요.
그리고 자료들은 어떤 경로를 통해서든 유입될 겁니다.
따라서 선의의 피해자들은 금방 구제될거라고 봅니다.
다만, 안타까운 것은 이런 좋은 포럼이 공개를 유지할 수 없는 환경이란게 안타깝지요.
이런 생각은 예전에 "날개달기"라는 좋은 싸이트가 사라진 경험에 근거합니다.
물론 날개달기도 처음엔 그에 앞선 좋은 싸이트들을의 맥을 있겠단 의도였었지요.
저도 그 물결에 따라갔었고, 활동을 이어갔었지요.
그러다 지금의 상황과 같은 일이 벌어졌고, 사라졌습니다.
지금도 같은 이름인지는 모르지만 존속은 할 겁니다.
윈포가 공개를 지속하는 방안을 찿는게 중요하다는 것은 날개달기의 경험때문입니다.
-
태권V 2009.09.19 00:47
불법자료를 노리고 오는 찌질이들도 줄어들꺼란 말씀은, 윈포에 불법(?)자료를 배포하시는분이 누구신지 염두해 두고 하시는 말씀이신지.....또 그런 불법자료덕분에 윈포가 서버도 증설하고 커졌다는걸 간과하시는건 아닐런지.... -
deVbug 2009.09.19 00:57 그런 불법자료로 포럼이 한순간에 망할 수 있다는 것도 간과하면 안 됩니다.
-
bluespy 2009.09.18 23:46 잘 정리하셨군요.
님의 의견에 전적으로 찬성합니다.
-
불량 윈도우 2009.09.18 23:48 어짜피 인증위한 롱사모에서 태생했는데 없애는게...
롱사모에서 출발을 생각해 본다면..
너무 커지다보니 원래의 목적을 모두 버려야할판..
-
섭군 2009.09.18 23:50 결정은 굿듀님께서 하시는것이니깐요~
그에 적용될만한 의견을 제시해주시는게 좋을것 같습니다 ^^
-
deVbug 2009.09.18 23:52 그게 이겁니다. -
태권V 2009.09.18 23:52
한가지 의문은 자료실이 없어지면 과연 커뮤니티가 형성될런지.....바꾸어 말하면 현재 윈포는 자료실 중심으로 커뮤니티가 이루어지고 있다고 봐도 과언이 아닐껍니다. -
대졸백수 2009.09.18 23:55 그렇기는 합니다만 그 자료실 때문에 말썽이 많았던 것도 사실 아닙니까?
토다에서 씹어대는 부분 중의 하나가 자료 다운 제한 문제고요.
-
deVbug 2009.09.18 23:57 윈포의 전부가 자료실 뿐이었다 라고 하면, 윈포럼 자체가 거품 덩어리였다는 반증이겠죠.
자료실 잘라내서 윈포가 망한다면, 그건 망할 운명이라고 밖에 생각되지 않습니다.
-
대졸백수 2009.09.19 00:01 공감합니다. 자료실이 윈포의 전부였다면 그건 바로 거품이 맞죠.
겨우 자료실 폐쇄한다고 망할 사이트면 없어지는 게 순리일 겁니다.
솔직히 저는 자료실 때문에 윈포 오는 사람이 아닙니다.
자료야 여기 말고도 구할 곳은 많습니다.
그렇기에 자료실 폐쇄한다고 해서 윈포가 망할 거라 생각하지 않습니다.
-
태권V 2009.09.19 00:27
제 말은 자료실이있기에 그곳 자료를 받아 설치하고 사용기를 올리고 문제점을 질문하며, 관련된 다른 자료를 접함으로써 지식이 증대하고, 또 거기서 커뮤니티가 형성되고...이런 얘깁니다. 자료실이 없어도 포럼은 존재하고 운영될 겁니다. 하지만, 지금처럼 활발하진 않겠죠, 아니 아주 많이 말이죠. 솔직히 윈7,그와관련된 자료들 아니면 윈포가 이렇게 커질수 있었을까요? 또, 조만간 이런 거품도 사라질껍니다. 윈8이 나올때까진 말이죠. -
deVbug 2009.09.19 00:32 굳이 자료실을 떠안지 않아도, 외부의 것으로 충분히 커뮤니티는 형성될 수 있다고 봅니다.
즉, 윈포럼의 자료실에 있는 자료가 모든 세상의 자료도 아니니 그런 걱정은 안 하셔도 될거 같습니다.
또한, 윈7로 인한 거품은 새 버전의 Windows 등장시 마다 매번 있어왔던 것이니 고려하지 않아도 되겠죠.
-
태권V 2009.09.19 00:41
deVbug님과 보는 시각이 다르니 의견이 모아지지 않네요. 확실한건 자료실을 폐쇄한다면 포럼은 조용하고 좀더 매니아적인 곳이 되겠네요. -
대졸백수 2009.09.19 00:49 그런 취지라면 불법 자료 업로드를 빼야 합니다.
불법 자료를 계속 취급한다면, 와레즈라는 소리를 안 들을 수가 없습니다.
저는 윈포가 그렇게 꼭 커야 한다고 생각하지는 않기에 혹여 윈포 규모가 줄어든다 해도 개의치 않습니다.
자료실 없다고 떠날 사람들을 굳이 붙잡을 일도 아니고...
-
엘릭시어 2009.09.18 23:57 불법자료는 확실히 불가로 짚고 넘어가는 편이 좋다고 봅니다. -
dongeun 2009.09.19 00:08
저는 자료실을 폐쇄하는 것에 반대 입장입니다.불법은 어디서든 구할 수 있는겁니다.불법을 조장하자는 것은 아니지만...이런 상황을 만들려고 일부러 작정을 하고 계획적으로 행동 했을수도 있기 때문이죠.가만히 생각해보세요.누군가 시켜서 한 짓일 수도있고 아닐 수도 있지만...기부금 어드밴티지도 좀 그렇네요.저도 기부금을 냈지만 정회원의 특전을 누리기 위해서 한 행동이 아니기 때문이죠.전 그냥 예전의 회원이 아닐 때 기부을 했기 때문에 그냥 예전으로 돌아 갔으면 합니다.아무 조건없는 아마 저같은 분들도 많을 것 같은데 회원이 아닐 때 기부하신 분들 잘 되기를 바라는 마음으로 그게 진정한 정보공유 아닐까요.악플 다는 놈 때문에 겁먹지 말고 차라리 악플을 달면 운영자가 아닌 회원 누구나 지울 수 있게 버튼 하나 만들면 어떨까요.
그럼 저같은 경우 회원이 아닌 예전 상태로 돌아가 사이트 들리는 재미로 살 것 같은데....
-
deVbug 2009.09.19 00:13 누구나 사람을 때릴 수 있습니다.
하지만 아무나 사람을 때리진 않죠.
불법 자료를 어디에서든 구할 수 있다고 면죄부 받은 마냥 불법 자료를 유통하면, 그 죄가 용서될 턱이 없습니다.
일부로 계획적으로 작정하고 행동하는 작전 세력은 말 그대로 짐작일 뿐입니다.
설사 있다손 치더라도 아무 관계 없습니다.
자료실 폐쇄하면 아무 문제 없으니까요.
그리고 만약 제가 그 작전세력이었다면, 그냥 간단하게 사이버수사대에 신고할겁니다.
마지막으로 그 버튼.. 절대 안 됩니다.
아무나 다른 사람글 원클릭으로 삭제가 가능하다니.. 상상만 해도 끔찍합니다.
악플러가 아무렇지도 않게 남이 쓴 글 지우는겁니다.
악플 따위 달 필요도 없이 그냥 지우는거죠.
말도 안 되는 상황입니다 이건.
-
대졸백수 2009.09.19 00:17 자료실 없어도 정보 공유는 가능합니다. 자료실을 폐쇄한다고 윈포 망할 거라 보십니까?
님께서도 동의하셨듯이 불법 자료는 어디서든 구할 수 있는 거고,
그렇다면 굳이 자료실이 존재할 필요가 없습니다.
아니면 불법 자료를 완전히 금지해야지요.
불법 자료 때문에 미꾸라지까지 들어오는 사태는 없어져야 한다고 봅니다.
저 역시 기부금 낸 사람이지만 자료 때문에 기부금을 내지는 않았습니다.
기부금 안 내도 자료 구할 수 있는데 뭣하러 자료 받으려고 기부금 내겠어요?
-
군신 2009.09.19 00:10 자료실없애면 거품이 사라질겁니다.
정보나교환은 스누피블로거나디버거님 블로거 방대한블로거 얼마나 많습니까?
자료실없애면 껍대기만 남을뿐일겁니다.
윈포도 윈7때문에 방대졌지..초기에는 ....말안해도 아시겠죠..
트래픽때문에 기부제도입했는데 몰상식한 인간때문에 역으로가니 한심하죠.
기부제전으로 윈포 이렇게 건의와 운영했으면 이해를 합니다.
현재 차별은 확실히 하고 있으니 문제죠..현재 정회원들 쓴글도 그렇고...
-
대졸백수 2009.09.19 00:19 자료실 없앤다고 망할 사이트를 굳이 끌고 가서 좋을 것도 없지요.
-
불량 윈도우 2009.09.19 00:29 맞습니다.윈도우 7때문에 이렇게 커진겁니다.
그전에는 회원 별로 없었습니다.
급격히 늘어난건 윈7부터입니다.
-
불량 윈도우 2009.09.19 00:25 자료실 현재는 폐한다고 당장 망하지는 않을 겁니다.
회원이 많으니 떠날 사람은 많이 떠나도 어느정도 유지는 될겁니다.
하지만 앙꼬없는 찐빵입니다...
롱사모에서 몇몇분의 의기투합으로 만들어진게 비스타 포럼에서 윈도우 포럼으로까지 발전해왔습니다.
바이오스 포럼도 통합에서 떨어져 나갔고 지금은 이렇게 커졌습니다.
롱사모에서도 인증을 어떻게 받을까..연구하고 마소 자료들도 업로드해서 공유하고....
즉 기본툴은 인증을 목적으로 태생했지 아니라고 부정할수는 없습니다.
여기다 플러스하면 당시 관리가 잘 안되어 상처를 많이 받다가 보따리싸서 만든곳이 이곳입니다.
지금도 그렇다고 봅니다.
다만 지금은 회원들이 많으면서 다양한 자료들과 팁들이 올라오면서 인증에 대한 비중이 줄어든것이지 인증 하나만 그 당시와 비교한다면 비중은 훨씬 많이 차지하지요.
포럼이 너무 커져 버린겁니다.
여기서 더 키워서 규모가 크게 운영하는게 목적이냐 축소를 해서 예전의 목적을 그대로 유지하냐는 운영자한테 달렸다고 봅니다.그러기 위해서는 인증관련 부분을 모두 버리느냐 유지하느냐에 결정되겠습니다.
-
deVbug 2009.09.19 00:28 네. 그러므로 굳이 또 다른 방안을 제안하자면
100% 비공개 사이트가 되는 겁니다.
양지로 나오려면 자료실을 폐쇄하거나 제한하는 수 밖에 없을거고,
그게 싫으면 음지로 들어가야겠죠.
-
윌리엄 2009.09.19 00:30
불법자료가 문제군요.
자 봅시다.
1. 얼마전 서버구입을 위해 기부금을 모았습니다.
대부분의 회원이 윈포에서 얻는 자료와 정보에 기부금자체도 소액이지만
내가 얻은 이익에 반해 아주 미력한 힘이나마 보탤 수 있었으니 동참 했을겁니다.
당시 기부를 위해 오해와 말썽이 빚어질만한 일도 있었구요. 하지만 급진적으로 단 시간에
목표완료했습니다.
2. 자료실 패쇄
악플러/뻘글러 등보다 이슈가 큰 부분인데요
토렌트파일, a>>>i는 어디에 속할까요??
지금껏 모든 회원이 정보를 획득했을거고 정품출시에 갈아타실 분들은 윈포에 남아있지 않을겁니다.
물론 모든 분들이 그러시지 않을테지만 맛보기 차원으로 오실분들도 상당수 일겁니다.
하지만, 커뮤니티란게 뭡니까 정보교환 의견제시 본 카테고리에 있는게 모두 해당하는거 아닙니까?
불법적인 것들로 인해서 윈포가 폐쇄된다면 절대 안되겠습니다만
이해타산을 따지기전에 지금껏 여러분들이 정말 떳떳했는지 自問을 구하는게ㅐ 먼저입니다.
3.악플러/ 뻘글러
개인적인 의견이 있을 수도 있겠지만 고의적인 음해하기 위한 비뚤린 부분이 아니라면 서로 의견을 존중 하셔여 합니다.
뻘글러는 뭘 말하겠습니까? 경고 후 강퇴시키면 문제 없습니다.
회원이 많아지고 사람이 많아지면 지도부가 만들어집니다.
그러다보니 권력이란게 생기고 그 지도부(집행부, 운영자급)로 인해 더 큰 문제가 발생될 소지가 많습니다.
일체의 사견없이 원칙에 의해 운영관리하실 분들을 어떻게 찾겠습니까?
사공이 많아져서 서로 다투다 이탈하여 새로운 커뮤니티를 만들렵니까?
해당글이 잘못되었다라고 말하는건 절대아닙니다만
눈에 거슬리는 부분들때문에 충동질하고 방향을 제시하고 이끌어 간다는 부분은 좀 더 신중하셨으면 하는 바램입니다.
글 재주없이 써 내려갔지만 저 또한 윈포가 건승하고 발전된 하나의 포럼으로 자리잡아가길 바라는 마음뿐입니다.
-
deVbug 2009.09.19 00:39 무슨 말씀이신지 잘 모르겠네요.
1, 2번은 관계 없는 내용 같으니 넘어가고..
3번도 별 관계 없어보이는데..
밑에 지도부 관련된 이야기는 언급해야겠습니다.
아마도 부운영자건에 대해 말씀하신거 같은데..
어떻게 찾겠습니까?라고 되물을게 아니라 잘 찾으면 됩니다.
어떻게라고 생각하기 전에 뭘 해결해야하는지 먼저 생각하세요.
부운영자 찾는게 불가능한 것도 아닌데, 마치 절대 불가능한 것인마냥 쓰셨네요.
그렇다면, 다른 많은 커뮤니티는 어떻게 돌아가는지 참 신기하군요.
윈포럼의 서버는 gooddew님 수중에 있습니다.
지도부가 개판치면 지도부 갈면 됩니다. 전혀 문제될게 없습니다.
-
푸치코 2009.09.19 00:47
자료실 유무와 상관없이 글삭제와 글쓴이 계정삭제가 가능한 게시판 관리자만 몇명만 있어도 악플러랑 뻘글러는 쉽게 대처가능합니다...물론 아무나 하면안되고 공정하게 규칙을 정하고 그에 따라서 해야겠죠.
솔직히 윈포가 커졌다곤 하지만 제가보기엔 아직 그리 큰 규모는 아닙니다..
디시나 웃대 루리웹등 하루에도 수십만이 왔다갔다하는 대규모 사이트들은 어떻게 돌아간다고 보십니까?
각 게시판마다 관리자나 게시판 지기를 두어서 관리하기때문에 잘 돌아가는거죠...
실제로 저런곳들도 악플러나 뻘글러는 엄청 많지만 올라오는 즉시 삭제되고 강등되서 게시판이 깨끗하게 유지되는거죠.
회원제한이나 자료실 폐쇠같은건 제가보기엔 별 효과가 없습니다. 이러한 극단적인 방법은 기존 유저들만 떠나갈 뿐이죠...
전 왜 운영자님 혼자서 모든 관리를 떠맞으려고 하시는지 이해가 안되네요...
무거운 짐은 나눠 들수록 가벼워집니다.
-
deVbug 2009.09.19 00:56 부운영자건에 대해서는 저도 동의합니다.
왜 모든 것을 떠안으려는 건지 이해할 수가 없네요.
자료실 문제는 앞으로 윈포럼의 중요한 문제거리가 될겁니다.
회원 등급제의 경우 부운영자 혹은 게시판 매니저라도 둔다면 필요없어 보이긴 합니다.
다른 사이트가 어떻게 돌아가는지는 저도 잘 압니다.
그러니 저한테 타사이트 사정을 말씀하셔봤자.. -_-..
-
푸치코 2009.09.19 00:59
님글에 쓰긴했지만 사실 운영자님 보라고 쓴글입니다.^^;;
저는 애초에 회원등급제 같은건 없어야한다고 생각한후에 쓴글이라...
-
불량 윈도우 2009.09.19 00:47 운영자의 마음이겠지만 사견으로는 롱사모에서 출발한 의도대로 유지되었으면 좋겠네요.
물론 현실적으론 어려움이 많고 위험성이 높지만 축소 되더라도 말이죠.
인증을 받고 못받고를 떠나서 베타,RC버전들 테스트하고...이렇게 할발한 곳은 한국에 유일한곳이라고 봅니다.
그리고 모르긴 몰라도 여기 자료실 인증이나 OS 자료들 모두 삭제하고 바포도 폐쇠하면 조용해 질겁니다.ㅎㅎ
그나저나 당시 롱사모 아내구하는초보님은 아내 구하셔는지 모르겠습니다.^^
비스타포럼 초창기에 잠깐 보이시더니 그후론 깜깜 무소식이네요.
-
푸치코 2009.09.19 00:58
그리고 정회원 준회원 구분같은건 처음부터 잘못된거고.. 없애야 한다고 생각합니다.
저도 얼마안되는돈 기부해서 정회원 되었지만 그런거 필요없다고 생각합니다. 아마 기부한분들 대부분 그렇지 않을까요?
외국 사이트처럼 기부로만 운영되는곳은 회원간 차등적용 하지만 여긴 그냥 자발적인 '기부'였으니깐 말이죠...
그리고 뽐뿌라는 사이트처럼 투표로 글이랑 리플을 삭제할수 있는 게시판으로 바꾸는것도 좋을것같습니다.
물론 무조건 삭제는 안되고 신고버튼이 10명이상 넘어가면 운영자님이랑 관리자님들이 바로 볼수있어서 판단후에 삭제되는 방식이요.
하지만 이건 게시판을 꽤 많이 뜯어고쳐야 하는 작업이라서 쉽진않겠네요.
그냥 활동 많이하고 관리자를 원하는 사람 몇명 관리자로 뽑는게 더 편하긴하죠.
다만 관리자더라도 잘못처리할경우 자격을 박탈시키는등의 기본원칙은 있어야겠습니다.
-
불량 윈도우 2009.09.19 01:01 정회원 준회원 구분은 없어져야한다에 찬성입니다. -
대졸백수 2009.09.19 01:14 이미 정회원 되어 있는 사람을 굳이 준회원으로 끌어내릴 것 없이
단지 권한 차이만 안 두면 충분하지 않을까요.
말썽이 나는 것도 게시판을 닫았을 때의 권한 차이 부분이니까요.
-
윌리엄 2009.09.19 01:21
처음 눈팅할때 보니 파워유저분들이 몇분 계시드군요
하지만 지금은 그 분들 안보입니다.
디버그님도 잘 아실거고 카스님만 계시네요
내공이 깊은 분들 더 계실지 모르지만 대다수 분들이 자연스럽게 가는걸 바랄겁니다.
무슨 거품씩이나 거론하십니까. 거품이라면 자연스럽게 때되면 빠지지 않겠습니까?
큰 곳도 아니고 그나마 7에 관심 많은 OS얼터분들이 와서 노는 마당인데 감놔라 줄서라 하면
놀지 않습니다. 놀기 싫지요.
운영자분이 아직 생각이 없으신지 생업에 바쁘신지는 모르지만 지금껏 마당만 만들어 줘도 와서들 잘 놀지 않습니까?
일반직도 아니고 IT관련업에 계시는 고수분들이 줄 세워주는데 한 수 배울려고 당연히 줄습니다.
이 분들 순수하지만 자존심도 강합니다. 옭아 매려다 떠 납니다.
디버거님/ 부운영자 누가 못 찾는댑니까? 순순한 의도로 계속 하기 힘들다는거지....
송곳만 제거하면 주머니 괜찮습니다. 또 무슨 말인지 모르시겠는지요
물론 맞들면 가볍고 편하지요. 윈포를 위해 하신말인진 압니다만 긁어 부스럼도 있습니다.
모두들 초심을 잃지 마셨으면 합니다.
제가 바보라서 타 사이트 지도부 만들어 운영하고 있는지 모른 답니까???
몇 몇이 흙탕물을 치겠지만 잡아내면 맑아 집니다.
영자님이 필요하시면 공지에 올리겠지요.
또 다시 어리석은 행위로 고수분들이 눈꼴시럽고 마지못해 나가는 일이 없었으면 할 뿐입니다.
-
코코 2009.09.19 01:32 님은 몇가지를 간과하셨습니다. 사실 포럼-정보공유 보다 더 중요한 것은 쓰기와 댓글기능이라고 할 수 있습니다.
사이트가 활성화되느냐 비활성화되느냐를 결정하는 것은 불특정다수의 실시간 접속에 있습니다. 온라인이 메마르고, 경직되고, 척박 하지만 그래도 기본적인 사람과 사람의 만남이라는 겁니다.
무조건적으로 사람이 많다고해서 결코 좋은 것은 아닙니다. 지금 일어나고 있는 문제들이 그렇다고해서 오해되어서도 안되는 것이구요. 문제를 일으킨 몇 몇 사람. 아니 분란을 일으킨 한 사람으로 인해서 지금 회원간에 논의되고 있는 것이겠지만
사이트가 유지되려면 특히나 포럼이라고 하는 정보의 공유가 정보의 향유로 이끌어지는 바탕에는 실시간에 접속한 인원들간의
관심표명과 나눔이 꼭 필요한 겁니다.
사람들은 타인의 즉각적인 반응을 살피는 겁니다. 주 글에 대한 댓글은 주글에 대한 관심의 반영이고 그리고 그러한 관심은
정체되는 것이 아니라 전염되는 것입니다.
자료는 단순히 자료일 뿐이지만 그 자료를 하나의 온전체로 만드는 것은 그것을 사용한 사람들의 말과 글이고 그리고 또한 그들이 느낀 감정과 후기를 통해서 빠르게 전파되고 전염되는 겁니다,
싸이트가 북쩍인다는 것은 달리 말해, 감상적으로 말해
살아 있고, 생동감이 넘친다는 것을 의미합니다.
그 생동감은 누구나 자신을 주장할 수 있고, 자유로운 글쓰기일때 가능합니다.
빈대를 잡자고 초가삼간을 타 태울수는 없습니다.
제약은 또 다른 제약을 부르는 법이지요.
지침이 마련되어야하고 규제가 마련되어야하는 것은 분명합니다.
여기 계시는 준회원, 정회원 모두가 이해타당한 범위에서 이루어져야할 것 역시 분명하고 그 고민들이 오늘 대화방의 안건이었습니다.
많은 말들이 오갔지만, 뾰족한 결론을 내릴 수 없었습니다.
운영자이신 굿드님이 중심을 잡으시고 빠른 시간 안에 결정을 내리셔야할 부분일 겁니다.
포럼이 가장 큰 장점은 자유성이었고 그 자유성에 이제 구속이 아닌 몇가지의 운영방침을 새로이 입혀야 하는 과정을
이번 계기로 삼기를 바라고 있습니다.
현재 굿드님이 처한 사항이 무엇을 해도 고초를 겪는 분위기라는 것이 안타깝습니다.
요구와 만족의 부분에서 최근 일련의 트래픽과 그 트래픽을 해결하는 과정에서 불협화음이 불거졌고 그것이 회원 상호간에
심각한 괴리감과 불란의 불씨로 작용한 것이 더 없이 안타까울 뿐입니다.
어떤 이들은 운영의 방만이나 방관을 이야기하지만 저는 지금껏 두 분이 굉장히 잘 이끌어왔으며 본의 아니게 이번 사태에
휘말리게 된 것이라고 생각하니까요.
그러므로 굿드님의 선택의 폭은 준회원도, 정회원도 우선 이해를 전제하고 내려지는 결정을 받아들이는 이해심의 마음가짐이
중요할 것 같습니다.
회원 상호간에 서로를 자극하고, 서로에게 감정을 전가시키고 상하는
이곳의 설립취지와는 무관하게 흐르는 지금의 불신풍조를 지향하고
운영진의 결단을 맡겨보는 것이 어떻겠습니까!
제재를 가함에 있어 신중하려는 운영진과 제약을 두고, 스스로 소통공간에 자물쇠를 채우려는 회원들이 되어서는 안될 것 같아서 이 글을 적어 봅니다.
단 한 사람의 분란으로 인해 많은 분들이 다치는 상황은 다들 피해야하는 것이구요.
글이 두서없이 길었네요... 님의 의견에 약간의 살을 보탠 것이라 여겨 주십시오.
-
deVbug 2009.09.19 01:40 제가 간과한게 뭔지 안 적어주셨네요. -
코코 2009.09.19 01:46 위 서두에 적었습니다. 사이트의 활성화는 실시간 접속에 의한 쌍방향 커뮤니케이션이라는 말을 곰곰히 생각해 보세요. -
deVbug 2009.09.19 01:56 제 본문 어디에도 커뮤니티성을 해치자, 커뮤니케이션을 단방향 일원화 하자고 해두지 않았습니다만..
사이트의 활성화를 저해하는 활동을 하자고 해둔 것도 아니구요..
게다가 그것을 언급하고 있지도 않는데 어째서 그 이야기가 나왔는지 이해가 안 가는군요.. [...]
자료실 폐쇄 등으로 일시적 위축 현상이 벌어질 수 있으나 큰 충격은 아닐걸로 예상되고,
어차피 폐쇄는 제 바람일 뿐이고 아마도 받아들여지지 않을 걸로 보이구요.
등급제는 다른 글에도 적었지만 부운영자가 모집되면 딱히 필요 없으니 사실상 상관없고,
나머지는 사이트 활성화 등과 관계 없어 보이네요.
-
코코 2009.09.19 02:13 제가 님의 글에 덧붙히고저 했던 말들은 포럼의 취지가 자료를 통한 정보공유와 그 정보공유를 가능케하는 관심과 나눔이라는 부분이었습니다. 사실 어떤 사이트를 통제하기 위해서 많은 규제방침을 걸게 된다면
더군다나 그 특성을 버려가면서 까지 문제발생요인을 해결하게되면 사이트의 활성화가 위축되는 것을 많이 보아왔습니다.
이곳 포럼의 다른 특성이라면 그 제약성이 타 사이트보다 덜 하다는 점이었고 그러한 점들이 다수의 사람들에게 보다 자유로운 분위기 속에서 자신이 느낀것을 표현해 내고 있는 부분이었습니다. 단순이 가입절차 하나만 하더라도 인터넷 초창기의 무한 자유성은 현재 거의 없다고 봐야되겠지요.. 그런 가운데 이 곳 포럼은 많은 사람들에게 열린공간을 제공했습니다.
우리가 달콤한 것만 지금껏 취해오지 않았는지는 이번 계기로 분명히 반성할 부분이지만 통제와 제재의 홍수 속에서 이 곳이
가지고 있는 포럼의 자유성이 제한됨으로서 얻는 것보다 잃는 것이 더 많음에의 안타까움 말입니다.
단순히 사이트가 안정적으로 굴러가게 되는 것이 제약이나 통제로 가능하겠지만 시끄러움과 번잡함을 떠나서 많은 이들이
이곳에서 무엇을 나누고 바라는지, 그러한 부분들도 덩달아 훼손될 수 있음에의 우려입니다.
일시적인 위축은 아니라는 거지요. 관심을 받지 못하고 관심을 나누지 못하고 관심을 주지 못하는 곳은 그저 스쳐지나가는 것이
모든 사람들의 공통된 생각일 겁니다.
나를 알아 봐주는 공간, 내가 필요한 공간, 내가 무언가를 주어서 얻을 수 있는 공간을 바라는 것은 누구나 인지상정일테니까
포럼이 가지고 있고, 지금껏 유지해온 설립취지가 무엇인지를 되돌아보자는 차원이었습니다. 님의 글을 곡해하는 것이 아니라 말이죠
-
윌리엄 2009.09.19 02:46
논리정연하신 글에 포럼이 나아갈 방향과 부족함에 대한 언급에 공감합니다.
윈포가 갈 방향은 다른 어떤 것도 아닌것 같습니다.
윈도우즈 포럼이군요^^
-
즐겁게 2009.09.19 03:16
자료실 없앤다고 과연 악풀이 안뜰까요?
그런 취미 있는 사람들은 댓글 달수 있는 곳이면 어디든 가능하다고 봅니다
문재는 실명재도 힙들고 멜로 등록해도 마찬 가지라 어려운 문재 같읍니다
-
카호 2009.09.19 09:19 빈대잡자고 초가삼간 불태우는 격이 되지 않길 바랍니다.
빈대라도 잡으면 다행이지만 빈대도 못잡고 집만 태우는건 아닐련지..
-
꾸우욱 2009.09.19 09:20
1번 2번에 대해서만 글을 한번 써봅니다.
자료실 문제
"불법 자료 절대 금지 및 엄벌" => 그러면 카리스마조님은 탈퇴시켜야하나요 ``?
이런저런소리 듣기 싫다고 폐쇄해야한다면, 윈포 자체를 폐쇄해야겠지요...
그동안 자료실때문에 윈포 폐쇄시킬려했다면, 바로 그랬겠지요. 지금까지 올수있었을까요 ``?
정회원 준회원
이건 처음 운영자님이 둘의 차이는 없다라고 하셨는데, 등급 나누도 차이 없다는자체가 말이 안되었죠. 그때도 논란이 있었고 쭈욱 진행되어왔지요. 매번
1)악플러찌질...
2)몇몇 정회원 캡쳐에 리플달고(관심두지말라고해도)게시판에 올려서 자극하며, 준회원 운운하며 열폭
3)운영자님 바로 준회원 권한 제한
4)아무말도 못하게된 준회원들, 열폭 타아시트나 글 올릴수있는곳 찾아 자신의 울분토함(거기서 조금 과격하게 이것저것...)
5)이런일이 매번반복
결국... 준회원 정회원 나누고 둘은 똑같다, 그런데 악플달렸으니 준회원은 입다물라... 이것이 문제였지요... 이것은, 운영자님이 차이를 확실히 둬서 운영하거나 없애면 되니 굳이 신경안써도 될듯...
그리고 마지막으로 악플러에 관한... 이 악플러는 관심사가 없습니다... 그저 맹목적으로 까고 거기에 반응하는거에 희열을 느끼는게 전부죠... 방지할려면, 그저 올라오는글 지우고 아이피 정지시키고 그러는수밖에 없습니다. 힘들어도 말이죠. 또하나 게시판에 필터링이 된다면야 더 좋겠죠.
-
최흥현 2009.09.19 11:14
구데기 무서워서 장 못 담근다는 말 새삼 실감나네요
구데기느 구데기 일뿐 그 이상도 그 이하도 아닌데 너무들 구데기를 상승 시켜 놓네요
영자님 사람이 많이 모여 이 포럼이 활성화 되어 그런거니 너무 상심마시고 넘 신경 안쓰셔도 되겠네요
오히려 좋은거죠
세상은 다양한 사람이 있습니다. 내 의견만 옳다 하면 안되겠죠
인터넷 정신이 무었입니까
개방정신 모두 함께 공유 하는 것 아닐까요.
너무 차별적으로 얘기 하시는 분 점점 악플 다는 사람보다 더 못해 보이네요
그 사람 수준이 그런데 멀 신경 쓰십니까
악플은 악플 그뿐이지 그 이상은 아님니다
많은 사람이 악플땜시 자살까지 한 사람 있는데 그 사람 악플 아니더라도 죽을 사람입니다.
괜히 악플 핑게지요
절대 악플 예찬론자 아님니다.
단지 신경을 쓰지 않을 뿐이지요
옛날 위대한 제왕들은 모두 자신을 탓하는 말에 귀귀울렸으나, 못난 제왕들은 간신의 말에 귀 귀울였죠
윗 글도 보면 누가 간신이고 누가 충신인지 알겠네요
남 탓만 하지 말고 우리 모두 반성하고 이 포럼 자유롭고 활발하게 유지되도록 각자 노력합사다.
남이 못났어도 제발 남탓말고요, 모 눈에는 모만 보입니다.
우리 모두 반성합시다.
절대 편가르지 말고요.
저 또한 의견 제시 안하려 했는데 자꾸 자유를 침해하는 발언이 강해지는 것 같아 할 수 없이 사족을 다네요
저 또한 지송하고 반성할랍니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 등록일 |
---|---|---|---|---|
[공지] | 자유 게시판 이용간 유의사항 (정치, 종교, 시사 게시물 자제) [1] | gooddew | - | - |
2981 | 회원제를 운영하되 제재기준을 명확히 하는 게 좋겠죠 [1] |
|
1203 | 09-19 |
2980 | 준회원 풀렸네요...(느낀점) [5] | kopa | 1755 | 09-19 |
2979 | 비스타7 64비트 메모리 몇기가까지 가능합니까? [9] |
|
2434 | 09-19 |
2978 | v3 2008버전도 결국엔...막혀버렸네요.... [21] | 소녀시대 | 5283 | 09-19 |
2977 | 공지떳네요 [13] | 태권V | 1893 | 09-19 |
2976 | 혹시 엔디스크 가입하신분~~~ [10] |
|
1683 | 09-19 |
2975 | 심각한 고민 중입니다. [10] | 라임노트 | 1316 | 09-19 |
2974 | 같은 사람되지 말고 크게 생각하고 허허 웃지요 [2] | 최흥현 | 1280 | 09-19 |
2973 | 이런,이런 나같은 바보가 또있나.. [6] |
|
1321 | 09-19 |
2972 | 우리 모두 웃읍시다.... [1] | 최신진 | 2556 | 09-19 |
2971 | 세종기지... [4] |
|
1055 | 09-19 |
2970 | 쓰나미가 지나가면 예전모습으로 오지요^^ [3] |
|
1012 | 09-19 |
2969 | 굿듀님 몇가지 생각해 봤습니다. [4] |
|
2028 | 09-19 |
2968 | 무슨일 있었나요... 누가 좀 알려주세요. [4] |
|
1161 | 09-19 |
2967 | [질문] 윈도우7 64bit MSDN 한글판 깔았는데 아바가 안되요~ [8] | carrier0 | 2951 | 09-19 |
2966 | 꼬리에 꼬리를무는... [4] |
|
1068 | 09-19 |
2965 | 어찌보면 간단한 문제인데 [25] | 태권V | 1122 | 09-19 |
2964 | 일부 미꾸라지 때문에 준회원이 피해를... [7] |
|
1358 | 09-18 |
» | 개혁 방안 제안 [45] |
|
1151 | 09-18 |
2962 | 자료실에 있는 winpe 이미지때문에..ㅠ.ㅠ [2] | 오!수정~ | 1274 | 09-18 |