소프트웨어 바이러스 백신 아비라 VS 아바스트 둘 중에 어떤 것이 좋을까요?

그건 회사정책차이입니다... 어베스트에서는 진단하는 키젠을 아비라에선 미진단할 때도 있고요...

둘다 좋은 백신이고 키젠은 만든 방식에따라 잡을때도 있고 안잡을떄도 있고 랜덤입니다.

그러므로 저는 항상 유틸 폴더는 예외로 설정해두고 씁니다. 이게 가장 편한 방법이에요.

아비라 쓰는데... 키젠 뿐 아니라 '별PDF'도 잡더라구요.

'Foxit Reader'로 바꿨지만....

아비라 쓰다가 어제부터 어배스트 쓰는데 외국 평가에서 하나같이 어배스트가 좀 더 가볍다고 해서요.

(과거와 반대상황, 게다가 같은 무료 버전일 경우 어배스트가 기능이 더 많습니다)

전 아비라 씁니다. 좀 가벼운 느낌이라서요

제가 느끼기론 Avira 가 좀 더 가볍더군요.

하지만 무료버전에 기능이 너무 없고, 입맛에 맞게 설정 가능한 항목도 별로 없고......

그래서 Avast 씁니다.

진단율 테스트를 몇년 전 부터 쭉 지켜본 바론, 근소하게 Avira가 좀 더 잘 잡는 느낌이긴 한데,

대체로 큰 차이는 없구요, 크랙이나 키젠 진단하는 것도 그렇고, 가끔 오진도 있고 해서,

Avast 쓰면서 Avira에 미련은 안생기더군요.

전 아바스트가 더 좋은거같아요 편하고..

Avast IS버전 구매해서 사용중입니다.

개인적으로 Avira의 경우 업데이트 서버가 느려서 업뎃에 한참 걸리는대다..

간혹 서버 문제로 업뎃이 안되버리기도 하더군요;

또 중간중간 귀찮게 하는 경우도 Avira가 더 많더군요.

가볍고 쉽게 쓰는대는 Avast가 더 낫더군요.