라마나 마하리쉬의 나는 누구인가?
2011.07.18 18:16
"나"는 누구인가 (Who am I ?)
by Sri Ramana Maharshi
♧ "나"는 누구인가?
뼈와 살로 이루어진 이 몸은 내가 아니다.
시각, 청각, 후각, 미각, 촉각 등의 다섯 가지 감각기관은 내가 아니다.
말하고, 움직이고, 붙잡고, 배설하고, 생식하는 다섯 가지 운동기관은 내가 아니다.
호흡등의 다섯 가지 기능을 수행하는 프라나(Prana)등의 다섯 가지 기(氣)는 내가 아니다.
생각하는 마음도 내가 아니다.
내면에 잠재되어 있는 무의식도 내가 아니다.
♧ 이 모든 것이 내가 아니라면 "나"는 누구인가 ?
이 모든 것들을 "내가 아니다"라고 부정하고 나면
그것들을 지켜보는 깨달음 그 자체(awareness)만이 남는다.
그것이 바로 "나"다.
♧ 그 각성의 본질은 무엇입니까 ?
그것의 본질은 실재(Sat), 의식 (Chit), 지복(Ananda)이다.
♧ 어느 때에 "참된 나"(眞我)를 깨달을 수 있습니까?
우리가 살고 있는 현상계가 실재한다는 인식이 사라질 때 "참된 나"를 깨달을 수 있다.
♧ 현상계가 실재한다고 인식하는 한 "참된 나"를 깨달을 수 없습니까 ?
그렇다.
♧ 그 이유는 무엇입니까 ?
현상계가 실재한다는 인식과 "참된 나"에 대한 깨달음과의 관계는
뱀과 밧줄과의 관계와 마찬가지다.
길을 가던 사람이 길에 떨어진 밧줄을 뱀이라고 잘못 오인하는 경우
그 뱀이라는 그릇된 인식이 사라지지 않는 한 밧줄에 대한 올바른 인식이 생길 수 없다.
마찬가지로 현상계가 실재한다는 그릇된 믿음이 사라지지 않는 한
"참된 나"를 깨달을 수 없다.
♧ 어느 때에 현상계가 사라집니까?
현상계에 대한 모든 인식과 행위의 원인은 마음이다.
따라서 마음이 사라지면 현상계도 사라진다.
♧ 마음의 본질은 무엇입니까 ?
마음이란 "참된 나"의 안에서 나타나는 미묘한 힘이다.
그것은 모든 생각을 일으킨다.
생각과는 별개의 독립된 마음이란 존재하지 않는다.
따라서 생각이 바로 마음의 본질이다.
또 생각과는 별개의 독립된 현상계도 존재하지 않는다.
꿈이 없는 깊은 잠을 잘 때에는 아무런 생각도 없다.
따라서 현상계도 없다.
그러나 깨어 있을 때나 꿈꿀 때에는 생각이 있으며 따라서 현상계도 있다.
거미가 몸밖으로 거미줄을 뽑아냈다가 다시 거두어들이듯이
마음도 바깥으로 현상계를 투사했다가 다시 안으로 거두어들인다.
마음이 "참된 나"의 밖으로 나올 때 현상계가 나타난다.
따라서 현상계가 나타날 때 "참된 나"는 나타나지 않으며
"참된 나"가 나타날 때 현상계는 나타나지 않는다.
마음의 본질을 끝까지 파고 들어가면 마음은 "참된 나" 만 남고 사라져 버린다.
"참된 나"가 바로 아트만(Atman)이다.
마음은 항상 무엇엔가 의존하고 있으며 흘로 존재할 수는 없다.
흔히 영혼이라고 부르는 것도 역시 마음이다.
♧ 마음의 본질을 이해하려면 어떻게 탐구해 들어가야 합니까?
마음에서 일어나는 모든 생각 중에서 가장 먼저 일어나는 생각은 "나"라는 생각이다.
이 생각이 일어난 다음에 다른 생각들이 일어난다.
이는 마치 l인칭이 있고 난 연후에 2인칭과 3인칭이 있을 수 있는 것과 같다.
따라서 마음의 본질을 이해하기 위해서는 우선 이 "나"라는 것이 무엇인지를 알아야 한다.
♧ 어떻게 하면 마음이 사라지게 됩니까 ?
"나는 누구인가"라는 의문을 가지고 계속 탐구해 들어감으로써 가능하다.
"나는 누구인가"라는 생각을 계속하면 다른 생각들은 모두 사라진다.
그리고 맨 마지막으로 "나는 누구인가"라는 생각이 마치 다른 장작들을 다 태운 뒤에
스스로도 타버리는 불쏘시개 장작처럼 사라지는 때가 온다.
그러면 그때 깨달음이 드러난다.
♧ "나는 누구인가"라는 생각을 계속 유지하려면 어떻게 해야 합니까 ?
다른 생각이 일어나면 그 생각을 따라가지 말고
"이 생각이 누구에게 일어났는가?" 라고 물어야 한다.
아무리 많은 생각이 일어나도 마찬가지다.
한 생각이 일어날 때마다 놓치지 말고 "이 생각이 누구에게 일어났는가?"라고 물어야 한다.
거기에 대한 대답은 "나에게"가 될 것이다.
그러면 다시 "나는 누구인가"라고 묻는다.
이렇게 "나는 누구인가"라는 질문을 계속하면
마음은 점점 그 근원으로 향하게 되고 생각은 점점 사라지게 될 것이다.
♧ 다른 방법으로 마음을 사라지게 할 수는 없습니까?
이 방법 외에는 마땅한 방법이 없다.
다른 방법을 통해서 마음을 조절할 수는 있으나 그것은 일시적일 뿐이다.
호흡조절을 통해서 마음을 가라앉힐 수는 있다.
그러나 그것은 어디까지나 호흡이 조절되는 동안만이며
호흡이 흐트러지면 마음이 다시 작용하기 시작한다.
사실 마음과 호흡의 근원은 같다.
마음의 본질은 생각이고 최초의 생각은 "나"라는 생각이며
이것이 바로 에고(ego)인데, 바로 이 에고가 시작되는 지점에서 호흡도 시작된다.
따라서 마음이 가라앉으면 호흡이 조절되고, 호흡이 조절되면 마음이 가라앉는다.
그러나 깊은 잠을 잘 때에는 마음이 사라져도 호흡은 멈추지 않는다.
이것은 신의 뜻이다.
그럼으로써 육체가 유지될 수 있고,
다른 사람들도 그 육체가 죽지 않았다는 사실을 알 수 있다.
깨어 있는 상태와 삼매 상태에서는 마음이 가라앉으면 호흡이 조절된다.
호흡은 거치른 형태의 마음이다.
마음은 죽기전까지 육체안에서 호흡을 유지하며,
죽음과 동시에 호흡을 가지고 가버린다.
따라서 호흡조절 훈련은 마음을 가라앉히는 데에는 도움이 되지만
마음을 사라지게 할 수는 없다.
호흡조절과 마찬가지로 신의 형상에 대해 명상을 한다든가,
주문(만트라)을 외운다든가, 음식을 절제한다든가 하는 것들은
모두 마음을 가라앉히는 데 도움이 될 뿐이다.
신의 형상에 대해 명상을 하거나 주문(만트라)을 외우는 것은
마음을 한 곳에 모으는 데에도 도움이 된다.
마음에 여러 가지 생각이 잡다하게 있으면 생각 하나하나의 힘은 약해지지만
한 생각만 있으면 마음이 집중되어 그 힘이 강해진다.
이러한 마음상태에서는 자아탐구가 쉬워진다.
또, 마음을 가라앉히기 위해서 지켜야 할 것 중에서는
과일, 야채 등 채식을 위주로 하는 식사를 적당량 섭취하는 것이 가장 중요하다.
이것도 "참된 나"를 탐구하는데 도움이 된다.
♧ 대상에 대한 생각들이 마치 바다의 파도처럼 끊임없이 일어납니다.
그 모든 생각들이 언제 없어집니까 ?
진아에 대한 명상이 깊어짐에 따라 그 생각들은 사라져 간다.
♧ 시작 없는 과거로부터 계속되어 온 이 대상에 대한 생각들이 모두 없어지고,
순수한 "참된 나"로서만 있을 수 있다는 것이 과연 가능합니까?
가능하냐 가능하지 않느냐를 따지지 말고
"참된 나"에 대한 명상을 계속해 나가야 한다.
설사 큰 죄를 지은 죄인일지라도
"나 같은 죄인이 어떻게 구원될 수 있겠느냐"라고 생각하여 괴로와해서는 안된다.
우선 "나는 죄인이다" 라는 생각을 완전히 버리고
"참된 나"에 대한 명상에 모든 힘을 기울여 집중해야 한다.
그러면 누구나 성공할 수 있다.
선한 마음이 따로 있고 악한 마음이 따로 있는 것이 아니다.
마음은 오직 하나뿐이다.
그러나 그 마음을 세속적인 대상이나
보통 사람들이 관심을 가지는 것들에 쏠리게 해서는 안된다.
다른 사람들이 아무리 자기에게 나쁘게 대해도, 그들에게 증오심을 품어서는 안 된다.
욕망과 증오는 둘 다 피해야 한다.
다른 사람에게 주는 것은 사실은 모두 자기 자신에게 주는 것이다.
이 진리를 이해하는 사람이라면 누가 남에게 베풀지 않겠는가?
자신의 "참된 나"가 나타나면 모든 것이 나타나고
"참된 나"가 사라지면 모든 것이 사라진다.
자신을 낮추면 낮출수록 그만큼 좋은 결과가 나올 것이다.
또한 마음이 사라지게 되면 어디에서든 살 수 있게 된다.
♧ 자아 탐구는 언제까지 계속되어야 합니까?
마음 속에 대상에 대한 생각이 남아 있는 한, "나는 누구인가" 라는 탐구가 필요하다.
어떤 생각이 일어나면 그 즉시 이 탐구를 통하여 사라지도록 해야 한다.
"참된 나"를 깨달을 때까지 완전히 "참된 나"에 몰입하는 것이 최상의 방법이다.
요새 안에 적이 남아 있는 한 그들은 언제고 다시 공격해 오겠지만,
나타나는 족족 없애 버리면 요새는 결국 우리 수중에 떨어질 것이다.
♧ "참된 나"의 본질은 무엇입니까?
오직 "참된 나"(眞我)만이 실재하며
현상계, 개인적인 나, 신등은 "참된 나"의 속에서 나타난 현상에 불과하다.
이 셋은 동시에 나타났다가 동시에 사라진다.
"참된 나"는 "나"라는 생각이 전혀 없는 바로 그곳이며 "침묵"이라고도 한다.
"참된 나" (眞我)가 곧 현상계이고
"참되 나"가 곧 개인적인 나이며
"참된 나"가 곧 신이다.
"참된 나"는 모든 것이다.
♧ 어떤 사람이 가장 훌륭한 수행자입니까?
자기 자신을 "참된 나", 즉 "신"에게 완전히 던져 버리는 사람이 가장 훌륭한 수행자다.
자기 자신을 "신"에게 던진다는 말은
"참된 나"에 대한 생각 외에는 어떤 다른 생각도 일어나지 못하도록
"참된 나" 안에 몰입한다는 뜻이다.
짐이 되는 것은 모두 "신"에게 맡겨라.
그가 모든 것을 책임질 것이다.
"지고한 신"의 힘이 모든 것을 관장하고 있는데,
왜 우리들은 그에게 모든 것을 맡기지 못하고
끊임없이 무엇을 어떻게 해야 좋을지 몰라 망설이고 있는가?
기차를 타면 기차가 모든 짐을 다 운반해 준다.
그런데 무엇 때문에 계속 짐을 머리에 이고서 불편을 감수해야 한단 말인가?
왜 짐을 기차에 내려놓고 편히 쉬지 못하는가?
♧ 무집착이란 무엇입니까 ?
생각이 일어날 때 아무런 찌꺼기도 없이 그 생각을 완전히 없애는 것이 무집착이다.
진주를 캐는 사람이 허리에 돌을 달고 바다 밑바닥에 내려가서 진주를 캐오듯이
우리는 무집착을 달고 우리의 내면으로 들어가 진아라는 진주를 캐내야 한다.
♧ "신" 또는 스승이 인간으로 하여금 구속에서 벗어나도록 해 줄 수는 없습니까?
"신"과 스승은 벗어나는 길을 가르쳐 줄뿐이지 벗어난 상태를 주지는 않는다.
사실, "신"과 스승은 다르지 않다.
일단 호랑이의 입 속으로 들어온 먹이는 다시 빠져나갈 수 없듯이,
일단 스승의 자애로운 은총 속으로 들어온 제자는 스승에 의해 구원받게 되어 있다.
물론 신이나 스승이 제시한 길을 스스로의 노력을 통해 따라와야 한다,
자신의 지혜의 눈을 통해서만 자신을 알 수 있으며 다른 사람의 눈을 통해서는 불가능하다.
♧ 깨어 있는 상태와 꿈꾸는 상태 사이에는 어떠한 차이가 있습니까 ?
깨어 있는 상태는 길고 꿈꾸는 상태는 짧다. 그것말고는 아무런 차이도 없다.
깨어 있는 상태에서 일어나는 여러 가지 일들이
그 상태에서는 실재하는 것처럼 보이듯이 꿈꾸는 상태에서도 마찬가지이다.
꿈꾸는 상태에서 마음은 다른 체(body)를 가진다.
또 어느 상태에서나 생각과 이름과 형상들이 동시에 나타난다.
♧ 해탈을 구하는 사람이 책을 읽어야 할 필요가 있습니까?
경전에서는 해탈을 얻으려면 마음을 사라지도록 해야 한다고 가르치고 있다.
따라서 결론은 마음이 사라져야 한다는 것이며
이 사실을 이해하고 나면 더 이상 책에 매달릴 필요가 없다.
"참된 나"를 알기 위해서는 자신의 내면으로 탐구해 들어가야 하는데
어떻게 이것이 책을 통해서 가능하겠는가?
누구나 자기 자신의 지혜의 눈으로 자기 자신의 "참된 나"를 알아야 한다.
"참된 나"는 다섯 가지 감각의 내부에 있으며, 책은 그들의 밖에 있다,
따라서 책 안에서 "참된 나"의 길을 찾아봐야 소용이 없다.
자신이 배운 것을 다 잊어버려야 할 때가 올 것이다.
♧ 행복이란 무엇입니까 ?
행복은 바로 "참된 나"의 본질이다. 행복과 "참된 나"는 다르지 않다.
현상계의 어디에도 행복은 없다.
우리는 무지(無知)로 인하여 어떤 대상으로부터 행복을 얻는다고 생각한다.
그러나 마음이 밖으로 향할 때, 그것이 경험하는 것은 불행뿐이다.
어쩌다가 마음이 바라는 바가 완전히 달성되면,
그 마음은 제자리로 돌아와 행복을 즐기지만, 그것 역시 "참된 나"의 행복이다.
즉, 깊은 잠을 잘 때, 삼매에 들었을 때, 기절했을 때,
그리고 마음이 바라는 바가 완전히 이루어졌을 때,
마음은 내면으로 향하면서 순수한 "참된 나"가 행복을 즐기게 된다.
그러나 마음이 사라지지 않는 한,
마음은 끊임없이 움직이면서 행복과 불행을 번갈아 경험한다.
뜨거운 태양 아래에 있다가 나무 그늘 밑으로 들어오면 시원함을 느낀다.
그런데 나무 그늘 밑으로 들어왔다 나갔다 하는 사람은 어리석은 사람이다.
현명한 사람은 언제나 그늘 아래에서 안주한다.
마찬가지로 진리를 아는 사람은 "참된 나"를 떠나지 않지만
어리석은 사람은 현상계를 헤매며 불행을 느끼다가,
어쩌다가 한 번씩 "참된 나"로 돌아와서 행복을 경험한다.
사실 현상계란 생각의 집합체에 불과하다.
현상계가 사라질 때, 즉 아무런 생각이 없을 때 우리는 행복을 경험하며
현상계가 나타날 때 불행을 경험한다.
♧ 무욕(無慾)과 지혜의 관계는 어떤 것입니까 ?
무욕(無慾)이 지혜다. 둘은 다르지 않다.
무욕이란 마음이 어떠한 대상으로도 향하지 않도록 하는 것이며,
지혜란 마음속에 아무런 대상도 나타나지 않은 상태를 의미한다.
바꿔 말하면 "참된 나"가 아닌 것을 구하지 않음이 무욕이고,
"참된 나"를 벗어나지 않음이 지혜다.
♧ 자아 탐구와 명상의 차이점은 무엇입니까 ?
자아 탐구는 마음을 "참된 나"의 안에서 벗어나지 않도록 하는 것이며
명상은 자기 자신이 "신"(Brahaman), 즉 실재, 의식, 지복이라고 생각하는 것이다.
♧ 해탈이란 무엇입니까 ?
구속되어 있는 자기 자신의 본질을 탐구해 들어가서
자신의 진정한 본질을 깨닫는 것이 해탈이다.
"나는 누구인가" / 라마나 마하리쉬
댓글 [12]
-
다드 2011.07.18 18:33 -
Boss 2011.07.18 18:41 그런 복잡한것을 붙여야만 "장사"가 됩니다
따라서 더많은 이익을 위해선 더많은 장식을 해야하는거겠죠 ^^
아주 아주 짧고 간결하게 표현 하자면
"너나 잘해!" 입니다 ^^
그런데 그걸로는 장사가 안됩니다.
모든 종교의 짧은 표현법은 "차카게 살자!" 이구요
거기에 장사를 위해 그리고 부연설명 등으로 떡밥을 얹는겁니다 ^^
데코레이션 이라고 할겁니다.
무종교자의 짧은식견이니 비난은 하지 마시구요
그렇지만 종교 그자체로서의 의미 만큼은 존중 합니다.
-
Boss 2011.07.18 18:37 난해하고 오묘하고...
결국 겉으로 드러내어 표현하라는 그런것은 없네요
오히려 "침묵" 이라는 말로는 표현되고 있구요
종교적 관점일수있을 "수행"을 위한글로 보이고
스스로의 자아를 깨우치기위해 모든 원인을 스스로 안에서 찾으라는내용과
결코 밖(외부)에는 있지 않다는 절대명제를 말하고 있구요
어디에도 편을가른다거나 나오다른무엇을 비교 한다거나 평가하는것이 없는
말그대로 "자아"를 탐구하라는 글인듯 싶습니다.
모든 구분은 인간들이 인간스스로의 의지로 인간들에의해 만들어진 "개념"일뿐
자아를 찾는과정이나 자아와는 절대 무관하다는 다른 예문으로도 인식 됩니다.
따라서 개념뿐인 "선과악"의 규정을 또 그것의 있고없고를 따지는것 자체가 불필요한것 이란뜻 이겠죠
"자아"의 탐구이기에 말 입니다.
스스로의 안에서 선악의 구별을 왜 해야하는것이며
그것의 옳고그름 역시 스스로의 내부에서나 일어나는것일뿐 타인을 가르기위한 도구로 사용하는것은
그 대상이 나가아닌 타 이기에 그렇다는것을 인지하지 못해서 일겁니다.
특별하진 않지만 특별하기도 하고 평범하지만 그자체로 하나뿐인
"나" 는 이세상에 하나뿐 인거죠 ^^
좋은글로 눈이 호강 합니다 ^^
자신을 찾아가는것인거죠 남이 아닌 자기자신
현실이 아닌 자신 내면의 "자아"
-
검천 2011.07.18 19:13 이책 이랑 비슷한거 저도 읽었었는데.
내용적인 측면에서는 이책이 더 좋은거 같군요.
"참된 나" (眞我)가 곧 현상계이고
"참되 나"가 곧 개인적인 나이며
"참된 나"가 곧 신이다.
"참된 나"는 모든 것이다.
좋은 말입니다.
신기하게도 이책에서도 같은 개념을 다루고 있네요.(삶=신=참된나)
-
Boss 2011.07.18 21:48 그 자아 를 찾으시기 바랍니다.
"침묵"속에서 찾아진다고 말하고 있군요
어떠한 구분도 하라마라 가르치려 하지 않죠
조용히 "스스로"를 돌아보라 말하는군요
수행이란 그런것 이어야 합니다.
다루는 개념은 같으나 설익은것과 익은것의 "차이" 입니다.
스스로의 내부에서만 일어나는일 이기에 단정도 얼마든지 가능하죠
님처럼 실제와 비교를 하자면 얼토당토 않지만 말입니다 ^^
-
검천 2011.07.18 22:06 그 자아 를 찾으시기 바랍니다.
"침묵"속에서 찾아진다고 말하고 있군요
어떠한 구분도 하라마라 가르치려 하지 않죠
조용히 "스스로"를 돌아보라 말하는군요
수행이란 그런것 이어야 합니다.
>어떠한 구분도 하지마라. 제가 말하는 거와 똑같습니다.
저는 수행만 하는 수행자는 아닙니다.^^ 윈도우 포럼을 하는것이지요.
다루는 개념은 같으나 설익은것과 익은것의 "차이" 입니다.
>설익은 것과 익은것의 차이가 있듯 다 장점과 단점이 있을 뿐입니다.^^
아무리 익은것이든 안익은 것이든 상대에게 도움이 되지 않는다면
그자리에 머물 뿐입니다.
님처럼 실제와 비교를 하자면 얼토당토 않지만 말입니다 ^^
>실제와 비교는 언제나 님의 머리속에서 일어납니다.^^
-
Boss 2011.07.18 22:31 님이 말한 절대악은 없다는 논리는 거짓 이라니까요
수행도 아니고 단지 선동 이라구요
님처럼 수행을 입으로 하라고 하지않습니다.
님은 입만으로 하잖아요 완전히 다른데...^^
수행은 혼자 하는것이라고 글에 있잖아요
글로 배워서 하는것이 아니니 책을봐서 하는것이 아니라는데 님은 글로서 공유를 한다는 사기를 치잖아요
스스로의 공부를 어떻게 남에게 가르친다고 하는지원 ^^
하긴 글은 읽었으되 내용은 모를테니...
내용이 말하는것과 자신이 한말들이 완전히 다른것을 모르지 ^^
-
검천 2011.07.18 23:31 님이 말한 절대악은 없다는 논리는 거짓 이라니까요
수행도 아니고 단지 선동 이라구요
님처럼 수행을 입으로 하라고 하지않습니다.
님은 입만으로 하잖아요 완전히 다른데...^^
>다시 한번 말씀드립니다.
저는수행자는 아닙니다.^^ 윈도우 포럼을 하는것이지요.
아까부터 계속 똑같은 말만 되풀이 하는군요.^^
수행은 혼자 하는것이라고 글에 있잖아요
글로 배워서 하는것이 아니니 책을봐서 하는것이 아니라는데 님은 글로서 공유를 한다는 사기를 치잖아요
>자 누군가가 공유를 합니다. 그걸 받아들이고 결정하고, 판단하는 과정등은
언제까지나 본인에게서 이루어 집니다.
언제까지나 특정 주제에 관한 글의 공유일뿐.
여전히 이해를 못하시는군요.
수행은 혼자 하는것이라고 글에 있잖아요
글로 배워서 하는것이 아니니 책을봐서 하는것이 아니라는데 님은 글로서 공유를 한다는 사기를 치잖아요
스스로의 공부를 어떻게 남에게 가르친다고 하는지원
>그저 공유일뿐 뭐그리 크나큰 의미를 부여 하시는지 원.
필요없으면 버리면 됩니다. 필요하면 그냥 보면 됩니다.
언제까지나 누구에게 가르칠 의향은 없내요. 저는 선생이 아닙니다.
아까부터 계속 가르친다고 하시내.
하긴 글은 읽었으되 내용은 모를테니...
내용이 말하는것과 자신이 한말들이 완전히 다른것을 모르지 ^
>언제나 내용이 말하는 바와 그리고 받아 들이는 타인 들이 서로 다를 수
있다는것을 님은 모르죠^^
같은 것을 보고도 서로가 다르게 생각 할수 있다는 것을
-
Boss 2011.07.18 23:40 예 님은 수행자가 아닙니다. 그러나 수행자나 쓰는말만 하고 있죠
그리고 실제 수행자는 그것이 공유되거나 하지않는다고 "책"으로 알아지는것이 아님을 단정 했습니다.
특수한 일부를위한 특정한 공유...그러나 그 공유속에 "특정인"은 없습니다.
일반화 해둔 상상속의 일 이므로 불특정 다수를 향하여
아주 지극히 개인적인것을 과거 자신이 비난했던 누군가인듯 "따라잡기"하는것뿐
님은 선생이 아닌게 아니라 선생일수 없는거죠 "자격미달"
하지도 못하는것을 하지않는 처럼 말할수 있는것이라 ^^
누군가가 인정 해주길 바라며 "칭찬 받고싶어하는" 아이의 투정 인겁니다.
혼날짓 했다는것도 모르면서 ^^
아빠가 화내는건 부당해...아빤 나보다 엄마말 더 안듣잖아...
어차피 아빠도 나도 엄마도 서로 말 안들으니까 서로 안해도 되는거다~~~ 라는것 처럼 ^^
-
검천 2011.07.19 00:11 쪽지 보냈습니다.
-
Boss 2011.07.20 00:43 다양한 방법이 있을테지만 "책으로는 아니라 하죠"
저의 생각은 주관적인것도 당연 합니다.
제가 경험한것이고 님도 거기 있었죠 ^^
"특정 주제에대한 누군가의글을 원치않을것이다"라는것이 님이가진 "틀"입니다.
저는 세상의끝 그분의 글에 비판글도 썼지만 그런그의 글쓰는것에대해선 반대하지 않았습니다.
오히려 옹호 했었는데...^^ 그분의 권리를 침해하면 안된다는글을 적었었다는 사실은 모르나봅니다.
그런것이 님으로하여금 제가 착각속에빠져 있다고 "착각"하게 한거죠
"나에겐 왕과같은 혼낼권한이 있다"는 자만심...님에게 있죠 누구도 내글에 반박하면 안된다는...
철저하게 "소통"을 무시하고 있기에 그런 착각을 하는것이라 봅니다.
왜 반박을 하는지 왜 반박이 가능한지 그것과 "소통(커뮤니케이션)"이 어떤 관계가 있는지
많은 성찰이 필요하다고 봅니다.
-
유체이탈 2011.07.18 19:50 이 자아탐구법은 불교의 이뭣고 화두법과 비슷하죠
라마나 마하리시는 마음과 몸을 닦는 세계 사람들로부터
존경하는 인물 탑에 드는 성자입니다
본명은 Venkataraman Aiyer.1879. 12. 30 인도 마드라스(지금의 타밀나두) 마두라이~1950. 4. 14 티루바나말라이.인도의 힌두 철학자, 요가 수행자.'대사'(大師), '바가반', '아루나찰나의 현인'이라고 불리며 일원론(개인의 영혼과 창조자를 동일시 함)과 '마야'(환상)에 대하여 샹카라(700~750)와 비슷한 견해를 가졌다. '비차라'(vic?ra : '심사 숙고하는' 자아 탐구)의 기법을 개발하여 독창적인 요가 철학을 발전시켰다.
인도 남부의 중류층 브라만 가문에서 태어나 신비주의와 종교에 관한 서적, 특히 인도 남부의 시바파 성자들의 전기와 중세의 신비주의 시인인 카비르의 전기를 즐겨 읽었다. 그는 세계가 창조될 때 시바 신이 오늘날 순례자들의 성지가 되어 있는 아루나찰라 산의 불기둥 속에서 솟아나왔다는 전설을 듣고, 아루나찰나 산에 마음을 빼앗겼다. 17세 때 갑자기 죽음의 공포를 심하게 느끼고, 가만히 드러누운 채 몸이 딱딱하고 차가운 시체로 변해가고 있다고 상상했다. 이 신비로운 정신적 경험에서 그는 '비차라' 기법을 발전시켰다. 처음에는 "이것도 아니고, 저것도 아니다"(neti-neti)라는 전통적 수행법에 따라 자아탐구를 시작했다. 그는 "나는 누구냐?"고 스스로 묻고 "나는 육체가 아니다. 육체는 지금 썩어가고 있기 때문이다. 나는 정신도 아니다. 두뇌는 육체와 함께 썩어 갈 것이기 때문이다. 나는 인격도 아니고 감정도 아니다. 인격과 감정도 역시 죽음과 함께 사라질 것이기 때문이다"고 생각했다. 해답을 원하는 강렬한 바람이 그의 정신을 초월하는 의식상태로 이끌었는데, 희열을 느끼는 이 상태를 힌두 철학에서는 '사마디'(sam?dhi) 즉 삼매라고 부른다. 그는 당장 재산을 버리고 머리를 깎은 다음, 고향 마을을 떠나 아루나찰라 산으로 가서 은자가 되었으며, 그뒤 인도에서 가장 젊은 구루의 한 사람이 되었다.
폴 브런턴이 〈인도의 신비를 찾아서 My Search in Secret India〉를 발표하자, 서양 사람들은 라마나 마하르시(제자들이 벤카타라만을 부르는 호칭)의 사상에 관심을 갖게 되었고, 수많은 훌륭한 학생들이 이 책에 매혹되었다. 라마나 마하르시는 죽음과 악은 '비차라'로 쫓아 버릴 수 있는 환상일 뿐이며, '비차라'를 실천하면 참된 자아와 만물의 동일성을 발견할 수 있다고 믿었다. 삶과 죽음이 되풀이되는 윤회에서 벗어나려면 '비차라'를 실천하고 시바 아루나찰라 혹은 라마나 마하르시에 대한 박티(헌신과 신애)만 실천하면 된다고 그는 믿었다.
출처: 브리태니커
번호 제목 글쓴이 조회 등록일 [공지] 자유 게시판 이용간 유의사항 (정치, 종교, 시사 게시물 자제) [1] gooddew - - 10161 새 스캔들(?) [7] publicstat 1650 07-19 10160 모순으로 돌아본 자화상 [2] Boss 1515 07-19 10159 티스토리가 없어진다면... [2] GoogleDotC 1459 07-19 10158 가성비 좋은 마우스 이벤트 할인판매 [9] 우주선 2047 07-19 10157 독단(獨斷)과 독선(獨善) [1] 신트리삼촌 1424 07-19 10156 요즘 여자들... [11] 유체이탈 1996 07-19 10155 갤럭시탭 스마트 케이스 출시!! [10] 이건뭔가요 1640 07-19 10154 당위성,정당성 이해 그리고 몰이해 [5] Boss 1629 07-19 10153 소득공제가 도대체 뭔지.... [8] 고진거진허 2096 07-18 10152 웃고가세요 ^^ [8] 칸지옵하 1429 07-18 10151 이래서 잘만 인가요? [3] 윈포초보 1782 07-18 10150 CPU 온도가.... [11] MMORPGbara 1715 07-18 10149 슈나이더에서 1000분에게 푸짐한 상품을 드립니다._무료 에... 에너지효율 1207 07-18 » 라마나 마하리쉬의 나는 누구인가? [12] 유체이탈 2507 07-18 10147 검천님이 전에 쓰신 종교에 대한 글 후기 [3] 나비popcorn 1325 07-18 10146 2600k 나을까요 ? 불도저 기다리는 게 나을까요 ? [7] 괴도키드 1459 07-18 10145 찜질방에서 남자에게 성추행을 당했습니다 -_-... [26] BigShit 10147 07-18 10144 아수스,기가바이트,애즈락,MSI.....여러분의 선택은? [23] 무장해제 7149 07-18 10143 남녀갈등 [10] 날개달기 2190 07-18 10142 간만에.. 들려 봤네요. [1] 뚜버기 920 07-18
"나" 라는 존재에 뭐 그리 어렵게,복잡하게 같다 붙힐까요...본질..신.. 참됨..진리..신..깨달음....등등...
내가 무슨일을 하건,당하건,죽던,살던지간에 나는 "나"...입니다.