보수와 진보

태생이 친일파들이기에(자신의 이익을 위해 나라를 팔고 민족을 팔아먹었죠) 자신의 이익밖에 보이지 않습니다. 나라따위 생각않죠 눈앞의 이익만 먹고 안되겠다 싶으면 나라 버리고 튀면 되니까요..늘 하듯이..

오바마 대통령은 한국을 나름 좋아하죠.....일본 보다는 한국을 훨씬 좋아하죠....그럴수 밖에 없는 이유가 그는 하와이와 인연이 있고 한국인으로 부터 어느정도 교육을 받았습니다. 그래서 늘 한국을 외치죠.......허나 그는 미국 대통령이기에 자신을 지지해준 한인들에게 감사하면서도 미국 국익을 먼저 선택하죠

근데 한국 정치인들은 오바마 보다 못한 한국 사랑을 보이죠 애초 보수파가 없기 때문이겠지만... 진보도 그 만큼 잘한게 없다 봅니다

부분 동의합니다..

제대로 교육받지 못한 윗세대들이 역사적 정치적 희생양이었음을..측은지심으로 바라보아야 할 부분도 있다는것을..다만 그분들을 세뇌하고 희생양삼은 세력들이 여전히 그분들을 이용하고 있기때문에..측은지심으로 바라봐야하지만 그 분들의 생각에 동의를 할수는 없을것입니다..

조선시대 천민백성일부의 왜에 협력한것은..친일파와 비교하기는 무리인것 같고 자칫잘못 확대해석하면 모든 친일파에 대한 합리화 정당화 수단으로 작용할 개연성이 있어 적절치 못한것 같고...조선이라는 신분사회제도에 대한 부당함과 불합리함에 대한 민족을 버린 삐뚤어진,잘못된 방향의 혁명적 성격으로 보아야 타당하다고 생각합니다..잘못 확대해석 되면 친일파는 졸지에 조선이라는 부당하고 비합리적인 신분사회에 대한 혁명적 영웅이 되어 버릴수도 있습니다..

친일파에 관해서는 방관자와 기회주의적 적극적 친일파와는 구분되어야 하겠지만...그 기준점을 두고 논란이 일수있을것이라 생각하고..친일후손에 대한 연좌제 형식의 비난은 기본적으로는 하지말아야 한다고 생각하나 친일후손들의 친일재산환수등에 반대해 다수가 소송을 벌이는등의 행위는 친일후손이라는 비난에서 벗어나기 힘들도록 스스로들 자초하고 있다고 보입니다..

(흔히들 친일파나 친일후손들의 합리화가 총,칼 앞에 자유있냐..이런 말입니다)

정치에 정의는 없다는 말씀에 관해서는...정의의 딜레마로 이해하겠습니다.

어느시간,어느시대,어느공간을 막론하고 모든이에게 만족하는 보편적 절대적 정의는 없다는 정의의 기준,관점에 대한 딜레마 얼마전 유행한 마이클 샌댈의 정의란 무엇인가(justice)책에서도 다룬 내용으로 이해합니다.

정치에 모든이,모든집단을 만족시키는 정치는 없겠지만...민주주의 사회에서 다수의 국민들의 시민들의 추구하는 철학적 방향이 시대별로 그 시대의 정의가 될것입니다..

정의..절대적 보편적 정의가 존재한다면 아마 인간사회에 갈등이 지금보다는 적을것이고..지금보다는 보다 유토피아에 한발짝 가까운 보다 아름다운 세상이 되었을지도 모릅니다..맑스의 공산주의 유토피아 이론이 실패하지 않고 성공했을지도 모를것입니다..

이 우주는 인간이란 생명체에게 다른 동식물들과 마찬가지로..약육강식의 피비린내 나는 싸움을 원하는것인지..

아니면 인간에게 이성과 자아를 주어...보다 이상에 한발짝 다가서는 동물과 다른 인간만의 세상을 원하는것인지

참으로 묘한 방법으로 "친일파"를 정당화 하시는군요

불쌍한? 님이 열거한 사람들은 그들의 선택은 어쩔수없는 "최후의선택" 이었다는듯 표현하고 있습니다만

아주 일부는 사실 일지라도 그렇지는 않습니다.

뼈속까지 어쩌고 하셨는데요...

같은취지로 뼛속까지 빨갱이는 있어서 그동안 죽임을 당해왔고

아직까지 빨갱이 소리를 들어야 합니까?

님말이 "타당성"을 가지려면

지금 감옥에 있는 중죄인포함 모든 죄인들을 풀어주고 그들이 "속죄할" 기회를 주고

(정치,군,행정,사법)기관에서 수장자리를 주어야 합니다.

<마땅히 실력발휘를 할수있는 위치에 주어야만 가능한 "속죄"의 기회 이어야 할테니까요>

박정희나 얼마전 6.25의 전쟁영웅은 일개사병으로 참여하지 않았었습니다.

또하나 박정희나 전두환은 군을 동원한 "내란(반란,쿠테타)"로 정부를 장악한자들 입니다.

현재 감옥의 모든 죄인들에게도 그런 기회를 주어야만 "속죄"할 기회를 준다고 할수 있겠죠

과연 말이 된다고 생각 하십니까?

박정희 "남로당" 빨갱이로 미군정 법정에서 "사형"언도받았었습니다.

무슨 뼜속 찾고 뭐하고...

벼라별 소설을 다 창작 하시는군요 ^^

이렇게 글을쓰는 사람이 보수니 진보니 중립인척 글쓰길래 (대남향기님은 완전 색깔 분명한 사람이지요) 

또 무슨소리가 하고싶나했더니...

"항상 이유는 있다 아무말 말아라" 이거네요.

참 여러가지로 정당성부여하려 노력하네.

아 그리고 TV와 조중동에는 안나오는 기사들을 보시는분들은 아시겠지만...

이제 친일파는 없어지고 빨갱이만 남게될것 같음

일견 그럴듯한 말같지만 어찌되었던 친일은 친일이죠.

지금까지 쭉 지켜보면서 골x님 만큼 짧은 글이지만 확실하고 정확하게 짚어내시는 분은 못 본듯 합니다(진심)

강요된 민주주의와 자본주의가 어떤 결과를 가져오는지 정확하게 아시는 듯 싶네요. 사실 개인적으로 골x님의 장문의 글을 보고싶습니다. 

사람사는 세상님  좋게 봐주셔서  감사합니다    그런데  글재주가 부족합니다        그래도  제생각을 이해해주시니 감사드립니다

James Dean님과   전 동시대에 살고 있읍니다  그런데 님의 생각은 1960년대에서 70년대에 머물러  있고  전 2010년대에 있죠   James Dean님은   아마도 일제강점기를 그리워하며   전쟁패전국인 일본을 대신해 한반도가 분단된걸 자랑스러워하시나 봅니다    아마도  보수애국자라 병역도 면제(좋게 말해 면제고 그냥 말하면 기피)받은걸로 보이네요   병역기피한사람들이 주로 말하는게    애국이고 빨갱이니까요....    세상 어느나라의  보수들이 병역기피하나요?   병역의무 다하면 빨갱이 좌파인 나라가  대한민국외에 또 어디 있나요?   병역기피한자들이   보수의 가면을 뒤집어 쓴게 아직도 안보이나요?  그럼 쓰고 있는 시뻘건 색안경 벗으세요  그리고 세상을 보세요  그럼 제대로 보일겁니다   미국이나 영국의 보수주의자들은  병역기피안하죠  자신이 살고 있는 나라의 이익을 우선시하죠    대한민국의 자칭 보수우익들은 대한민국의 이익이  아니라 미국과 일본의  이익이 우선이죠   구식무기를 최신무기라고 사기치고  엄청난   뇌물받아 처먹는게  자칭 보수죠     James Dean님  아직도 6,70년대의 사고에 빠져 살고  있다면   그만  빠져나오세요  지금은 6,70년대가  아닌 2000년대 그것도 2011년도 입니다         

님의 의견은 그렇군요 ^^

제가 보기에 그럼 현정부는 굴미에 굴일당 맞죠?

종미에 종일당 이라고해야 알아보시려나? ^^

민노당이 왜 종북당이라 불리는지 모르시는건가요.. 한국전쟁이 누가일으켰냐고 한번 물어보세요 그리고 서해교전이 발생한게 누구잘못이냐고 물어보시구요 그다음 민노당과 진보신당이 갈라선 이유가 무엇이었는지 한번 찾아보시길 권합니다.

전 그런 지엽적인부분은 그닥 관심이 없습니다.

또한 공당의 내부적 갈등부분역시 그닥 알고싶지도 않구요

또한 이미 그들은 "국내에 유일한 좌파정당"임을 공식적으로 밝히는무리들 아닙니까?

스스로 좌파라 밝히는 사람들의 이면을 알아봐야할 이유를 모르겠습니다.

그들이 정권을 잡은것도 아니요 다수정당도 아님에야

"소수의견" 쯤으로 치부해버리면 그만일테죠

그러나 정치를 좌지우지하며 정국을 흔들수있는 "정부"라면 그 얘기의 양상은 달라질거라 생각 합니다만

님은 작은것은 큰의미를 두고 큰것은 무시 해버리나보군요

작은것이 커지면 그때 문제 삼으면 될것 같습니다. 어쨌건 노동자들의 이익을 대변하기도 하고 있으니까요