하드웨어 컴퓨터 총 출력 대비 고효율 "파워 서플라이"는?
2011.06.11 00:10
인터넷 검색하다 알게 되었는데 어떤 유저 분께서 정확한 테스터기(프로그램 포함)를 가지고 측정해보니
"큰 차이는 아니지만" 내가 사용하는 컴퓨터(부품) 총 출력(사용 용량)에 딱 맞는 파워가 아니라 어느 정도
여유가 있는 파워가 안정성이나 전기 요금 측면에서 조금이나마 절약된다고 말씀하시더군요.
파워가 가장 효율적으로 움직이는 비율대가 컴퓨터 총 출력 기준 30%~70%라고 하던데.
대충 위 내용을 기준으로 예를 들어보자면,
내 컴퓨터(부품)가 기본 세팅(오버 클럭 제외) 최대 출력 기준으로 400W를 잡아먹는다면
극단적인 표현이겠지만 여기에 딱 맞는 400W 파워를 장착하는 것보다 400W를 기준으로
30%~50% 여유 있는 파워를 장착하는 것이 안정성과 전기 소모 효율적 측면에서 가장 좋다고 하더라고요.
[질문]
1. 고용량 파워 서플라이야 내 컴퓨터 총 출력(사용 용량)과 비교하면 실제 사용하지 못하는 남는 출력과
제품 가격이 비싸서 그렇지 사실 어느 정도 여유가 많은 고용량 파워를 장착하는 것이 구매 가격만 제외하면
어느 측면에서도 손해 보는 건 없다고 하던데 맞나요?
2. 아무튼 내 컴퓨터 최대 총 출력(사용 용량)이 400W라 가정하고
파워를 600W든 700W든 800W를 장착하든 상관없고 전기 요금 측면에서도 대충~ 같다고 보면 무방한지요?
어차피 전기 요금이라는 것이 파워 서플라이 기준이 아닌 내 컴퓨터 총 사용 용량에 적용되는 것이므로
좀 더 극단적으로 예를 들자면, 내 컴퓨터 최대 총 출력 400W에 1000W 고용량 파워 장착한다 해서
전기 요금 폭탄 맞는 건 아니겠지요?
댓글 [3]
-
Old EE 2011.06.11 06:09
-
이즈미짱 2011.06.11 09:39 내가 처음에 질문한 것에 나름 답변해주신 것에 대해 여전히 나로서는 갈증을 느끼기에 다시 한 번 여쭙니다.
1) 안정적인 최적 파워 구매 용량을 기준으로 계산해보자면 님 답변대로 실제 소요 전력의 1.5배이니까
만약 실제 소요 전력이 400W라면 대략 600W라는 말씀이지요?
사실 1항 답변이야 쉽게 이해가 됩니다. 그런데 문제는 2항 답변은 여전히 갸우뚱해집니다.
2) 컴퓨터 케이스 사이즈가 맞는지 아닌지는 "지극히 상식적인 얘기"니까 님께서 넘쳐나는 박애주의적인 노파심에
말씀해주셨다 생각하기에 논외로 하고, 님께서 예를 든 것을 기준으로 다시 여쭙자면 350W 파워가 대기 상태에서는
약 120W로 떨어지는데 "대기 상태에서도 파워 용량에 따라 전기 요금의 차이가 발생한다"라는 건가요?
그러니까 쉽게 이해하기 위해 실례를 들어봅시다.
파워 정격 출력만 차이가 있는 2개의 파워 서플라이가 있다고 칩시다(가정해봅시다).
1개는 400W고요. 1개는 800W라 칩시다. 둘 다 같은 회사 제품에, 부품도 같고, 80플러스 효율도 아무튼모든 것이 똑같다고 칩시다. 단지 정격 출력만 다릅니다.
그런데 1대의 컴퓨터(실제 소요 전력 약! 400W)에 위 2개의 파워를 번갈아 시험해본다면컴퓨터 대기 상태 와트 또한 거의~ 똑같지 않나요?
어차피 대기 상태라는 것이 컴퓨터 각각의 총 부속 그러니까 쉽게 표현해보자면 데스크톱 안에 장착된 부품들 간의
특정한 작동이 없는 그냥 켜놓은 평상시 상태라 볼 수 있는데 그럼 대기 상태에서의 컴퓨터 출력이야 당연 정해져 있는
것이고 2개의 파워도 같은 회사 제품에 효율성(80플러스)도 같고 단지 용량만 다른 파워(400W와 800W)라면 이런
상황에서도 전기 요금이 다르게 나온다는 말씀으로 들리는데... 만약 내가 이해하는 것이 맞다면(내가 잘못 이해하고
있다면 이것부터 설명한 후 이어 답변해주실 거죠? ^^) 이런 상황에 어떤 이유로 전기 요금이 극명하게 달라지는지
꼭 설명 부탁합니다.
마지막 항) 컴퓨터 케이스 사이즈는 상식이니까 당연히 논외로 하고,
실제 소요 전력에 딱 맞는 파워와 여유가 너무 많이 생기는 고용량 파워 간의 전기 요금은 게임 피씨에서는차이가 발생한다는 것에 대해 설명 부탁합니다.
[사족]
이렇게 다시 여쭙는 이유는 님을 귀찮게 하기 위해서가 아니고 사실 인터넷상에 일면식 없는 사람 사이에서특정 분야를 전공한(또는 경력 있는) 전문가 행세하는 검색 신공의 급조 지식의 달인들이 매우 많습니다.
그래서 자신도 어디서 주워들은 얘기에 지나지 않기에 레퍼런스를 정확히 보여주는 사람이 거의 없습니다.사실 몇 마디 말로 덥석 믿기에는... 사실 우리는 이성적인 동물 아니겠습니까? ^^.
같은 한국말을 쓰는 한국인임에도 한글로 표현되는 문장으로 이어지는 글귀에 대해 서로가 인식하는 것이 다른가 봅니다.
나 스스로 극단적인 예라 표현하며 파워 출력이 극명하게 차이 나는 2개를 비교 분석하려는 것이 목적이었는데
이상하게 컴퓨터 케이스 사이즈가 다른 부분에 집착해서 친절히 답변해주시니 질문자인 내가 컴맹이라 별의별
궁금증이 생긴 졸지에 얼치기 회원이 돼 버렸군요. 즉, 컴퓨터 케이스 사이즈는 애초 궁금증에 포함돼 있지 않았습니다.
아무튼 정확한 지식을 얻기 위해 부연 설명 부탁하면 디테일한 부분에서 지식이 확연히 드러남과 동시에
지켜보는 제삼자 입장의 수많은 회원님께서도 파워 서플라이 지식에 대해 알 수 있고 공공의 나눔에 적합하다고
보기에 여전히 제가 갈증을 느끼는 미흡한 부분에 대해 여쭙는 것이니 웃음으로 화답하며 꼭 답변해주셨으면 합니다. -
Old EE 2011.06.11 12:07
파워가 큰용량은 일반적으로 부피가 커져야 함과 동시에 중량도 있지요. 그래서 혹시 수리하는 경우에는 경우에 따라 파워로 인하여 케이스를 고려할 때가 생깁니다. 큰 파워의 부하 용량이 크면 연결 와이어 및 출력 단자가 더 많아서 케이불링할 때 기존 PC내부에서 빽빽한 상태가 될 것이고 내부 온도 상승에 따른 Air Flow간격이 좁아지므로 케이스를 고려한다는뜻입니다.
400W사용시에 대기 상태에서120W경우
800W사용시에 대기 상태에서120W 경우 각 각 이라면
여기에 이타 (효율 70%=0.7)을 곱하면 30%의 손실이 각각 생기는데 이 겻이 조금이라도 전기 요금에 차를 줄 가능성은 계산상으로 다분이 있습니다. 따라서 400W를 수리 교체하거나 교환 할 것이면 800W 보다는 600W->500W순서가 더 근사치로 위의 계산에서 와 같이 적당하다는 얘기입니다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 등록일 |
---|---|---|---|---|
[공지] | 질문과 답변 게시판 이용간 유의사항 | gooddew | - | - |
23757 | 소프트웨어| 에즈락 바이오스 전력절감 기능 사용중지 [2] | 한걸음™ | 1801 | 06-11 |
23756 | 소프트웨어| 어학용 재생속도 조절 가능 플레이어를 찾습니다 [6] | 공피 | 3987 | 06-11 |
23755 | 윈 도 우| 사무실에서 5대정도 윈도우를 사용하려는데 어떤 제품을 사... [2] | 오지영 | 1622 | 06-11 |
23754 | 소프트웨어| 확장자가 waf로 돼어있는 동영상을 받았는데요 [5] | 옛날이야기 | 1770 | 06-11 |
23753 | 소프트웨어| rollback rx c: 용량 질문이요 ㅠ [2] | 화*신 | 1299 | 06-11 |
23752 | 윈 도 우| 윈7 설치했는데 ,xp디스크가 안보입니다 . [1] | 푸른초원 | 1194 | 06-11 |
23751 | 하드웨어| 시스템 전력 사용량 계산 가능하신분 [6] | 파시피카 | 2004 | 06-11 |
» | 하드웨어| 컴퓨터 총 출력 대비 고효율 "파워 서플라이"는? [3] | 이즈미짱 | 1683 | 06-11 |
23749 | 하드웨어| 조립컴 견적 이대로 가도될까요? [9] | 착한남자 | 1452 | 06-10 |
23748 | 하드웨어| [ 비프음 관련 ] 조립을 많이 해봣지만.. 이런적은 처음... [4] | 아시드 | 2003 | 06-10 |
23747 | 하드웨어| 사무실 유무선공유기설치 조언탁드립니다. [8] | 짱이시네욤 | 1625 | 06-10 |
23746 | 윈 도 우| 멀티부팅 구성해보려는데 xp 설치시 드라이브문자열에 대해... [2] | ASC | 1967 | 06-10 |
23745 | 윈 도 우| 멀티부팅 구성해보려는데 xp 설치시 드라이브문자열에 대해... | ASC | 1149 | 06-10 |
23744 | 윈 도 우| 크롬 버그에 대해서 해결법좀 알려주세요. [3] | POST | 1391 | 06-10 |
23743 | 윈 도 우| 답변 부탁드립니다. [2] | 재당 정사 | 1270 | 06-10 |
23742 | 윈 도 우| 랜카드 전원 관리 옵션에 대해 [2] | 이즈미짱 | 3031 | 06-10 |
23741 | 소프트웨어| 윈라 어떻게 지우죠? [4] | 공병희 | 1425 | 06-10 |
23740 | 윈 도 우| 만능 고스트사용시 파티션매직 사용에 관한 질문? [2] | 전문가 | 2841 | 06-10 |
23739 | 소프트웨어| 오디오 시디 만들 때 [2] | 칸지옵하 | 1247 | 06-10 |
23738 | 윈 도 우| 이거 혹시 바이러스걸린건가요? [3] | 푸른초원 | 1304 | 06-10 |
PC용 Power Supply는 일명 Switching Power Supply라고도 말합니다
그것은 최대 효율이 좋은 경량이며 부피가 작은 것이 요구되기 때문입니다.
따라서 현존하는 Switching Power Supply는 입력 A.C 정현파를 받어 PC 내부에서 요구되는 D.C 직류 소요전력 (대표 전압:3.3V, 5V, 12V와 전류: 수10A)을 생성하는데 있어서 효율(:이타 라고 칭함)이 70%정도입니다. 이상적인것이 100%지만 AC DC Convert에 손실이 발생하기 때문입니다.
따라서
님의 질문 1)항은 실제 소요전력 x 이타(0.7)= 태부족사태가 발생하여 아킹(Arking) 고음을 듣게 됩니다.
실제 소요전력 x 1.3 = 계산적 정상 파워 구매용량
실제 소요 전력 x 1.5= 안정적인 최적 파워 구매용량 (순간 파워 On에서의 peak surge욜량 고려 =피상
전력) 이 되겠지요.
실제 소요 전력이라 함은 그 기능의 Full 가동 할 때의 전력입니다. 용어의 해석이 중요합니다.
질문 2)항은 용량이 클수록 안정화를 도모하지만 부피가 커지고 중량이 증가하며 경우에 따라 Desktop인 경우
Case에 부착이 어려워 Case교체가 일어 날수 있습니다. 또한 일단 PC가 커진 후 정상 운영할때 대기
상태에서는 실제 소비 전력이 저하되어 (예로 350W파워가 대기상태에서는 120W 정도로 떨어지는
경우가 각각의 PC 내부의 구성품에 따라 변화합니다. 그러하니 전기요금은 생각하여 보세요.
질문 마지막)항은 클수록 안정적이지만 부피 때문에 장착과 관련이 있습을 앞서 설명드렸습니다 400W와 1000W의
파워사용시에 전기 요금은 장시간 부하를 걸고 Gamer PC라면 차이가 있습니다.
도움이 되었습니까?