기 타 웹 브라우저 별 - 동영상 재생 품질 관련하여 문의드립니다.
2023.08.05 13:34
안녕하세요?
우문에 현답을 부탁드립니다.
엄청난 수의 웹 브라우저들이 있습니다.
크롬, 엣지, 웨일, 오페라, 파이어폭스, 브레이브, 슬림젯, 모질라, 비발디, 맥스톤 등등
웹 브라우저마다 저마다 독특한 특징들이 있는 줄 압니다.
동영상 재생관련, 예를 들어 유튜브, 비메오같은 것들을 재생할 때,
웹 브라우저 상 저마다의 독특한 재생 알고리즘을 쓰는지,
아니면 동일한 알고리즘을 가져다가 쓰는지 알고싶습니다.
유튜브로 음악듣는 것을 즐겨하는데, 음질에 좀더 특화된 웹 브라우저가 있는지 궁금해서 여쭙습니다.
감사합니다.
댓글 [3]
-
ViArPl 2023.08.05 14:34
-
오렌지 2023.08.05 16:01
어짜피 유튜브에서 aac 128k나 opus 192k 수준으로 인코딩한걸 HTML5 표준 방식으로 재생하는 거라서 음질은 똑같습니다.
음질 중시하시면 음원 사이트에서 고음질 음원 들으셔야 합니다. -
회오리BOi 2023.08.06 16:40
YouTube 는... 솔직히...
구글의 손아귀에 있고,
구글 자체적으로 만드는 웹브라우저가 있다보니...
아무래도 팔은 안으로 굽는다고
구글 크롬 계열 (정식, 베타, 개발자, 카나리아) 및
크로미엄 계열 브라우저에서의 퍼포먼스가 좀 더 나을 수 밖에 없습니다.
크로미엄 브라우저들 경우도...
크로미엄 원본의 User-Agent 와 내부 요소를 비교적 유지하면서,
기능적 부분을 더 강조하는 계통은 좀 덜하지만...
자체 UI/UX 를 가지고 있으면서,
자사만의 고유 기능 접목 및 개조가 이뤄진 경우는
YouTube 작동에 있어 가끔 호환성 문제가 대두되는 경우가 없진 않습니다.
불여우(Firefox) 계통의 경우는
구글의 크롬 및 크로미엄 계열들 대비 OS 장기지원이 특징이고...
불여우를 개발하는 모질라에서 중간중간 개발 지향점이 달라지면서,
버려지거나 포기한 요소들을 그대로 유지하는 프로젝트들이 많습니다.
때문에...
구형 UI/UX 및 엔진을 기반으로
마개조(!?) 되는 것들의 경우는
최신 엔진 대비 한계점이 있다보니
멀티미디어 퍼포먼스가 저하되는 경우가 있긴 합니다.
예를들어
- 불여우 4.x UI 를 가지는 Pale Moon (써드파티는 New Moon)
- 불여우 52 UI 를 가지는 Basilisk (써드파티는 서펀트)
- 불여우 52 UI 를 가지면서, 최신 기술도 일부 접목된 워터폭스 클래식
- 모질라 스위트를 계승하는 씨몽키
- 모질라 초창기 모습을 보이는 K-Meleon
같은 경우를 들 수 있겠죠.
웬만한 웹브라우저들은 파이어폭스 아니면 크로미움 기반 웹브라우저입니다. 만약 어떤 웹브라우저가 음향 혹은 음질과 관련한 부분을 개선했다면 그것을 셀링 포인트로 삼아 홍보하겠지요.
어느 정도 이름이 알려진 웹브라우저 중에서 그러한 부분을 홍보하는 웹브라우저는 없는 것으로 알고 있습니다.
그러니 아무 웹브라우저나 쓰시면 될 듯합니다.