후쿠시마 오염수 방류에 가려진 일본의 큰 그림을 알려드립니다 l 환경 공학...
2023.07.15 17:18
댓글 [9]
-
어쭈 2023.07.15 18:00
-
메리아 2023.07.15 18:35 -
-
MSDOS 2023.07.15 18:48
옳은 말씀 입니다.
서해바다는 일본에 비하면 바다가 죽었다고 바야죠.
서해에서 나오는 모든 수산물도 국내 판매금지 시켜야 타당한 일.
-
DengJang 2023.07.15 19:05
자유 게시판 이용간 유의사항에 위배되는 것 같습니다.
신고는 하지 않겠습니다만...
게시글 삭제 요망합니다!
-
샘나루터 2023.07.15 19:18
이건 정치적 링크가 아닙니다.일본의 방사능 오염수 방류는 우리국민의 삶과 연관되어 있어서 같이 생각해보자는 의미에서 링크한겁니다.여기에 왜 티벳이 나오고 중국이 나오는지 그게 일본의 방사능 오염수 방류와 무슨상관이 있는건지..오도된 정치적 댓글.일본극우의 생각을 당당하게 댓글에 다는건 그건 한국인의 입장이 아니라 일본극우의 입장입니다.일본인들이나 토착왜구의 댓글자제 부탁드립니다
-
DengJang 2023.07.15 19:27
이 문제가 어떻게 정치적이 아니라고 할 수 있습니까?
찬반을 떠나서 윈도우 포럼에서 이런 글을 보는 게 싫은겁니다!!!
-
오호라7 2023.07.17 11:30
이건 먹거리와 관련된 삶을 위협하는 일입니다.
시간이 지나면 소멸되는 것도 아니고
일본이 잠깐만 방류하고 끝나는 것이 아닌 앞으로 후쿠시마 원전의 연료봉을 식히기 위해 몇 백년이 될지도 모르는 기간 동안 계속 오염수를 방류하기 때문에 핵 물질은 바다에 누적되는 것입니다.
후쿠시마 원전 사고 당시 일시적으로 방류되었던 오염수의 양과는 비교조차 할 수 없습니다.
더 큰 문제는 핵 물질에 한번 오염된 바다는 너무 넓어서 정화할 수도 없다는 점입니다.
이 것이 정치적인 문제로 보인다면 당신이 이런 문제를 따지기 싫어하는 정치적인 인간이기 때문입니다.
이 문제를 정치적으로 만드는 것은 국민 건강을 무시하고 정치적 판단을 한 윤석열과 국민의힘 정치인 그리고 당신같은 사람들입니다.
-
추운사계절 2023.07.15 19:38
중국 동남해안 - 우리의 서해안 - 으로 55기의 원자력이 있고, 여기에 21기를 더한다고 하네요.
그런데, 정작 미디어에서는 일본 방류의 경우처럼 시끌버쩍하게 얘기를 안하네요,
중국의 오염수 방류는 괜찮은거고, 일본의 오염수 방류만 재앙일까요? -
오호라7 2023.07.17 11:51
정상적인 원자로를 식히는 냉각수는 원자로 내부와 차단된 바깥 표면을 식히는 냉각수라 오염 정도가 약한 수준입니다.
후쿠시마 오염수는 원자로가 파괴되어 원자로 안의 핵물질 연료봉에 직접 접촉해서
핵물질 오염도가 비교가 안될 정도로 심각해진 오염수입니다.
그래서 정상적인 원전에서 배출되는 바닷물은 냉각수라 부르고 후쿠시마 원전에서 방류하는 바닷물은 오염수라 부릅니다.
이 차이를 모르니까 님같은 생각을 하는 분들은 일본의 오염수 방류가 왜 인류의 재앙인지 모르는 것입니다.
후쿠시마 오염수 방류 찬성하는 새끼들 전부 후쿠시마 바닷물에 염지하고 싶다.