기 타 lg 복구 와 비교해 본 기가바이트 스마트복구

두개를 사용해 봤습니다.

 

1. lg리커버리 - 사용이 간결합니다.

 

장점

    dism을 기본으로 합니다. 

    간결한 구성이라 좋습니다. 

    partition 복구입니다.

   efi, c만 파티션 날리고 복구 가능합니다.

 

단점 

   1번 disk만 됩니다. 

   그러니깐 0번이라고 해야 될까요 

    한개의  disk만 되는 겁니다.  

 

 

2. 기가바이트 - 처음에 머리 쥐납니다. 

   - dism 이 기본입니다.

   - usb 상에서 해야 혹시 모를 버그가 발생안합니다.

    - 파티션 복구 가능합니다.

장점 - 디스크 , 파티션 다 가능합니다.

        여러개의 디스크 중 택1 가능합니다.

 

단점 - 쫄라 복잡해 보입니다. 

그러나 연구를 하고 고치고 고치고 이해가 갑니다.

여러개의 디스크중 택1 하는것을 잘 구현햇습니다.

도스 명령문 만으로 햇습니다.

오히려 

수정작업을 좀 햇더니 좋습니다.

 

기가바이트는  F9가 복구 입니다. 

문제는 f9키를 연결하기 위한 방식이 복잡합니다.

 

lg는 단수한 방식인데 

기가는 처음에 복구 할때 그걸 설치하려고 

좀 무식 복잡합니다.

일명 범용성이 떨어수도 잇다고 생각합니다

그래서 

winre 와 관련 된것은 카피 정도 남기고 

다 삭제 처리 햇습니다.

윈도우 처음 설치하고 부팅 되면서 따로 설치하게 

 

오~~ 그러고 나니 

기가 smart recovert 막강한 기능입니다.

단순하면서 이리 잘 처리하다니 맘에 듭니다.

오히려 기가 smart의 디스크 바꾸기가 맘에 듭니다.

 

 

솔찍 지금까지  dism으로 다 만들어 사용했지만

기가의 복구솔류션으로 보고 

내가 더 무식햇다고 판단이 ㅠㅠ 

 

새해 복 많이 받으세요

 

추가로 f9 키 연결하기가 

윈도우 복구를 f9와 연결하는 겁니다.

 

이거 단순한데

reagentc /disable

reagentc /setreimage /path (선택)

reagentc /enable 로 윈도우 복구를 만들고 

여기서 만들어진 guid를 얻어서

 

중요한 

bcdedit /bootsequence %Guid% /addlast 

이거 한줄 추가하면 됩니다.

 

무언이 좋다 말할수 없지만 비교 해 봣습니다.

저는 시간 투자해서 기가 스마트복구를 사용하기로 결정햇습니다.

이유는 단 하나 디스크 0번 1 번 2 번 가능하니깐요.

 

한마디로 

기가 스마트 솔류션은 dism 복구의 전형적인 배치화일 입니다.