영어로뒨 OS가 좋은가?

어차피 UTF-16에서는 알파벳도 한글도 2byte로 처리되는데, 성능 차이는 전혀 없을 거라고 생각해요.

성능에 차이점은 없을지 모르지만...

한글로컬인 상태에서 중국어 프로그램을 설치하면 에러가 나는 경우가 있더군요.

그 반대인 경우도 있구요. 폴더이름을 인식하지 못해서 생기는 현상입니다.

그래서 같은 한글메뉴라도 영어버전에 한글언어팩을 설치하는 게 이 경우엔 더 낫다고 생각합니다.

2000은 확실히 영문이 안정적이었습니다.

그 이후로 계속 영문만 사용하다보니 최근엔 어떤지 모르겠군요.

.

윈도우를  영어권의 사람들이 만드니  영문판이 가장 좋을것입니다   그러나 영문판에  한글언어팩설치하면 그건 영문판이 아니라 한글판이되는겁니다   한글언어팩을  설치한 영문판은 영문판이 아니라 한글판입니다  마소에서 한글판이나  중국어판 일어판이나 불어판등을 따로  개발하지는 않읍니다(그런걸로 압니다)  다만 언어팩으로  한글판 불어판등으로 만들어 각국에  판매하는거죠  개인이 언어팩(마소에서 만든)설치한게 더빠르고 좋을 가능성은 0%입니다  오히려 개인이 언어팩설치한것보다는  마소에서 판매하는 각국언어판이 더 좋을 가능성은 있읍니다  언어팩설치과정서 생길수도 있는 윈도우에 필요없는 찌꺼기나 오류등을 최대한  없앤상태에서 출시할테니까요   오히려 한글판으로 출시되는 윈도우가  영문판에  한글언어팩을 개인이 설치한것보다 신뢰성이 높다고 해야겠죠

뭐, 영문 OS 가 더 낫냐, 뭐 큰 상관이 없냐의 떡밥은 항상 나왔지만
결론은 허세킹들이 허세부릴려고 영문 OS 쓰는 경우가 더 많음.

개인적으로도 이부분에 대해선 정말 궁금하고 신기하기도 합니다.

영어 발음이 된다면 음성 명령을 쓸 수 있습니다.(한국어판엔 빼놨음)

그 외에는 글쎄요...성능차이가 설령 진짜로 있다 하더라도 요즘 PC에서 체감 가능할련지...

영문판을 깔아놓으면 명절날 초딩들의 PC테러를 조금이나마 막을수 있습니다,,,