kmplay vs 팟플

음? DXVA가 제대로 돌아가고 있었는지 확인한 것이 확실한가요?

다시 팟플실험해본결과 Cyberlink.PowerDVD코덱으로 설정하니 어느정도 돌아가긴하는데

cpu점유율때문에 마우스와 메뉴보기 힘들정도로 버벅거립니다..dvxa가속안되는 분들은 km 추천..

그 평가란 게 사람마다 다르더군요. 반대로 말하는 사람도 있어요. 확실히 빨리 돌아가는 건 아마

바람플레이어나 초코 플레이어, 외국산으로는 스플래쉬...

곰플이 느린 건 확실하고 케이엠피와 팟플은 각각의 환경에 따라 다른 것 같습니다.

ㅎㅎ 사양 문제는 머.. 제 컴도 구식컴터지만 잘돌아가니까 문제없고.. 여러 플레이어 돌려보며 화질 본것중에..

미디어플레이어가 최고고 팟플이 다음으로 맘에 들던데요...ㅎㅎ 사람마다 다른듯하네요..

저도 예전엔 kmp 애용자 였지만.. 요즘에는 그닥... 이것저것 불편한점들이 눈에 들어오고.. 하여간 손이 안가네요 ㅎ

가끔씩 팟플 문제 있을때 kmp 쓰면 잘 되는건 있지만.. ㅎ 요즘엔 그런경우 거의 찾기 힘드니...

팔레2800 메모리2기가 라데온9550 마눌컴 기준으로 xp에서는 COREAVC코덱 km플레이어가 다음팟보다 mkv 720p 영상

시피유 점유율이 낮더군요  그리고TS.TP(HDTV원본파일)도 파워DVD코덱으로 DXVA할때도 점유율이 KM플레이어가 더 낮고

근데 윈도우7로 넘어오면서 반대가 되어가더군요 윈도우7에서는 KM플레이어보다 다음팟플레이어가 시피유 점유율이 더 낮고

쾌적하게 돌아가더군요 아무래도 다음팟은 업데이드가 주기적으로 되니까 윈도우7에는 점점 적응이 되어가고

KM은 반대로 XP에서 안정성은 더 있으나 발전성이 없다는 생각이 들더군요

그런데, kmp는 이상하게 동영상 전체화면에서 맨 오른쪽 세로면보면 줄같은 것이 생기네요.

그에 반해 곰플레이는 줄 안생기고 깨끗이 나오는데...

일단 테스트 기준이나 셋팅이 궁금하네요.

완전 기본셋팅으로만 테스트 하신거면 아무 의미없는 테스트라고 할 수 있으니까요.

(KMP나 팟플 쓰면서 기본셋팅으로 쓴다는건, i7 CPU 컴퓨터에 램 1G 달고선 왜 안빠르냐 하는것과 마찬가지...)

영상 플레이어는 스플리터 - 코덱 - 렌더러 - 플레이어(껍데기)의 4박자가 맞아야 되는것인데,

그냥 영상을 재생시켜서 플레이어의 고하를 논하는건 무리죠.

코덱은 바꿔보신것 같긴한데, 정확히 어떻게 바꾸셨는지도 안쓰셨고.....

만약, KMP 렌더러가 Overlay Mixer로 되어있고 팟플은 VMR9인 상황에서,

둘 다 가속 없이 재생되는 상황이라면, KMP는 잘 나오고 팟플은 엉망으로 재생 될 수도 있지요.

하지만 그 반대셋팅이라면 결과도 뒤집힙니다. VMR Mixer Mode 설정도 영향을 미치고,

후처리/디인터레이싱 설정등도 결과에 막대한 영향을 미치죠.

VMR9에서 3D Surface로 놓느냐, 2D나 기본값으로 놓느냐도 큰 결과 차이가 발생하구요....

논란이 될 수 있는 글을 쓰실때는 디테일 하게 써 주셔야 뒷말이 없을것 같습니다.

전 걍 톡플...ㅎ

초음속님 말씀처럼 정보를 더 주셨으면 하는 바람입니다.

테스트한 펜티엄4 노트북 사양이 어땠는지, 

운영체제는 뭐였는지, 

테스트한 kmp와 팟플레이어의 버전은 최신이었지..(아직도 구형 kmp 1428버전을 쓰시는 분들도 있으니까요..)

렌더러를 오버레이믹서를 썼는지 vmr을 썼는지...

TP,TS 재생시 디인터레이싱을 어떤 방식으로 지정했는지...

영상처리필터를 켰는지, 껐는지...

참고로 동영상 플레이어마다 운영체제에 따른 기본 렌더러가 다릅니다.

같은 동영상 플레이어라도 렌더러만 바꾸면 화질이나 색감차이가 강하게 느껴집니다. CPU 점유율도 달라집니다.

그리고 국내 동영상 플레이어들은 똑같은 내장 코덱(FFMpeg)이 바탕이 된 이복형제들이기 때문에, 동영상 플레이어들끼리의 화질 논란은 조금 무의미합니다. 얼마나 신형 FFMpeg 계열의 코덱을 썼느냐에 따라 성능 차이가 좀 나기는 하지만요.

kmp, 팟플, 톡플 클릭되는되는데로 사용합니다. --ㅋ