윈 도 우 피씨방에서 windows FLP를 사용하게 되면?

FLP가 빠르긴 하죠 하지만 실험을 안해봐서 모르겟네요.
XP 에서 부팅속도 빠르게하는 레지가 있는데
그건 빠르긴 하더라고요.
차라리 XP 에 부팅속도 레지 적용해서 쓰시는게 나을거 같네요.

FLP같은경우 처음나올때 한번 재미삼아 써봤거든요. 인스톨방식이 참 특이해서 당시로는 상당히 파격적이었달까요..

하지만 원래 커널자체가 XP와 같기때문에 첨에는 빠르게 느껴져도 응용프로그램 이것저것 설치하시다 보면 똑같아 집니다.

그나마 프리패치 기능을 응용프로그램으로 설정해서 쓰지않는다면 좀더 빠르게 부팅을 할수도 있고요. 

bootvis인가 이것이 부팅속도를 개선해준다고 마소에서 나왔지만 자신들도 이프로그램이 부팅속도(속 지렁이)를 개선하는것뿐 전체적으로 시스템이 부팅이 완료되는 수준은 비슷하다고 말했습니다. 부팅에 절대적으로 필요한 파일만 재빠르게 상주시키고 나머지는 순차적으로 부팅후 처리하는 체계이기 때문이죠. 또 FLP같은 경우는 좀더 손을 봐주셔야 불편함이 없으시고 때론 호환성문제에도 골머리를 썩으실수도 있습니다.(이상하죠 같은 xp인데..) 

google 검색해보시면 FLP에 sp3 입혀져있는 영문버젼이 존재하던데요. 한번 실험삼아서 보시는것도 좋은 경험이 될것 같습니다. 혹 비스타 이전 커널에서 추천한다면 윈도우 서버 2003이 어떠신지요. 엔터프라이즈 버젼같은경우는 대용량 메모리도 지원하고 XP에서 좀더 개선된 커널을 사용해서 시스템 운영면에서 상당히 효율적입니다.(물론 호환성문제는 포함됩니다.서버운영이 아닌 일반사용을 하고자 할시엔 상당한 손이갑니다.)

굴러다니는 DELL D600에 2003나온이후로 계속 쓰고있는데 여태 블루스크린 한번도 안볼정도로 안전성도 우수하고 성능도 만족스럽습니다. (펜티엄 1.4ghz 라데온9000 메모리 512메가입니다.)

피씨방이시라면... 라이센스 문제는 상관이 없을까요? 가정에서는 뭐 단속문제가 없겠지만, 피씨방은 혹시모르는데 말이죠.

펜티엄3 짜리 컴팩 노트북에 FLP 써봤지만 XP나 FLP나 거기서 거기더군요.

저도 차라리 FLP보다는 서버군을 추천합니다. 호환성 문제가 있긴 하지만요.