으음.....진득하게 쓸것은..설치형이 좋다..해서요..

크롬의 단점을 크롬플러스가 해결하였다니 크롬플러스에 한표. 

데탑은 크롬플러스,

놋북은 오페라

쓰고있어요

ㅋㄷ

크롬은 램 활용율이 완전 떨어지구요

오페라는 웹 표준 100% 라 몇몇 사이트에서 잘 안보이긴 해도 괜찮구요 (네이버도 로긴창이 이상하게 보임 -_-;)

파폭4는 음... 스타트 속도가 개선되었긴 해도 별로;.... ㅋ

사파리는 뭐 내세울게 없죠 ㅋㅋ 그냥 Mac에 딸려나오는 웹브

정 추천하자면 램이 넉넉하시면 크롬 웹표준을 지키는게 좋다면 오페라 많은 부가기능이 있는게 좋다면 파폭 4

그리고.... 느려터지고 후진게 좋다면 (헐 미x) IE를 쓰세요 ㅋㅋㅋ

사파리는 추천안해요

설치형에 한표^^

1순위 : 크롬 ( 설치형 ) : 플러스는 확장프로그램이 내장되어 있는정도 걍 크롬으로 설치해도 무방..

2순위 : 파폭 : 가장 많은 확장프로그램이 있어서 편리합니다. 크롬전에 까지 쭈욱 써오던 브라우져

오페라는 안써봐서 ^^;; 

Internet Explorer 9 Test Drive 이곳 점수놀이에서는 파폭이 더 높던데 

실사용에서는 크롬이 더 빠른듯.. 빠릿하네요. 

저 역시 이 때문에 많이 탐구를 해보았는데

역시 실행 속도 면이나 지원성 면에서는 설치형이 낫더군요.

기본적으로 포터블은 실행 속도가 느리기 때문에

사용 빈도가 떨어지고, 가끔 사용하는데 깔기엔 찝찝한 프로그램

이런 걸 포터블로 쓰는 게 좋다고 생각합니다.

(단, 포터블 프로그램 역시 AppData 폴더에 흔적을 남기는 것들이 많으니 확인하시는 것이 좋습니다.)

전 일단 왠만한 브라우즈는 다 설치 해 둡니다.

테스트로 할겸.....듣보잡 포함 설치해 둔 브라우즈 종류만 10개는 넘을듯....^^