소프트웨어 acronis true image 와 image for windows 비교!!
2021.06.02 12:10
acronis true image 로 백업 후 복원하면
대상HDD가 파티션이 전혀 없어도
원본HDD와 똑같은 파티션들을 만들어주는데,
대상HDD가 원본HDD보다 용량이 크면 남는 파티션이 생긴다.
이것은 AOMEI Partition Assistant 로 다른 파티션과 합쳐주면 된다.
복원후 SSD와 Nvme를 동시에 메인보드에 장착하고 부팅을 해도 nvme나 ssd로 부팅이 잘된다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
image for windows 는 백업 후 복원하면
대상HDD가 파티션이 전혀 없어도
원본HDD와 똑같은 파티션들을 만들어주고,
대상HDD가 원본HDD보다 용량이 크면 자동으로 제일 큰 파티션의 사이즈가 더 커진다.
SSD에 설치된 윈도우10을 Nvme로 옮기면
부팅중에 중단되는데,
이것은 안전모드로 한번 부팅하면 해결된다.(부팅중에 전원을 5초이상 누르기 3번 반복 하면 안전모드로 진입한다)
그러나, SSD와 Nvme를 동시에 메인보드에 장착하고 부팅을 하면,
bios의 부트메니저가 삭제되어 nvme로 부팅이 안되는 경우가 있다.
백업과 복원 속도는 acronis true image보다 image for windows가 더 빠르다.
용량은 acronis true image 가 많이 작다.
댓글 [16]
-
내꼬 2021.06.02 12:12 -
좋게멋지게 2021.06.02 12:16
DriveSnapshot이 용량과 제조회사가 다른 SSD나 HDD에도 복원이 잘되나요?
-
내꼬 2021.06.02 12:26 DriveSnapshot은 500K에 불과합니다.
acronis,나 ifw와 같이 다양한 기능은 제공 하지 않습니다.
그렇다고 못하는건 아닙니다.
그렇다고 자동으로 되는것 또한 아닙니다.
snapshot은 다양한 저장장치를 위해 존재 하는게 아닌 우선 1차 지금 시스템 백업/복구가 큰 장점입니다.
외부프로그램 없이 복구가 장점입니다.
용량다른 저장장치에도 가능합니다.(이 부분은 그리 친절하지 않습니다)
-
kwoods 2021.06.02 13:04
전적으로 동감입니다.
컴 조립이나 게임방 운영하는 경우가 아니라면,
개인 차원에서 Drive Snapshot보다 간결하고 지속적 업데이트 해주는 것 없지요.
독일 개발자와 2-3회 메일 주고 받으면서이들이 매우 성실하고 진지하며 독창적 사고를 하고 있고 훌륭함을 느꼈습니다.
90년대초 Ghost의 전신인 Drive Image를 애용하다가 이게 Symantec에 인수되더니 아직도 30년 전 기술을 그대로 쓰는 Ghost,
그 후 나온 Acronis사의 TrueImage는 초기에는 최고의 인기였다가 지금은 덩치가 산만큼 커지고 호환성 떨어지고, 개발은 뒷전,
그에 비하면 Drive Snapshot은 지금도 최상위 기술과 장점, 앞으로도 계속 발전하리라는 기대가 큽니다. -
티어s 2021.06.02 13:11
트루이미지, 리플렉트,스냅샷, ifw 번갈아 사용중인데 결국엔 트루이미지가 최고라 생각됩니다 특히 안정성이랑 속도에서요
-
고슴 2021.06.04 14:50
트루가 안정적이란 말에,,,
탁 치고 갑니다.
한 두번 데인적이 아니라서요.^^
-
내꼬 2021.06.02 13:53 사용기 잘 봤습니다.
작성자님이 올리신 백업 프로그램들 안쓰진 않았습니다.
2 제품 모두 써 봤고 무겁다 보니 본의 어니게 제가 사용하는 프로그램을 소개 하는 문제가 있었습니다.
혹시라도 댓글에 오해 없으시길 바랍니다.
이런류의 백업 프로그램도 있다는 안내 정도로 생각해 주시면 감사하겠습니다.
-
꿈속이라도 2021.06.02 15:13
개인에 따라 자기가 선호하는 프로그램 쓰시면되지만 ...트루이미지는 복원 중 몇번 데인후 안쓰게 되더군요 스냅샷도 좋킨 한데 시스템에 따라 백업 복구 속도가 들쑥날쑥해서 안쓰게 되더군요... 리플렉트..안정적이고 ..다좋은대 ..속도가 조금 느리더군요... 지금은 iwf 만 쓰고 있는대 만족 하고 쓰고 있습니다... 업데이트 를 자주 하네요 좀 지난버전에서 그냥 쓰고 있는대 문제없이 잘됩니다..
-
평강이 2021.06.02 15:44
동감합니다. 개인에 따라 다 다르지만 예전에 다른 프로그램은 써 보았지만 image for windows 만 쓰고 있습니다. image for windows는 업데이트를 자주 안하지만 백업 안정적이고 속도가 빨라서 애용하는 프로그램입니다.^^
-
빅헤드 2021.06.02 18:06
복구하는 방식이 따른데...당연히 차이가 나는 것이죠.
-
Crossive 2021.06.02 23:20
트루이미지로 가끔 백업 복구 하는데 사용기 잘봤습니다. 댓글쓰신분들것도 참고 해보고 다른것도 써봐야겠네요
-
뿌뿌잉 2021.06.03 14:01
잘 봤습니다. 트루이미지를 먼저 만나서 쭉 사용해 오고있지만. 다른 프로그램들도 좋은게 많더라구요 ^^
-
젊은태양™ 2021.06.03 16:58
저는 파라곤위주(가끔ifw)로 쓰는데. 파라곤 쓰시는 분은 별로 없네요
파라곤으로는 낭패본적이 없어서...
-
ehdwk 2021.06.03 17:12
수고하셨습니다. -
비숍 2021.06.06 15:54
저도 최근들어 트루이매지가 잘 안되는 경향이 있어서 놓아주고.... 테라바이트와 매크리움 두가지로 백업 받아놓고 있습니다.
-
써니7 2021.06.07 12:52
위 언급된 프로그램중 몇개는 사용해 봤는데, 낭패는 겪은 게 몇번 됩니다. 그래서 대내외로(?) 공인된 윈도 백업/복원 프로그램을 쓰고 있는데, 만족합니다. 개인용도로는 최고라 생각됩니다.
요즘 출시된 백업 프로그램들 매우 좋습니다.
뭐가 좋다 나쁘다 보다 프로그램들마다 특화된 기능들 차이가 있습니다.
전 요즘 DriveSnapshot 이용하고 있습니다.
500K도 안되는 프로그램이 백업/복구는 기가 막히게 잘합니다.
또 내 나름대로 튜닝할 수가 있다보니.. 최근 올해 들어와서 snapshot밖에 사용 안하네요.