하드웨어 usb 포멧타입 어떤게 좋을까요? (fat32 or ntfs)

4기가 이상 파일을 담으실거 아니면 그냥 fat32 ...로..

FAT를 선호한다면 exFAT로 가시길...

이번에 구입하셨다는걸 보니 11번가 50% 쿠폰으로 구매하신것 같네요.....

Ultraiso에서 fat32로 바뀌는 것은 "디스크 이미지 기록" 화면에서 바로 쓰기를 하지 마시고

usb를 NTFS로 포맷하신 후 디스크 이미지 기록 -> express boot -> express write를 실행하시면 됩니다.

아랫글에 보시면 USB미디어에는 FAT32 파일 시스템을 권장(?)하는 것 같습니다. 역시나 여러 시스템간에 호환성이 가장 좋은 게 이유가 되고 또 한가지는 NTFS는 journaling 파일스시템으로 이게 디스크 오류에 좀 더 견고한 면은 있는데 FAT보다는 디스크 작업시  I/O작업이 좀 더 수행되는 면이 있다고 합니다. 한정된 읽기/쓰기 성능이 있는 USB 미디어인 경우에는 좀 더 긴 작동 수명을 보장할 수도 있다고 하는 것 같구요. exFAT인 경우는 화일 용량 제한 문제는 해결되지만 이전 버전의 원도우나 PC가 아닌 일반 가전 제품들과의 연결은  아직까지는 FAT파일 시스템 호환성이 좋다고 합니다.(아랫첨부글 참조) 하지만 어디까지나 사용자 자신이 사용 환경에 적당한 파일 시스템을 선택하시면 될 것 같습니다.^^

답변주신분들 감사합니다 fat32로 가야겠네요 ㅠㅠ

근데 클러스터 크기는 상관없을까요

클러스터는 디스크에 저장되는 최소단위크기라고 보면 됩니다.

1KB 크기의 파일을 디스크에 저장할 때 클러스터가 4KB이면 4KB의 공간을 차지하게 되고,

클러스터가 64KB이면 64KB를 차지합니다.

즉 4KB이면 3KB, 64KB이면 63KB만큼의 용량을 손해 보게 됩니다.

클러스터 크기가 크면 이런 작은 파일들이 많을수록 손해보는 용량은 늘어나겠죠.

반면 128KB크기의 파일을 디스크에서 읽어들일 때

클러스터 크기가 4KB이면 32개의 클러스터를 읽어야 하고 클러스터 크기가 64KB이면 2개의 클러스터만 읽으면 됩니다.

이럴 땐 클러스터 크기가 큰것이 유리합니다.

이렇듯 클러스터의 크기가 크면 성능면에서 잇점이 있는 반면 용량면에선 손해를 보게 됩니다. 클러스터가 작으면 그 반대가 되겠고요.

주로 사용하는 파일들이 작은게 많다면 클러스터 크기도 작게, 파일들 크기가 큰편이면 클러스터 크기도 크게 잡는게 유리합니다만 일반적인 경운 다용도 짬뽕이죠. 다용도라면 그냥 디폴트가 무난하지 않을까 싶네요.^^