W7 파일 복사 속도 문제 있네요
2009.08.22 16:49
W7 rtm 영문판이나 한글통합버전 설치해서 파일 전송속도를 테스트 해보았습니다.
테스트는 외장하드로 모회사 하드박스입니다.
제 하드박스가 W7과 호환성에 문제 있는 건지 전송속도가 비스타 보다 절반 밖에 안되네요.
그리고 전송중 취소하면 취소시간도 답답할 정도로 시간이 길어 걍 하드박스 전원을 오프시킵니다.
피시내부 장착되어 있는 하드는 괜찮은 것 같은데 하드박스 전송속도는 아니다 입니다.
아래 사진은 비스타 복사 과정인데 전송속도가 14.67 mb/s 입니다.
그러나 W7에서는 6~7 mb/s 밖에 안나옵니다.
참고로 하드박스는 1394포트로 피시와 연결합니다.
W7 문제인듯하네요. 다른분들은 어떻습니까.
댓글 [30]
-
Ol가 2009.08.22 17:06 -
이동우 2009.08.22 18:24 모회사 한가지로 테스트하니 단정하니 힘들죠.님이 체험지수가 높고 편하면 편한데로 쓰시는게 정석..다른님들 님처럼
이런 테스트잘안합니다..
-
400번 2009.08.22 18:24 저도 이런 적이 있었는데
재부팅 몇번 후에 정상으로 돌아오더군요.
저도 같은 프로그램 사용중입니다.
별 해결책은 모르겠네요.
-
400번 2009.08.22 18:30 그리고 하드복사 속도가 정상적이지 않을 때는 다른 방법으로 복사해봐도 제 속도가 안 나오더군요.
탐색기로 해보거나 테라카피로 해봐도 마찬가지였습니다. 더불어 윈도우 체험지수도 떨어지구요.
그리고 이건 테스트라기보다는 외장하드 쓰시니 실 사용시 문제가 되니 그대로 쓰기 보다는 어떻게든 해결하는 게 좋겠죠.
저는 하드랙하나 추가해서 여러하드 교체하기도 하는데 복사속도가 제대로 안 나오면 수백기가 자료 옮기는데 엄청 오래걸려서 문제가 있긴 있더군요.
-
Star★Bros 2009.08.22 21:09
비스타때부터 저는 AHCI로 사용하고 있는데 권장합니다. ^^ -
사이버카가미 2009.08.22 21:18 Fastcopy를 쓰지 않으면 속도가 어떻게 되나요? -
대한건아 2009.08.22 21:42 복사유틸 사용한 이유가 그냥 복사할때 속도가 너무도 느렸고 진행과정이 답답하였기 때문이었습니다.
복사유틸 여러가지 사용해도 속도 느린것 마찬가지지만 복사유틸은 진행과정을 잘 볼수있고 중단하면 바로 종료가 되는 장점이 있더군요..
-
에이치티티피 2009.08.22 22:03 USB 외장 하드 복사... 19.5MB/s 토렌트 10메가로 받으면서도... 아무런 문제 없이 전송 속도 나오네요... 아주 구형 노트북입니다.
혹시나 해서... 캡쳐 한장...
-
비밀 2009.08.22 23:29 비스타때부터 고쳐지지 않는 속도입니다. 마음 편안하게 쓰시길 그나마 비스타 SP2에서 패치되서 이정도 입니다.
-
Native 64 2009.08.22 23:53
카피핸들러 x64버젼 써보세요..
윈도우 복사는 안정성 위주로 설계되어서, 성능과 거리가 멀답니다.
그래서 캐싱 버퍼기술을 적용한 유틸리티가 여러가지 나온거구요..
-
Isitea 2009.08.23 00:14 윈도우 기본 복사로도 100MB/s는 나옵니다.
다른 게 필요하다는 분들은 드라이버 업데이트를 하세요.
-
400번 2009.08.23 00:23 무슨 드라이버 말씀이신가요?
기본 복사속도가 100MB/s라니.. ㅡ.,ㅡ;;
무슨 하드이신지 궁금합니다.
-
Isitea 2009.08.24 00:42 110MB/s 까지 뜬 적이 있지만, 이건 Western Digital 640A 하드고
100MB/s 는 WD 640A <-> 삼성 320 쌍방 읽고 쓰기 속도입니다.
AHCI 인지 확인하시고, 또한 자체 메인보드 칩셋 제조사 홈페이지에서 System Bus Management Driver를 설치해주세요.
-
400번 2009.08.24 01:18 기가바이트인데 공식 사이트에도 SATA RAID 드라이버밖에 없네요.
그리고 AHCI는 아니고 IDE상태입니다.
몇일전에 AHCI 사용해보려고 삽질하다가 그냥 포기하고 IDE로 설치했었는데
비스타와 7은 그냥 설치하면 되는거 아닌가요? 드라이버가 포함되어 있다고 하던데..
XP만 설치 후에 드라이버 잡아줘야 한다고 하더군요.
아니면 플로피에 드라이버 잡으라는데 플로피 장치도 없습니다;; -
Isitea 2009.08.26 10:10 Vista부터는 기본 SATA 드라이버가 포함되어있습니다^^
SATA-RAID의 경우에는 여전히 외부 드라이버 로딩이 필요하지만, 그냥 SATA는 괜찮습니다.
-
mac21 2009.08.23 01:17
도대체 무슨 복사속도가 초당 100메가씩이나 나오는지요?
-
400번 2009.08.23 02:00 저도 그 리플에 리플을 단건데요ㅡ.,ㅡ;;
제가 그걸 질문한거였습니다.
왜 제가 한말을 그대로 하시는건지;;
-
mac21 2009.08.23 02:10
착각이었습니다. 죄송합니다... -
최일호 2009.08.23 16:16 초당 100MB/s 충분히 나옵니다.
저는 딱 한번이지만 버스트 레이트로 137메가까지 나온 적 있습니다.
-
페도라 2009.08.23 07:32 저는 오히려 비스타 때보다 파일 복사하는 속도는 더 맘에 드는데..-0-
물론 포멧은 ahci 모드로 했지만요..ㅋㅋ
-
이현우 2009.08.23 08:55
제가 TEST해본 결과는 속도순으로는 윈도우 기본 > Teracopy > FestCopy > CopyHandler 였습니다.
안정성순으로는 FestCopy >= CopyHandler > Teracopy > 윈도우 기본 순이었구요.
대용량 파일에 작업물려있으면 윈도우 기본은 버벅이고 Teracopy는 아~~주 가끔 애러띄우더군요..
FestCopy, CopyHandler두가지는 아무 이상없이 안정적으로 복사/이동됐구요.
윈도우 기본기능은 읽기/쓰기 케쉬를 로컬기준으로 잡기때문에 다른 외장하드나 USB메모리 등으로 복사/이동은 오히려 속도가 느려지던가 버벅거리는 경향도 보이는거 같습니다.. 외장하드나 USB로의 파일이동은 가급적 다른 유틸을 사용하시는게 좋을듯 싶내요..
개인적으로는 CopyHandler추천드립니다. 아무래도 자잘하게 세부설정할수있는 기능이 많다보니...안정성도 좋구요.
외장하드나 USB에 대용량 복사 / 이동할때는 정말 최고입니다..
-
세분 2009.08.23 12:50 저도 쓰면서 느리다고 느낀적이 전혀 없는거 같네요.. ^^ 개인의 느낌차이 아닐까요. -
최일호 2009.08.23 13:01 이상하군요.
저는 기본적으로 느릴땐 85MB/s에서 빠르면 버스트 속도로도 나옵니다.
현재 스크린샷은 혹시나 싶어서 한 600GB 정도를 VISTA에서 드라이브-드라이브간으로 전송하는 상황입니다.
그런데 문제는 Win 7 에서는 더 빠릅니다.
-
400번 2009.08.23 15:30 진짜 빠르네요.
저는 잘 나와봐야 65MB정도인데...
무슨 하드이신가요?
혹시 WD의 블랙시리즈만 이런 속도 뜨는건지 궁금합니다.
저는 그린버전이라..
-
최일호 2009.08.23 16:19 WD 캐비어'블루' 640GB 4개를 백업용으로 사용 중이고,
이 4개 모두 90-100MB/s는 기본으로 나와줍니다.
-
Pooh 2009.08.23 16:45 7MB/s 는 제가 무선랜으로 메인컴에 복사할때 나오는 속도네요 -
우금티 2009.08.23 22:07 USB disk 로의 파일복사 59GB 중 약 50% 진행 시 (디스크 사용률 90%) 정도
USB 디스크에서 이정도면 만족스럽다고 봅니다.
-
Isitea 2009.08.26 10:11 USB에서 이 속도면, 480Mbits/s(약 35MB/s) 를 거의 다 낸거네요. 오오.. -
레오니 2009.08.24 21:35
저도 7 복사 테스트 해봤습니다.
SATA Raid 1TB(WD 500GB x 2)에서 80GB만 파티션 나눠서 Vista Ultimate를 설치했습니다.
이 파티션에서 WD 640GB 하드로 복사한 결과입니다.
-
Isitea 2009.08.26 10:12 185MB/s.....머엉 ......
역시 삼성을 떼고 다른 걸로 바꿔야하나...
윈도7 명령어 XCOPY가 아닌 외부명령어 프로그램에 의한 복사는 외부프로그램의 윈도우즈7에 대한 호환성과 연관있기에 검증되지 못할 것 같습니다.