곰플레이어vs팟플 리소스
2010.10.07 20:52
이때까지 데탑에선 그냥 재생이 부드러워 팟플 사용하였는데
노트북으로 실험을 해보니
작업관리자-성능-pf사용에선 기본 103mb에서
곰플레이어 실행시 125mb
영상재생시145mb
팟플레이어는 실행시만 재생전용[팟플]148mb 영상실행시 173mb
미니는 158mb 영상실행시 177mb
비디오코덱은 800*600으로 프레임23.98 영상은 같은거로 실험해보았습니다.
mp3도팟플 들으니 리소스 많이 잡아먹네요.
곰플이 리소스 최적화에선 우위라는 결론..
댓글 [8]
-
사이버카가미 2010.10.08 15:22 -
메실 2010.10.08 18:28 데탑 듀얼코어에선 저도 리소스 비슷하더군요..저사양노트북사용시 확연한 차이점이 보이니..
아님 운영체제에서 차이점이 있는가 모르겠네요.데탑 윈7 노트북 xp
-
ONE 2010.10.10 03:54
cpu사용률이라던가 팟플이 무겁긴하죠^^ -
GodFather 2010.10.10 10:36
예전에 제가 Tokplayer 포럼에 문의를 드린 적이 있었습니다. Tokplayer가 왜 이렇게 메모리를 많이 잡아 먹느냐...고.
저는 프로그래밍에 대해서 전혀 모릅니다만 당시 답변이 '밑 그림을 그리는데 미리 공간을 넓게 잡을 수도 있고 그때 그때 필요에 따라 공간을 넓혀 가면서 작업할 수도 있는 것이다. 또한 요즘 시스템은 어지간한 메모리 사용량은 대부분 소화할 수 있기 때문에 괜찮을 것이다.'라는 취지의 설명이 있었던 것으로 기억합니다. 물론 저사양의 PC에서는 여전히 중요한 문제이겠습니다.
-
꿀꿀이 2010.10.12 22:39 저도 이 의견과 같은 생각입니다.
프로그래머가 초기 메모리를 어떤 목적에 의해 일부러 크게 잡아준것이 명령처리 과정중에 속도 향상에 기여할 수 있다면
그게 리소스 낭비라고 욕먹을 일이 못됩니다. 따라서 리소스 대비 실속도를 잘 따져봐야겠지요.
실제로도 Tokplayer는 AVC 재생에 있어서 발군의 속도를 자랑합니다.
-
이실로네 2010.10.14 08:15 곰플이 윈도 미디어 플레이어 클래식인가?
예전에 컴퓨터 사양 딸리는 데서 고화질 동영상 볼 수 있는 프로그램이 그레텍으로 넘어가면서 곰플레이어로 바뀐 것으로 알고있어요.
-
Alan 2010.10.14 21:39 톡플은 mkv나 고화질로 감상하기엔 정말 최고의 프로그램입니다만..
avi나 mpeg 같은걸로는 오류가 꽤나 있습니다.
그래서 개인적으로 고화질은 톡플 그외에는 팟플로 돌리고 있답니다.
-
길바라기 2010.10.16 16:29
지금도 KMPlayer 사용하는 저는,, 좋은 공부 했습니다.^^
다른 프로그램이 더 차지하고 있지 않은지 확인해보세요. 초기 실행 때 메모리를 겨우 4MB 차지하고 있는데 저런 차이가 나는 건 이상해요.
초기 실행 때와 영상을 재생했을 때와의 차이는 비슷하네요. (20MB, 25MB, 19MB)