하드웨어 Q6600 or Q8400 고민중입니다.

공정이 다르니... 전 8400

8400이 더 좋지 않을까..요?

저도 8400 (as. 45nm 공정, 판매중인 상품이라 구하기 쉽습니다.)

저도 작년 이맘때쯤 비슷한 고민을 했습니다. Q6600 vs Q8300으로요.

결국 공정 때문에 요크필드인 Q8300을 선택했습니다.

캐쉬는 조금 작지만 낮은 공정으로 인한 발열 문제와 소비 전력 때문에 만족합니다. ^^

저렴한 가격에 Q6600을 구입하실 수 있다면 괜찮겠지만 그렇지 않다면 Q8400에 한표를...

적당한 전압에 3.6이 보장된 q6600이 아니라면 q8400이 나을듯하네요.

q6600 과 q8400 이 한창 주력으로 판매 되던 08년 5월에 시스템을 한대 뽑았습니다.

앞으로를 내다보고 q6600 으로 했지요, 클럭은 오버해서 쓴다지만 코어는 임의로 늘릴수가 없기 때문이기도 하고

q8400을 사더라도 오버가 잘된 다는 100% 보장은 없기 때문에.. 뿔딱손등 자신이 대박 제품을 잘 못 뽑는 경우도 있고

아무튼 이런 저런 이유로 q6600 을 샀는데, 제조공정과 소비전력을 제외하곤 아직도 충분히 쓸만 합니다,

린필드 이상의 제품을 체감해보지 않아서 인지는 몰라도 당시 구입했던 시스템에서 vga n8800gts 521mb -> gtx260

으로 교체 메인하드 wd 6400aaks -> intel x25-m g2 80gb 로 교체후 기존 wd 하드 백업용으로 사용.

이렇게만 바꾸고 쓰고 있는데, 만족합니다 모니터가 27인치라 ATi 5850 이 땡기긴 하지만 6000 시리즈 얘기도 있고

레퍼런스 제품 구하기도 좀 힘든 모델이라 그냥 저냥 버티네요

whislerxp님 질문과는 관련없지만 쪽지와 메일로 msi pr200x 에 관한 질문을 드렸으니 확인부탁드립니다.. 죄송합니다....