채널 A 와 검사와의 수상한 관계?

한일전이라는 표현이 참으로 안타까운 현실입니다.

국가가 어려운면 여야 할것없이 파것고 나라에 협조해야 할판에 국가 헐뜯기나 하고...어려움 국복하고 그후 따져도 될것을 ..우리나라 삼국, 조선 모두 망한게 내부의 적들때문이었지요.

일본에 나라 팔아쳐먹고 후대손손 잘사는 나라 

아  멘~~~!!!! 믿습니다

좌파 언론장악 성공한 MBC 보도에서 걸러야지,

스트레이트같은것만봐도 이미 중립적 시각은 버린지 오래됬음.

===============================================================

혹시 근거가 있나요?

좌파가 언론을 어떻게 장악했고, 누가 좌파고, 왜 mbc 보도를 걸러야 하는지요?

구체적으로 좀 알려 주세요. 궁금하네요. 공식적으로 인정받은 fact가 궁금합니다.

MBC 사장도 문통 사람으로 분류되고 전례대로보면 공중파사장 정권입맛에 맞는 사람 앉히는건 예전같으면 당연할수도있지만.

촛불혁명으로 나온 정권이고 스스로 공정과정의를 외치면서 정권을 잡았으면 나쁜 전례는 깨고 공정하고 능력있는 인사를 박는 모습이 필요했지요. 

스트레이트는 얼마전 계약만료로 할일다하고 사라진 주진우기자 를 주축으로 그냥 야당까기위한 프로그램이죠. 

그동안 정권에 충성하는 공중파의 모습이 익숙한데도 

스트레이트는 훨씬 그 강도가 심했고 프로그램편성부터 내용까지 좌파프로그램이었음.욕안하는 너튜브수준

다 정권바뀌면 들어오는 사장과 사장임명이후 프로그램 운영이나 내용등을 보고 추정하는거지. 

공식적인 팩트는 뭘 말하는지 모르겠고 mbc가 정상화되길바랬는데 그냥 몇년간 보고있으면 좌파정권의 개가 되었구나라고 느껴짐

그 만큼 이전 정권(이명박 박근혜)때 정부의 나팔수 노릇을 제대로 했다(?)라는것을 자신들도 알고 있을 정도 였으니깐요..

오죽 심 했으면 박근혜 대통령 촛불 탄핵때 MBC 로고를 때고 방송을 했을 정도 였으니깐요..

그리고 방송은 공정해야 한다..

특히나 지상파 여서 더 공정해야 한다?

그런건 또 이상한 논리 아닐까요..

방송은 지상파나 지상파가 아니어도 공정해야 하는것이 옳다고 생각 합니다..

그런데..

종편 방송을 보세요..

자신들이 과연 공정한 방송을 하고 있느냐 하고 물어 보면 당당하게 그렇다 라고 말 하는 종편이 있을까 하고요..

즉..뭐 묻은 개가 뭐 묻은 개 나무란다고 다 똑 같은 거라고 저는 생각 합니다..

그리고 스트레이트 방송을 보면 조선일보의 친일 행적 그리고 동아일보의 언론통폐합에 의한 기자들의 해임을

언론사 사주가 민주언론을  지키기 위한 자신들의 투쟁이었다 라고 포장을 하는거 보면 이것 역시 대량 해직 기자들의 복직을

한 다음에 주장을 해야 하는데 복직은 시켜 주지 않고 마치 자신들의 빛나는 훈장인양 남의 공(?)을 가로 채는 행위는

절대 해서는 않된다는 것이지요..

그러기 때문에 조선 동아 일보는 철저한 자기 반성과 이런 일이 재발 하지 않도록 제도적인 장치가 필요 하다 라는 것이지요..

공중파라서 공정해야한다가 아니라 최소한 공중파라도 공정하길바란다라고 생각하심델듯.

얼라료? 여기선 스스로 소설이냐던 그 소살을 믿는 분위기? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

거참. 엊그제 태어나셨오?

ㅋㅋ 

그냥 웃고 지나감~

문빠라고 말하는 순간 이미 글 읽을 거리가 아님... 한마디로 통기레쓰 글임

순진한 발상 입니다.

사실이 밝혀진다 하더라도 그들 스스로는 그럴일 없습니다.

갸들은 <나라 팔아먹어도> 찍는이들 이걸랑요

똑같은 윤짜장의 결론을 하나는 맹신하고 하나는 불신 하걸랑요

발끈해 탄핵 VS 조국 수사 그게 가능했던 이유 = 저쪽은 지세키 랑 닭은해 섞어논거라 윤짜장은 지세퀴 라인

그쪽당 정치인들중 바뀐애 탄핵 주역이 함께 <더불어> 있으니까요 ㅋㅋㅋ

누가봐도 문빠가 쓴글인데 자기는 중도보수주의자란다 ㅋㅋㅋ 하여간 문빠는 극혐임.