갤럭시 S 그래픽 성능 최고 6배 향상
2010.07.19 01:14
18일 안드로이드 전문 사이트 ‘안드로이드앤미’가 갤럭시S의 AT&T 모델과 모토로라의 드로이드X, HTC 에보와 인크레더블, 구글의 넥서스원 등을 테스트한 결과 갤럭시S의 속도가 가장 우수한 것으로 나타났다.
안드로이드앤미가 벤치마크 프로그램인 네오코어로 분석한 결과 삼성 갤럭시S 캡티베이트는 드로이드X 보다 30% 정도 빨랐다.
또 다른 벤치마크 프로그램인 ‘Nenamark’ 등을 사용한 평가 결과에서도 갤럭시S가 가장 빠른 것으로 조사되는 등 총 4개의 프로그램의 평가 중 3개의 결과에서 갤럭시S가 가장 앞섰다.
특히 갤럭시S는 ‘GLBenchmark 2.0 PRO FSAA’의 테스트에서는 넥서스원에 비해서는 거의 6배 빠른 상능을 나타냈다.
댓글 [14]
-
왔따다 2010.07.19 02:51
-
고냥고양 2010.07.19 05:34 안드로이드폰 가운데... 안드로이드폰 가운데
-
whislerxp 2010.07.19 07:22
뭘 하든지 간에 추후에 안드로이드 3.0 지원 못하는 폰은 안사요. ㅋㅋㅋ
-
DanTe 2010.07.19 09:09
솔직히 삼성 모바일 제품이 좋긴하죠.. 다만 추후 기본적인 펌웨어 지원이 없어서 그거때문에 꺼리는 거죠.
OS업그레이드나, 프로그램 추가 지원같은 것은 바라지 않습니다. 솔직히 OS업그레이드 같은 부분은 소비자가 요구할 부분이 아니라고 생각 합니다. 옴니아1 쓰고 있는데, 옴1 유저들이 자꾸 삼성에 전화해서 OS 업그레이드 계획 없냐고 물어보시던데, 내가 XP 기본 구성품으로 되있는 컴퓨터를 샀는데, WIN7나왔으니 OS바꿔달라는 거하고 같은 맥락이라고 생각합니다. 좀 어처구나 없는거죠.
그래서, 기본적으로 기기 자체의 오류나 단순 펌웨어 업그레이드로 수정 할 수 있는 부분에 대한 지원만 있다면,
서비스나 기기에서 좋은 삼성을 쓰는게 저는 더 좋습니다.
단지... 기기가 비싸다는것만 뺀다면요..
-
kkochi 2010.07.19 10:38 스마트폰을 쓰면서 OS 업그레이드를 바라면 안되다니요..? 컴퓨터와 스마트폰을 동일시 하고 비교하시는건가요? 펌웨어 업그레이드는 버그수정입니다. 일반 피쳐폰에서는 그것만으로도 충분했죠. 하지만 스마트폰은 다른이야기입니다. 어플들은 계속 새로운 OS 에서 지원하는 새로운 기능으로 무장하고 나오는데 지원도 못하는 후진 버전으로 2년노예계약을 어떻게 버티나요? 스마트폰에서 OS 업글 안해주는건 죽으라는거나 마찬가지입니다.
삼성에서 가장 못하고 있는 가장 욕먹어야 할 짓들이죠. 물론 하드웨어에서 삼성의 뛰어남은 인정합니다만, 아직 발전할게 많습니다.
-
kkochi 2010.07.19 10:41 그리고 스마트폰은 OS+하드웨어가 일체라고 해도 과언이 아닙니다. 따로따로 볼 이야기가 아닌거죠. 컴퓨터는 막말로 OS 최신 쓰고싶으면 사서 쓰면 됩니다. 따로노니까요. 근데 스마트폰은요? 제조사가 만들어주지 않으면 못씁니다.
그래서 스마트폰 유저는 당당하게 업글을 요청하는거죠.
스마트폰 판매에 있어서 A/S 는 단순한 기계결함뿐만이 아니라 소프트웨어적인 지원도 같이해야됩니다.
-
DanTe 2010.07.19 11:04
스마트폰은 기계 + OS + 어플리케이션을 기본 구조로 동작하고 있습니다.
저도 옴1을 사용하면서 OS최적화해서 커스톰롬 만들어서 사용하구요. 어플리케이션도 만들어 쓰고 있습니다.
스마트폰은 OS를 제조사에서 만들어주지 않으면 못쓴다는 말은 잘못된 말입니다.
스마트폰은 가용성이 우선시 되는 기기입니다. 핸드폰이 아니지요. 제조사에서 만들지 못한다고 못쓰는 그런 핸드폰이 아닙니다.
WM은 OS를 개인이 바꿀 수도 있습니다.(안드로이드나 아이폰은 안써봐서 모르겠네요.) 안드로이드는 오픈개발이니 당연히 가능할듯 해 보이네요. 아이폰은 업그레이드 서비스를 하고 있으니 언급 안하겠습니다.
어플리케이션은 제조사보다는 개인 개발자나 기업 및 사업자에서 만들죠.
스마트폰 제조 업체는 기기를 제조하죠. OS제조업체는 OS를 제조합니다.
만약 삼성에다가 WM6.1을 WM.6.5로 업그레이드 해달라고 한다면, 삼성이 마소에게 구입해서 지원해주어야합니다.
제조사에 대한 잘못된 생각을 가지고 계신듯 합니다.
*참고*
회계적으로 제조사는 제조와 출고(상품판매)를 하는 기업형태이고, 유형자산대체액이라고 있는데 이는 A/S비용과 같은 기초 서비스액을 잡아놓는 겁니다. A/S비용은 기초 출고시에 정해진 기간내에 무상A/S를 위한 비용입니다.
오류와 같은 부분에 대한 추후 보수는 위 비용에 포함되있기도하고, 개발부의 비용으로 계상되기도 합니다.
제조사는 출고후 업그레이드에대한 의무는 없습니다.(출고시 계약사항에 포함되지 않은경우)
-
kkochi 2010.07.19 11:15 그럼 돈백만원 주고 스마트하다는 스마트폰을 사서 더 스마트한 개인이 수정을 해서 쓰는게 옳은거라는 말씀이신가요?
그럴거면 기계만 사지 뭐하러 그렇게 하나요?
OS 판매가 가능하다고 해서 그냥 설치하면 바로 되는 구조도 아니고 그 기기에 맞게 최적화해야하는건 기본인데요, 컴퓨터처럼 구매만 하면 바로 돌아가나요?
-
슬픔의언덕 2010.07.19 14:55
업그레이드 의무 없으니 안 해 줘도 되긴 하겠지만,
계속 팔아 먹을 수 있을지는 의문.
-
DanTe 2010.07.19 10:54
휴대폰 OS도 유료 구매가 가능한걸로 알고 있습니다. 보통 기존에 인스톨 출시된 OS에 최적화 되어있지요.
물론 스마트폰 OS와 데스크탑과 같은 컴퓨터 OS와는 다르죠.(단지 비교했을뿐입니다.)
옴니아에 WM6.5가 돌아가기 힘들어서 커스톰롬으로 최적화해서쓰고있는게 현실이구요.
안드로이드 해외에서 돌린거 보셨는지요. 그건 운영된다고 볼 수 없습니다.
아이폰은 이번에 OS4나오면서 업그레이드 해 줬던데요.
별 문제 없으니 업그레이드 해준 거지요.
더불어 WM은 유료 구매가 가능한 제품임에도 불구하고 업그레이드 요구하는게 좀 어불성설로 보인다는 겁니다.
만약 옴니아2처럼 기존에 구매할 때 추후 OS업그레이드 해 주겠다는 조건이 붙어있으면 모르겠습니다.
-
고냥고양 2010.07.20 04:05 업그레이드 해줄수도있죠 계획이야 지들맘인거고 당연히 물질적으로 손해는 있겠지만
기업에 이미지에는 좋은영향을주겠죠 아닌가요? 만약에 업그레이드라도 해준다면 삼성보고 미쳤다고하실껀가요?
컴퓨터는 개인이 OS 사서 개인이 깔수있는 환경이 있습니다 비교대상자체가 아니죠.
삼성에서 스마트폰 개인이 OS 업글하라고 툴을 제공하나요? 새로운 OS가 나오면 사용자는 어떻게해요?
당연히 삼성에게 물어보는게 맞는거아닌가요? 업그레이드 계획이야 물어볼수도있고 요구할수도 있는거아닙니까?
무료건 유료건 이걸 제공해줄수있는건 삼성밖에 없습니다. 업그레이드 기회조차 제공안하는데 문의하고 요구하고 투덜되는게
어처구니가 없다고 말씀하시는지....전 DanTe님 말씀이 어불성설로 보이네요 << 전 이런 말자격이있습니까? 그럼 당신은요?
-
Native 64 2010.07.19 09:49
삼성전자는 갤럭시 S에 안드로이드 3.0을 지원하는 방안도 적극 고려중인 것으로 알려지고 있다. -
미테니사키 2010.07.19 16:54
삼성껀 앞으로 안사요
-
개명박 2010.07.19 18:07
삼성 스마트 폰은 앞으론 안사요. (2)
전 옴니아 사용자 로서 심하게 디이고 나서 한 생각입니다.
절대 안사요 절대로 안사요 죽어도 안사요...
ps:옴니아에 심하게 디이고 난 다음인 저한텐 단테님.. 참 답답하네요.
저 같은 옴니아 사용자 등등의 사용자가 바랬던 펌왜어는 성능 향상의 펌왜어도 아니고 버젼 업의 펌왜어도 아니고.
기능 추가의 펌왜어도 아니었읍니다. 단지 출시 초 부터 꾸준히 있어온 기존의 버그 패치 펌왜어를 바랬읍니다만.
펌왜어 지원 종료 할 때 까지 버그수정 안해주고 종료 했읍니다.
개인펌을 만들던 머를 하던 일단 버그 없는(이라기 보단 사용시 사용자가 감뇌 할 수준의 버그는 모두 해결해 놓고) 수준의 펌왜어를 내놓고 펌왜어 지원 종료를 하던 뭐를 했으면 욕을 안하지만. 버그는 왕창 남겨놓은채. 너희는 무상 지원 기간 종료됐으니 바이바이. 억울하면 세폰사, 하는 식으로 지원을 끈어버렸으니 욕을 하는거구요.
단테님은 6.1 로 출시된 거 6,5로 업글 시켜달라고 하면 그건 사용자가 비양심 적이다 라는 논지로 적어주셨읍니다만.
저도 일단은 라이센스 문제가 있기에 그 부분은 맞다고 생각합니다만.
대부분의 저같은 사용자는 6.5 업글은 바라지도 않았읍니다. 6,1버젼에서 버그좀 해결한 신펌왜어를 바랬던 것일 뿐입니다만.
이런 사용자의 의견을 무시하고 새로운 기능 추가가 아닌 "버그 좀 해결한" 신버젼 좀 달라던 사용자들의 의견을 싸그리 무시하고 펌왜어 지원 중단을 해버린건 양심적인 짓인가 싶네요
(그 크리티컬 급 버그들과 100만원 돈 들여서 폰 산 사용자는 덩그라니 냅두고 말입니다. 저 같은 사용자 입장에선 엿한번 제대로 먹은거죠)
그래서. 앞으로는 절대 삼성 스마트폰은 안삽니다. 죽어도 안삽니다.
지금 부터 나올 스마트폰은 안그럴 꺼라구요 ? 앞으론 다르니 사도 될 꺼라구요 ?
지금 까지 안그랬는데 어떻게 믿나요.?
그리고 그렇다 하더라도. 기존 사용자들에게 저렇게 처우했으면서(버그 있는 펌왜어로 방치...)
새로운 폰엔 지원 잘되니 믿고 사라는 것도 어불성설이고.
괘씸죄 때문에라도 절대 안삽니다.
절대로 안삽니다.
절대로 안삽니다.
절대로 안삽니다.
공짜로 줄때는 뭐 좀 생각해 보겠지만. 돈주고는 안씁니다.
검사 결과가 그러니 맞긴 하겠는데 아마도 그래픽 성능이 올라간 만큼 밧데리는 빨리 달거라 생각합니다. 호불호죠..
컴터같은 경우도 그래픽성능을 높이면 밧데리 성능이 떨어지고 밧데리 오래쓰게 만들면 그래픽 성능 떨어지죠.
저도 겔s를 쓰고 있지만 예비 밧데리 꼭 챙기는 버릇이 생겼네요.
그래픽이 좋기는 합니다. 720p 동영상도 잘 돌아갑니다. 1080p는 적은 화면으로 보는데 의미가 없어서 안 돌려 봤네요.
다른 제품보다 성능이 좋게 만들었다니 계속 앞서가기를 기원해 봅니다. 이번에는 최신 모델만 지원하지 않고 지속적인 지원이
되기를 바래 봅니다.
약속대로 8월에도 프로요로 업글도 잘 되기를 기대해보구요.