윈 도 우 Win7을 IDE보다는 AHCI에 설치하는 게 빠른지요?

일단 결론만 말하자면 별차이없다... 입니다.

이론적으로는 핫스왑이나 NCQ 등의 기능을 쓸수 있어서 IDE모드보다 훨 좋아보이지만 사실 개인사용자 환경에선 둘다 별 쓸모가 없지요. 핫스왑 베이도 없는 개인사용자에겐 핫스왑 기능도 거의 쓸일없고, NCQ 기능도 부하가 많이 걸리는 멀티유저, 멀티태스킹 환경이 아니면 제실력 발휘를 못합니다. 애초에 서버용으로 개발된 기능이기도 하구요.

오히려 초기설정이나 사용면에서 번거로운 측면이 있어서 IDE모드가 속편한 방법입니다.

음... 용어에 대한 약간의 오해가 있는데, AHCI 모드와 대비되어 이야기할때의 IDE모드는 사타 방식과 대비될때의 IDE 와 다른 의미입니다. 단어는 같지만 뜻은 다른데, AHCI 와 대비될때의 'IDE 모드' 는 하드 디스크의 동작 방식을 뜻하는 것이며, SATA와 IDE는 하드 디스크 인터페이스, 즉 연결 방식을 뜻하며 이 두가지를 다 포함해서 'IDE 모드' 라고 부릅니다.

즉 바이오스에서 AHCI 와 IDE, 그리고 보드에 따라 RAID를 선택하는 항목에서 IDE를 선택했다고 해서 SATA 하드디스크가 더 느린 IDE 인터페이스의 속도로 동작하는 것은 아닙니다. AHCI만의 기능, 즉 핫스왑이나 NCQ등의 기능을 사용하지 않을뿐 기본적인 속도는 같습니다.

노트북에서는 속도 차이가 납니다. 체감상도 차이가 나고요. 특히 많은 파일을 억세스 하는경우 차이가 더 납니다.

올뺌님의 좋은정보 감사합니다.우리는 보통 논사리님이 얘기하듯, 물리적연결방식에 따른 차이만 생각하고 ,연결이후 설정도

어느정도 영향이 오는게 아닌가하고 생각하는데..체감상 느낌이 미미하다는 얘기이신듯하네요.

HP 동일 모델 노트북하고 Dell 동일 모델 노트북을 각각 AHCI와 IDE로 설치해 보았는데, 2개 모델 모두 AHCI쪽이 속도가 좀더 빠르다라는 느낌이 들었습니다. NCQ는 속도가 느린하드에서는 효과가 있나 봅니다. 데스크탑은 별차이 없었습니다.

그냥 IDE로 사용할때는 모르는데 동일 모델을 비교해서 보면 차이가 납니다.

SSD의 경우는 AHCI가 반쯤 필수라고 들었습니다.

저도 자세히는 모르지만 무슨 트립인가뭔가 하는걸로 SSD의 불량구역을 관리하는 기능이 AHCI모드에서만 동작한다는군요.

즉, 당장 쓰는 것에는 이상이 없을지 모르지만, OS의 특성상 특정 부분만 계속 액세스할 수 있으므로,

수명이 일찍 줄어들 수 있다는거죠.

그냥 맘편히 ide로 가시는게 좋습니다.

제 경우 P35(ICH9) 보드이나 드라이버 패치로 AHCI 즉, SATA Mode로 사용중입니다.

사실 속도나 체감 차이는 미미합니다.. 단지 Hot Swap 기능이 매우 마음에 들어서 사용중이라해도 무방합니다.

USB처럼 자유자재로 HDD를 마음대로 연결했다 해제했다. 아쉽게도 외장 베이는 없지만

E-SATA 포트를 장착하여 매우 편리하게 사용중입니다.^^