하드웨어 레이드컨트롤러 성능차이에 대하여...

개인의 용도라면 레이드는 속도의 개념이 더 커지는거고

서버의 용도라면 레이드는 데이터의 안정성에 무게를 더 두게 됩니다.

솔직히 성능차이는 인간이 느낄 수 있다고 보여지진 않다고 보며,

일반적으로 개인이 쓰는 메인보드에 바이오스에서 옵션으로 지원되는

레이드 카드는 안정성 보단 그냥 레이드 맛보기 개념이라

많이 안정성에서 뒤떨어 진다고 볼수 있겠죠.

서버에서 데이터의 유실은 어마어마한 돈보다 더 크기 때문에 보통 백업 용도로 많이 사용하고,

요즘은 1차 백업과 2차 속도 개념으로 많이 발달되고 있습니다.

제품은 adaptec이 최고라고 할수 있고, 개인용도로 쓰실거면

그냥 내장 쓰셔도 무방합니다.

추가 사항은 전문가 분들이 아래 덧글로 달아 주실겁니다.. ^^;

카드별 성능 속도 안정성에서 차이가 납니다만.

가장 중요한건 안정성에서 큰 차이를 보입니다.

대부분의 레이드카드는 그냥 스탠다드 상태로 HDD를 물려 사용하는 경우 칩셋별 인터페이스별 속도차이 정도외엔 차이가 거의 없습니다만?

RAID 구성을 하면 다른 결과가 나옵니다.

특히 RAID가 풀려서 눈물흘리는 사람들 이야기를 알아보면 왜 비싼 레이드 콘드롤러를 구매할려고 하는지 알수 있습니다.

또 워낙 저가형 레이드 카드의 경우 업데이트마저 제대로 지원안해서 대용량 HDD를 지원못하거나 각종버그로 인해 사용불가능에 빠지는 걸작품들도 있죠...

한가지 이야기 하자면 인텔이나 AMD의 레이드 기술은 맛보기라곤 해도 상당한 수준의 안정성을 보여줍니다.

많은 개인RAID유저들은 대부분 메인보드 내장 RAID를 사용하고 있죠

뭐 여차하면 날아갈수 있으나 속도가 워낙 좋은 관계로 OS 부팅용등으로 RAID-0로 묶고 안정성은 포기한 상태로 사용하죠

자료 저장은 RAID구성을 하지 않은 다른 저장용 하드에 저장하고 말이죠

추가로 메인보드 내장 RAID가 안정성이 떨어진다곤 하지만 보통 잘 구성된 PC에선 1년 이상은 대부분 멀쩡하게 돌아가 줍니다.

그러다가 한방맞으면 리스크가 크긴 해도 말이죠;;;

내장 레이드 사용하신다면 말리고 싶습니다. 메인보드 고장나면 진짜 짜증납니다.

속도 때문이라면 백업을 자주 하신다면 괜찮지만 자료 저장용으로 장기간 사용하는 레이드는 안정성이 먼저 고려되어야 합니다.