중국의 환구시보 사설의 원문 주소입니다.
2010.05.27 16:39
아침에 급히 올리다가 자료실로 올려 버렀네요.
바빠서 급히 올리고 이제 들어 왔는데, 댓글들이 있었네요?
삭제하느라 다 못 퍼 왔으니 보시면 이해 바랍니다.
이 글의 취지는 전쟁이란 말이 오가는 예민한 국면에서 기사를 신중히 작성해야 한다는 것입니다.
원문을 읽어 보시면 아시겠지만, 뉘앙스가 다릅니다.
다른 분이 벌써 한글로 번역한 글이 있으니 참조해 보시길.
https://blog.daum.net/beijingslowwalk/16153211?srchid=BR1https%3A%2F%2Fblog.daum.net%2Fbeijingslowwalk%2F16153211
--------------------------
중 국의 환구시보 사설의 원문 주소입니다.
https://opinion.globaltimes.cn/editorial/2010-05/535337.html
직 접 읽어 보시고 국내 기사들과 비교해보시길.
중국, 북에 천안함 의혹규명 촉구
https://news.nate.com/view/20100526n22359?mid=n1101
중국언론 "북한 반발 설득력 없다" 이례적 사설
https://media.daum.net/foreign/others...4021557&p=sbsi
댓글 [4]
-
주주주 2010.05.27 17:42
-
고달픈명탐정 2010.05.27 17:56
어정쩡한 태도로 이러지도 저러지도 못하는 중국과 그나라 한 언론의 어정쩡한 사설을 국내 언론이 아전인수격으로 뽑아온 것입니다.
이를 인용한 국내 어떤 언론의 보도이든 일고의 가치도 없다는 생각이에요. 중국의 언론보도에 그 어떤 권위와 대표성이 있었나요? 중국이나 북한이나 같은 앵무새를 키우는 언론일 뿐.
-
SYNC 2010.05.27 20:23
어정쩡한 태도라기보단 주권국인 중국입장에서 신중한접근이라고 말해도 과히틀린말은 아닐듯 싶군요
그리고 한겨례보도는 어느문맥이 아전인수격 해석인지 지적해주면 좋겟구요
중국의 언론이나 중국정부당국자 들을 무시한다면 이번 이명박과 중국 원자바오 간 회담또한 무의미 하다는말인지?
만약 댁 주장처럼 무의미하다면 그딴걸 우리정부는 할일없어서 하는건가요?
-
길가작은별 2010.05.29 00:45 아, 저가 트로이때문에 헤매다 보니 링크를 잘모 걸었네요
https://blog.daum.net/beijingslowwalk/16153211?srchid=BR1https%3A%2F%2Fblog.daum.net%2Fbeijingslowwalk%2F16153211
이겁니다
너무 급하게 사시는 듯.. 한글번역링크는 어디있나요?