하드웨어 sata->zif와 sata->ide 속도 비교....
2019.04.05 01:53
구형 노트북을 하나 저렴하게 구매했습니다. SSD를 달아야하는데 두 가지 방법이 있습니다.
1) mini ssd를 sata->zif 변환장치로 변환시켜서 다는 것
2) 2.5인치 ssd를 sata->ide 변환해주는 멀티부스트를 이용하는 것
어느 쪽이 빠를까요? 한쪽이 빠르다면 많이 빠를까요? 체감할 정도로?
경험이나 이론적으로 답변부탁드립니다.
감사합니다. 불금이네요. 건강하고 행복한 주말되시기를....
댓글 [5]
-
DarknessAngel 2019.04.05 08:11
-
현민지 2019.04.05 10:52
관련자료를 읽어보니 zif가 나중에 개발되었더라구요.
예상은 했는데 확신을 갖게 되었습니다. 감사합니다.^^
-
흑서서 2019.04.05 10:26
어짜피 VGN-TZ130N 모델의 칩셋이 Intel 945GMS라서 SATA-3을 지원하지 않기 때문에
mSATA SSD를 아답터에 연결만 할 수 있을 뿐 성능(속도)를 100% 사용할 수 없습니다.
zif 이든 ide 든 SATA보다 속도가 느리게 변환되기 때문에 큰차이가 없습니다.
그래도 기존 하드보다는 당연히 빠릅니다.ㅋㅋㅋ
https://www.hdsentinel.com/storageinfo_details.php?lang=en&model=TOSHIBA%20MK1011GAH
Ultra-ATA/100 = SATA-1 < SATA-2 < SATA-3 < PCI-E < NVMe
-
현민지 2019.04.05 10:54
울트라ATA가 SATA1하고 비슷하면 생각보다는 쾌적하게 쓰겠네요. 지금 하드는 너무 느려서..... ^^
지금 컨버터 주문해놓은 상태인데 그대로 진행하면 되겠네요. 오면 msata달아야겠습니다.
답변 감사드립니다.
-
DarknessAngel 2019.04.06 00:58
수치면에서 비슷해도 SATA가 IDE보다 낫습니다
왜냐하면 IDE는 구조상 디스크 엑서스할때마다 인터럽트가 걸립니다 (디스크 좀 긁으면 이유없이 시스템이 심하게 멈칫거리는걸 볼 수 있음)
zif가 빠릅니다