사파리4를 설치해봤음.

이제 환골탈태를 할 Web Browser 는 IE 만이 남았습니다.

IE9 도 개선의 여지는 있겠지만, 썩 좋아보이진 않았습니다.

IE9 에서 ActiveX 가 없어진다면, 격!하게 환영해줄 텐데... 그럴일은 없겠죠.

그런데 Safari 는 써보고 느낀 것이지만, 아무래도 본래의 Mac 에서의 동작이 훨씬 나은것 같습니다.

Windows 로 전환된 것은 뭔가가 부족한 느낌이 듭니다.

사파리 포 윈도는 IE와 맞먹는 브라우저입니다. 혁신적인 메모리 사용량을 보여주죠. : - )

흐음 메모리누수..지못미..

또 크롬보다 체감속도가떨어지는느낌이들어요. 버벅거리다라고해야되나..

탭도 적응이안되고.. 역시 사파리는 맥에서 제맛이나봐요 

전 크롬이나 파폭은 스샷으로만보고 한번도 써본적 없는

외골수 사파리 유저라 너무 적응되어서 다른건 쓰기 힘드네요 ㅠ

정말 윗분 말씀처럼 메모리 사용량이 정말 혁신적(!!!) 이라 가끔 짜증나긴하지만

아직까지 작업하면서 크게 불편함을 못느껴서.. 계속 사용하고 있답니다 :)

아직까지도 한글은 약간 불안정해요;; 잘 만들어진 사이트(?)는 괜찮은데

그렇지 않은 사이트에선 댓글 한참 쓰다가 수정하려고 커서 옮기는 순간

커서 뒤 한 글자가 자동 생성되는 기능이 있거든요 ㅋㅋ

게다가 Ctrl + C / V 도 잘 안먹히는듯 ㅠㅠ

그래도 버릇이란게 무서워요;; 진짜 갈아타기 힘드네요 ㅋㄷ

저도 한때 사파리 설치해봣는데.....오히려 제 컴에서는 드럽게 무겁더군요...

완전 익스랑 맞먹는..속도....

그리고 복잡한.....

그런걸 떠나서....

IE는 왜 테마변경을 안하냐고!!!! =ㅅ=;; 지겨워 죽것능그....

솔직히 내 컴은 저사양이라 크롬이 젤 빠르게 느껴짐....

그렇다고 구글빠 아닙니다;

사파리는 맥에서 써야 제맛을 느낄수있죠..

오페라도 빠르다고 들었는데 흠...

IE가 Office 2007 처럼 리본 메뉴 인터페이스 형식을 가진다면 대박이겠네요.

근데 생각해 보니 그럴 필요가 있을까? 하는 생각도 드네요.ㅋㅋ

오페라/사파리/크롬/크롬플러스 이 4가지경우에 속도는 다 비슷비슷한 것 같습니다.

프로그램 로딩은 크롬이 가장 빠르네요.

특히나 최근버전은 5.0.376.0의 경우에는 속도가 놀라워요.

사파리와 크롬은 같은 엔진이라는 소리가 있던데요.

왠지 비슷한 느낌이 듭니다만 아닐지도...