윈 도 우 윈도우10 비트락커 필요시 하드사자마자 거는게 좋은가요?
2018.05.13 22:51
1. 비트락커를 이용해서 8테라짜리 하드를 암호화 하려고 합니다.
하드에 이미 데이터가 많으면 암호화도 엄청 오래걸린다고 들었는데요.
그럼 하드를 사자마자 빠른포맷후에 즉시 전체 암호화를 걸어버리면, 이후에 저장되는 데이터도 모두 암호화되고, 일단 아무것도 없는 상태에서 바로 암호
화를 걸기때문에 암호화거는 속도도 매우 빠른건가요?
2. 비트락커가 걸린 하드는 그 하드만 속도가 매우 느려지나요? 아니면 비트락커가 걸린 하드를 본체에 물리면 시스템 전체가 느려지나요?
3. 비트락커 암호입력 실패는5회까지 허용인가요? 이 숫자를 늘릴수는 없는지요.
4. 암호화걸때 이동식 호환에 체크하면 RS1에서 암호화된 하드를 RS4나 XP에서도 문제없이 사용가능한건지요.
댓글 [6]
-
DeathWing 2018.05.13 23:04 -
DarknessAngel 2018.05.13 23:34
1. 다른 암호화 유틸도 마찬가지지만, 다 그런식입니다 (문제는 암호화해두면 쓰기 속도자체가 떨어지니 8테라쯤 채울려면 시간 장난 아닙니다)
2. 당연히 적용대상만 느려집니다
3. 그런 제한은 스펙상의 문제입니다
4. XP면 애초에 암호화 여하 상관없이 GPT지원 문제로 8T못 쓰니 포기하세요
-
윈도우로더 2018.05.14 00:22
VeraCrypt 추천합니다.
-
건조한치는말랑말랑해 2018.05.14 01:17
감사합니다~ 많은 참고 되었습니다.
일단 빈하드에 암호화해도 거기에 나중에 자료 복사하면 복사하는 파일에 암호화 하는시간또한 느려지는군요.
결국 빈하드에 처음 암호화해도 나중에 복사할 데이터가 많으면 무조건 많은 시간은 걸리는것이군요 ㅠ-ㅠ
VeraCrypt 도 참고하겠습니다~
-
DarknessAngel 2018.05.14 08:07
그래도 미리 암호화하는게 더 빠릅니다
미리 암호화 안 하면 하드에서 읽어서 하드에 암호화 쓰기 시도하게 되고, 미리 암호화하면 쓰기만 하므로 hdd의 느린 속도및 탐색속도의 영향에서 벗어나게 됩니다
-
DeathWing 2018.05.14 07:11 집에 들어가려는데 열쇠로 잠겨있으면 열고 들어가는 시간이 있습니다
암호화도 현 기술에서는 양날의 칼입니다
일반인은 얻는것보다 잃는것이 더 많을겁니다
1. 맞습니다.
2. 비트락커 걸리면 0.000001%라도 속도 떨어지는건 맞지만 크게 느끼지 못합겁니다.
3. 암호 분실은 있을수 있지만, 실패할 만큼 문제 되지 않도록 관리를 하셔야 합니다.
4. 비트라커 보안 수준은 윈8은 128비트 윈10은256/512 비트까지 다양합니다.xp는 사용 불가능합니다.