윈 도 우 Pro vs WKS

ReFS (탄력적 인 파일 시스템)
ReFS는 내결함성 스토리지 공간에 대한 데이터에 클라우드 급 복원력을 제공하고 매우 큰 볼륨을 쉽게 관리합니다.

ReFS는 대용량 데이터 처리, 자동 수정 등을 위해 최적화 된 데이터 손상 복원력을 갖도록 설계되었습니다.

미러링 된 스토리지 공간의 무결성 스트림으로 데이터를 보호합니다.

무결성 스트림을 사용하여 ReFS는 미러 드라이브 중 하나에서 데이터가 손상된 경우를 감지하고 다른 드라이브에서

정상적인 데이터 복사본을 사용하여 소중한 데이터를 수정하고 보호합니다.

더 빠른 파일 공유
Windows 10 Pro for Workstation에는 RDMA (Remote Direct Memory Access) 기능이있는

네트워크 어댑터의 사용을 지원하는 SMB Direct라는 기능이 포함되어 있습니다.

RDMA가있는 네트워크 어댑터는 아주 적은 CPU를 사용하면서 매우 낮은 대기 시간으로 최고 속도로 작동 할 수 있습니다.

원격 SMB 파일 공유에있는 대규모 데이터 집합에 액세스하는 응용 프로그램의 경우이 기능을 사용하면 다음을 수행 할 수 있습니다.

- 향상된 처리량 : 네트워크 어댑터가 회선 속도로 대량의 데이터 전송을 조정하는 고속 네트워크의 전체 처리량을 활용합니다. 
- 대기 시간이 짧음 : 네트워크 요청에 대한 응답 속도가 매우 빠르므로 원격 파일 저장 장치가 마치 직접 연결된 저장소 인 것처럼 느껴집니다. 
- CPU 사용률 낮음 : 네트워크를 통해 데이터를 전송할 때 CPU 사이클을 적게 사용하므로 시스템에서

                       실행중인 다른 응용 프로그램에 더 많은 전력을 사용할 수 있습니다.

Pro(RS2)에 있던 기능들이 WKS에서만 지원하게 정책이 바뀌면서 기대할수 있는 기능들입니다.

기타 하드웨어적으로 2가지 더 있지만 일반적으로 느끼는 조건이 아니므로 기술하지 않았습니다.

그럼 위 두가지 기능으로 눈에 보이게 향상 되었을까?

Pro 사용시에도 못 느낀 부분인데 WKS라고 갑툭튀 하겠어요?....

개인적인 생각은 그렇습니다. Pro에서 개방하지 않은 능력을 WKS에서 개방하여 좀더 나아지지 않았을까 하는 겁니다.

큰 데이터 이동은 할 일은 없지만.. 최근 테스트 해 본 바로는 Pro보다 안정적이다 라고만 말씀 드릴수 있습니다.

다른건 모르겠지만 CPU 부분은 달라진게 보입니다.

8개중 코어가 0 2 4 6 만 유난히 많이 썼는데 바꾸고난 후 모두 고르게??? 작동 하는것으로 보입니다.

저의 기준입니다.

뻘글이다 싶어.. 자계 올리려다.. 그래도 사용기라  사용기 게시판에 올려 봅니다.