하드웨어 RAMDISK 효과

걍 쳐다만 봐도 사양이 엄청 화려하네요..

아마 필요 없을듯 보여 집니다.

물리적인 램디스크(SDD)가 이론적으론 더 빠르지 않을까요?

소프트적인것은 일단 해당 소프트웨어의 동작으로인한 리소스만 가중될것 같은데요

램디스크를 실제로 가지고 있으면서 또 따로 메모리를 써야하는 특별한 이유라도 있는걸까요?

자동차 위에서 자전거를 타면 자동차가 더 빨라지나요? ^^

SSD를 사용하면 캐싱을 하드로 옮겨 사용하는것이 일반적인데요(수명, 안하시는분도 있긴함)

이 캐시를 RAM디스크에 할당하면 조금 더 빠르지 싶습니다.(저도 그렇게 사용중이구요)

인터넷임시파일을 예를 들어보겠습니다. 윈도우는 이걸 하드 즉 SSD에 저장을 합니다. 저장을 안하게 용량 0으로 하면 되지 않느냐라고 말씀하신다면 0으로 해보시면 플래쉬도 뜨질않으며 다운로드도 안됩니다. 다시 늘리려면 레지수정을 가해야하구요.

물론 익스9는 제가 안써봐서 모르겠습니다.

램속도가 SSD보다 빠릅니다. 이거에 대해선 아실거구요. 임시파일 지워줄 필요도 없고요. 조금이나마 SSD 수명에 도움도 되구요.

임시파일은 하나하나파일들 용량이 대부분이 아주작습니다. SSD가 빠르긴하지만 4K속도  제아무리 빨라도 30MB/s 을 못넘기구요. 램디스크는 1000MB/s 정도 찍습니다. 그외의 작업할때 램디스크공간 늘려서 그곳에서 작업하면 적어도 버벅대진 않구요.

질문에 대한 직접적인 답을 말씀드리자면, 

위 사양 컴에서 RAMDISK 효과 있을까요? 

네 효과는 분명있습니다만, 어떤부분을 어떻게 쓰느냐에 따라 미미할수도 극대화될수도 있는부분입니다. 

하나마나한 소리인가요? ㅋ

걸리버님 말씀은 각각의 램이 (주워들은 기억으론) 기록이나 읽기시 속도차가 존제하기 때문에

마치 하드의 스왑처럼(가상 메모리) 케싱하는 속도에 차이가 있으며

그 기록되는 객체의 조건에따라 미세하고 더빠른 작업은 물리메모리가

SSD보다 빠르므로 조건에맞는 설정에따라 분명하고 확실한 차이를 가질수 있다...는 말씀 이시죠? ^^

역시 실제 만져본 사람만큼 머리속 이론만으론 안되는것 같습니다 ^^

중요한 포인트는 보드에 장착된 물리메모리와 SSD간의 속도차가 생각이상 난다는것 같습니다

그렇게 이해하면 될까요?

실제로 이정도 체감 속도차가 발생하지 않습니다. 그냥 수치로 본 속도테스트 비교입니다.

걸리버님의 의견에 전적으로 동감합니다.

저도 램디스크에 인터넷 임시파일을 설정하고 꽤 많은 체감을 느끼고 있습니다.

INTEL SSD RAID 0 설정으로 사용하고 있지만 인터넷 임시파일은 꼭 램디스크로 지정하고 있습니다.