윈 도 우 윈도우7 x86 > x64 ?

램4기가 이상은 64비트를 쓰라는 말이 진리인줄 알았어요. 다들 그러시기에..

그동안 제 느낌만 잘못된 줄 알았지요. 

그냥 제가 느끼는대로 32비트로 쭉~ 갑니다.

당연합니다.

64비트는

우선 레지스트리 크기가 30% 가량 크고 (C:\Windows\system32\config 용량비교.)

윈도 용량도 30% 이상 커지며 (C:\Windows, Program files 용량 거의 곱배기 ㅋㅋ)

윈 서비스 모듈도 상당수는 이중으로 상주하여 서비스도 많습니다.

이밖에 이전 드라이버는 호환돼도 x64는 따로 MS에 회비를 내고 인증받지 않은건 작동 안하게 막았습니다.ㅎㅎ

기본적으로 32비트가 64비트보다 빠릅니다. 그런데 프로그램 당 할당될수 있는 버추얼 메모리가 4기가이고 이중 2기가 가 커널에 할당되니깐  최대메모리는 약 2기가까지 사용가능합니다. 일반적인 프로그램을 사용할때는 2기가 메모리는 충분합니다.

하지만 대규모 메모리를 요구하는 프로그램들을 사용할때는 64비트가 빠릅니다.

예를 들어 8 기가 이상의 파일을 읽어 들일 경우 32비트 프로그램은 2 기가 정도만 읽어온후 처리하고 나머지

를 또 다시 2기가씩 나누어서 처리해야 합니다. 메모리보다 파일 액세스 속도가 많이 느린건 잘 아실거고요.

하지만 64비트 프로그램은 8기가를 한꺼번에 메모리에 올려놓고 메모리에서 한꺼번에 읽어들여서 처리할수 있기 때문에

대규모데이타를 다루는 프로그램에 적당합니다.

만일 프로그램을 사용할때 대규모 데이타를 요구하지 않는 프로그램이라면 32비트 프로그램이 오히려 나은 선택이고요.

추측이랄것도 없고 아무 프로그래밍 언어라도 x86으로 컴파일해서 4기가 이상의 파일을 list 나 배열로 읽어 들여 보면 됩니다.

램디스크는 램의 공간을 디스크처럼 활용하는거지  x86 이냐 x64냐 차이랑 상관없고요.

이런 논쟁이 단지 노력과 시간의 낭비에 불과하다고 생각합니다.

프로그램이 대형화 되고, 업그래이드 등으로 고성능 하드웨어를 쓸수록 64비트가 오히려 빠를거고

32비트 프로그램은 시간이 갈수록 과거 16비트 유물들처럼 취급 당할겁니다.

그때 쯤 되면.. 윈도우 3.1을 예찬하며 버릴수 없었던 과거의 사람들처럼..

님도 드디어 뒤늦게 64비트를 쓰기 시작하시겠죠.

64bit 아키텍춰 x64 는 AMD64 가 시초이며 이를 복제하여 Intel에서는 EM64T 라 칭하고 AMD를 따라했습니다.

AMD64가 쓰레기 취급할 정도는 아닌거죠...

AMD는 네이티브 듀얼코어를 먼저 도입하였고 그 후 64bit 시장도 선점했으며 나름대로 꽤 기술력 있는 회사입니다.

인텔은 마케팅을 잘했고 AMD는 그렇지 못하다보니 시장에서 입지가 좁아지고 있는거랍니다.

또한 소프트웨어들이 CPU 명령어를 인텔쪽(SSE4.1 등) 에 맞춰 개발하다보니 AMD 에서 퍼포먼스가 잘 안나오는 것입니다.

AMD가 잘못하는건 아니랍니다.