수고하셨습니다.

수고하셨습니다.

비교해주셔서 감사합니다. 수고많으셨습니다 확실히 차이가 나는군요 ^^

비교표까지 ...  작업해보시느라 고생하셨겠네요

Fast Xpress는 용량이 줄어들지도 않고 늘어나는 경우가 생겨서 뺏습니다.

두종류가 78RePack과의 비교시 작업시간이 매우 흡사하며 필요항목 같아서 

최종-더이상 손대기 싫어서 수정된것 올려두었으니까 

새로운것을 적용 보관하십시오,

특히 한눈에 보이는 후기 감사합니다.

수고 많으셨습니다.

수고하셨습니다.

수고하셨습니다~~ ^^

연구진 덕분으로 또 하나의 기록보관함에 적재할 것이 생겨났습니다.

- 큰나무님의 작품이 가장 필요한 곳 : Ventoy ~~~~~~~~~~~~~

  아마도 적용 테스트해 보셨다면 깜놀을 준비하시고 고고~~~~~~~~~

- 기준점이 제시되니 한눈에 보임니다..^^

수고해 주시니 눈도 손꾸락도 즐거워짐니다...^^

좋은정보 감사합니다.~

정보 감사드리고 수고 하셨습니다^^

윈도우 자료같은거 공유하는분들이야 어느정도 용량을 줄여야 여러 사람한테 최대한 신속하게 전해줄수 있어

esd등 포맷으로 "최대압축"해서 배포하지만 개인적인 테스트나 사용목적으로 윈도우 자주 엎는분들한텐 "최대압축"은 비추합니다

"이미 압축된" 이미지를 또 압축하는거라 용량 말고는 효율이 거의 없습니다

저렇게 극한으로 압축하는 방법이 유행한건 SSD가 비쌀때나 얘기지,요즘은 테라단위의 저장매체 가격도 부담 없고해서

웬만하면 압축 안한 이미지로 설치합니다 

성질급한분들은 한잔 마실 커피 두잔 연속 마시면서 방안을 하염 없이 서성거려야 합니다 ㅎㅎ 

70%~100%까지 찍는 cpu압박때문에 마냥 기다리면서 다른 작업도 하기 힘듭니다

수정편집한거 정리차원에서 기본 압축(최적화)만 해주면 충분합니다

이것도 굳이 78RePack툴 쓸 필요 없이 wimlib을 이용한 배치파일로 하는게 더 간단하고 빠릅니다

wim용량줄이기.cmd  https://windowsforum.kr/data/12981703

install.wim 용량 최적화 스크립트 https://windowsforum.kr/data/7353342

이미 압축된 wim에 적용하면 용량 변화가 없으니 참고하실분들은 참고하세요

한 눈에 들어오네요.

수고 많이 하셨습니다.

수고 하셨습니다

수고하셨습니다.