소프트웨어 국산, 폄하하는 이유들, (알약)

알약은 잡지 못하는 것이 너무 많아요

레지도 많이 건드리고

애드웨어고

알약의 성능평가 대한 글로서 좋긴한데 반말어투가 약간 거슬리네요 누구한테 불만있으신지요

웬만하면 수정요청합니다

무조건 폄하하는건 아닙니다. "알약 실행이 안되요" 이 문구로 검색함 해보시면 얼마나 알약이 황당한지 느끼실겁니다.

더구나 공식홈페이지에 질문 답변난을 쭉 살펴보면 아 이건 정말 사용하면 안되겠구나 하는 생각이 훅 들겁니다.

최근 에 알약실행 안되는 가장큰 이유중 하나가 업데이트를 방해하는 악성코드감염이라 하네요

악성코드 감염때문에 작동되지 않는 백신을 백신이라 하기엔  글쎄요..좀 그렇지요

시간이 되신다면 알약 설치후 와 타 백신 설치후 레지스트리 변화를 함 살펴보세요

알약이 얼마나 지저분하게 레지스트리를 건드는지 비교가 될겁니다. 

저역시 알약을 안씁니다만 폄하 또한 없습니다...어차피 무료 백신이고 사용자 취향대로 그냥 사용하면 

되죠머~~VHD 부팅이나 OS 백업만 철저하게 해놓구 사용하면 그깟 레지스트리 조검더 쌓이는거

저사향 고조선 컴아닌이상  메모리4G 이상  온라인게임 원할하게 돌아가는 사향 정도의 피씨 성능만 되어도

체감하기도 힘듭니다... 

또한 알약이 외면받는 이유는 성능도 성능이지만 이스트소프트사의 정책이 싫어서 꺼려들하죠..^^*

백신류가 포터블화가 잘된다는것 자체가 어불성설이 아닐까 싶네요.

그만큼 건드리기 쉽다는건데..

단순 응용프로그램도 아니고 백신 프로그램이 포터블로 실시간 감시까지 된다는 건

뒤집어 해석하면 그만큼 건드리기 쉽다는 얘기도 되는 거죠.

알약을 제외한 일반적 백신은 포터블 버전을 본 기억이 없습니다.

노턴이라든지 카스퍼스키, 하다 못 해 V3도 포터블 버전은 본 적이 없네요.

혹시 알약은 실시간 감시 모듈 부분이

포터블로 실행하는 거랑 설치해놓고 윈도우 부팅 때 로드되는 거랑 똑같이 작동하는 건 아닐까요.

그렇다면 그건 크래커의 공격에 매우 취약하다는 것을 의미할 가능성이 큽니다.

백신의 폴더,파일,프로세스 등등에 대한 자기 보호 기능이 매우 중요하다는 걸 감안한다면 말이죠.

차라리 애드가 없는 버전을 개인사용자용으로 판매했으면 더 나았을 알툴즈,

어베스트는 F:\에 있는것도 잡던데요

레지 건들이는건 OS수명 단축 시킵니다

백신이면 레지 다들 건드리지 않나요?

어베스트 쓰고있는데, 어베스트는 레지는 물론이거니와 부팅시 로드되는 드라이버까지 깔던데요.

음 암튼 저는 알약 옛날엔 쓰다가 안씁니다.

제 경우는

왜냐하면 잘 쓰고 있는데 갑자기 실시간 감시가 제멋대로 비활성화 되는걸 경험해봐서요...

V3에서도 경험했었구요... 검색해보면 경험담이 꽤 나올겁니다.

암튼 이유는 모르겠으나(다운받은 새로운 실행파일도 없음에도) 실시간 감시가 제멋대로 꺼지고 수시로 수동으로 켜줘야하는... 그런 백신은 안쓰기로 했습니다.

바이러스 걸렸나 싶어서 몇달 뒤 전체검사해도 아무것도 안나오고 외산백신으로 갈아탄 뒤에도 안나와서

허허참. 녀석참. 버려야지 -_- 했습니다.

먼저...

그런 매우 단순한 바이러스 테스트 예제를 잡는 것은, 백신으로서 당연한 거죠.

또한 레몬색하늘님 말씀대로, 백신 프로그램의 경우는 자기보호 기능과 실시간 감시 기능, 일반적인 프로그램보다 한 권한 위에서 작동해야 하는 이유 등으로 포터블화 하기가 매우 어려울 것으로 생각됩니다. 지금까지 주요 백신들을 완벽하게 포터블화 한 것은 보지 못했습니다.

물론, boksiri님께서 포터블화 하셨다고는 하지만, 완벽하지는 못할 것입니다. 시스템 레지스트리와 설정에 추가적인 접근 없이는 자기보호기능이 완벽히 작동하기는 힘들죠. 제 메일로 보내주신다면 테스트해보고 싶네요.

저도 물론 알약은 폄하하지는 않습니다만, 단순히 바이러스 예제 파일을 잡는 것을 같고 좋은 백신이라고 하기엔느 무리가 있는 듯 합니다...

다른건 모르겠지만 알집은 외국 4구려 엔진 사다가 국산처럼 만든겁니다.

ㅋㅋㅋ알약 깔면 절대로 절대로 바이러스 안걸린다죠 ㅋㅋㅋ

개인적으로 알시리즈들은 프로그램 성능보다는 광고로 리소스를 더 먹는거 같아서요

다들 말씀하시는것을 보니 바이러스에 걸려도 아무 이상없이 해결하실 수 있는 분들로 보입니다.

좋은 토론 잘 보았습니다.

저는 국산품 애용을 하기 때문에 애드웨어인 알약보다는 V3를 사용하고 있습니다....

알약 예전엔 매우 무겁고 안좋았는데

요 며칠전에 OS 밀기 전에 한번 설치해 봤는데 애드웨어란 것 빼고는 나쁘진 않더군요

단지 검색율이.......

알집으로 이미 저에게 안 좋은 기억을 심어 주었기에... 알약은 써본적도 없습니단만 안 좋다는 소문이 많아서 앞으로도 안쓸 예정입니다.

알시리즈는 발전이 너무없어요 한번만들면 그저 현재에 안주해있죠

타사무료제품은 많이 가벼워지고 성능과 검색율도 좋아지는데 말이죠 -ㅁ-

그리고 지금은모르겠지만 바이러스감시해야될놈이 바이러스걸려서 못찾는다고하더군요 ㅋ

사실 개발자 마인드가 별로라서 꺼려지는지라 프로그램에 이상이 있든 없든 좋든 말든 상관없죠..

알집 이야기를 하고 싶은데....알집 구버전으로 가족사진 아이사진 압축해서 보관했는데.....알집으로 압축된 파일인데도

어떤 알집 버전인지 알 수 없어 다 날렸다는 댓글을 본 적 있습니다....같은 알집인데 버전에 따라 호환이 달라서 기가막혔다는

알툴즈는 그나마 알송이 제일 나은 듯 하네요.

알FTP는 솔직히 개인이 아니면 무료도 아닌데 오픈소스 파일질라에 비해 나은 점이 없죠.

알약은 비트디펜더 엔진 채용한 여러 작품들 중 하나일 뿐이고, 자원 소모나 성능 또한 같은 개인무료인 Antivir보다 못 합니다. Antivir도 무료버전은 광고창이 한 번 뜨긴 하지만 차단 방법이야 알려져 있고...

알집은 정말... 알집 말고 빵집, 반디집 같은 다른 제품만 한 번 써봐도 알집의 현실이 어떠한가 그냥 느껴집니다. ALZ나 EGG의 경우 솔직히 개선을 위해 만들어졌다고 볼 수가 없는 확장자 입니다. 오히려 걸림돌입니다.

개인적으로 알씨, 알송은 괜찮습니다.ㅎㅎ

알약이랑 알집만큼은 진짜 별로였던..

모든걸 다잡는 백신은 없습니다만;

알약류는 이전에는 백신보다는 악성코드나 스파이웨어 제거쪽성향이 강했는데

공짜로 백신기능까지 줘도 난리니;...알약말고도 v3도 그렇게따지면 못잡는게있으니 쓰레기죠;

기능을원하면 외산쉐어웨어나 프리웨어사용하고 편리성을원하면 국산쓰면됩니다

알집빼고는 괜한 트집이죠.... 알 FTP에도 필요한 기능이다있는데 전문가가 알FTP를 쓴다는게 웃기군요

저의 경험을 말씀 드리면 연구실에서 미세구조 사진을 알집으로 압축하여 다시 실험실에 돌아와 압축을 풀려고 했지만...

오류 발생으로 몇몇 파일을 날려먹은적이 있습니다. 그래서, 두번 다시 알집을 사용을 하지 않습니다.

알씨의 경우 범용적으로 사용을 많이 하고 있는것은 사실이나 중복저장을 하는 것을 알수 있으실껍니다. 또한, 무겁습니다.

알약의 경우, 흔히 많이 발생되는 오토런이나 기본적인 바이러스는 잘 잡습니다. 하지만.... 다른것은 좀 상황이 다름니다.

그리고, 알약을 사용시 컴퓨터가 느려지는 현상은 저만의 문제인지 몰라도 불만이 생기더군요. 그래서, 다른것으로 교체.

마지막으로... 본인이 만족하는 것이 최고죠... 누가 머라고 한다고 해서... 거기에 불만을 가지고 대응하면 감정만 상하죠.

저는 그냥 싫습니다. 2달에 걸쳐 모은 자료를 한번에 날렸을때.... 허무함은 말로 표현하지 못합니다.

혹자는 백업을 하지 않은 본인의 잘못이 크다고 하는데... 그 말 맞습니다. 하지만, 알씨리즈는 사용 안합니다. 

그냥, 편하고 안정한거 사용하렵니다.

알약... 실시간 검사는 좋은데.. 실시간 검사만 좋다고 다 좋은건 아니죠..

못잡는 것도 많고.. 오류고 다른 백신에 비하면 많으며 오진율 또한 높습니다;;

포터블화가 잘된다는건 그만큼 보안에 취약하다는 뜻 아닐까요?