소프트웨어 가상PC vmware의 활용과 효능은?
2011.10.20 09:40
vmware에 요즘 푹 빠져있습니다.
신기하기도하고 재미있기도하고.
지금 시스템이 조금 모자르기도하지만..
듀얼코어 E2180에 945메인보드 3기가(2+1) 메모리 하드 500g/80g 사용중입니다.
500기가는 120/나머지 , 80기가는 40/나머지로 사용중이며
120기가에 윈7 32비트 , 40기가에는 윈xp를 사용중입니다.
하드를 따로따로 설치해서 부팅메뉴순서에서 지정한대로 OS는 작동됩니다. (멀티OS라고하기에는 좀 FM방식이죠)
그런데 윈7에서 vmware로 가상 윈xp를 꾸며주니 이녀석도 잘 돌아가더라구요. 신기~ ^^
드라이버 미지원으로 외장형사카 사블 익스티지도 vmware로 사용가능하고 (윈7 미지원이라) 좋네요.
여기서 궁금한게
가상 윈xp를 싱글코어,1기가메모리로 세팅했습니다. 조금 버벅거리네요.
host 가 듀얼코어인데 가상OS를 듀얼코어로 지정하면 둘다 무리가 가지않을까요?
위 PC는 업무용PC인데 집에서는 샌디브릿지 쿼드코어 사용중이거든요
전혀 버벅거리지 않네요 :)
1. 듀얼코어 시스템에서도 vmware를 충분히 돌릴수있다?
(가상 PC에 코어 몇개로해야되는지)
(물리적 메모리가아닌 하드드라이브를사용하는것이라고하는데, 저는 host 피씨에서 물리적메모리가 세팅값대로 올라가던데요?)
2. 샌디브릿지 G840과 AMD 쿼드코어와 어느게 더 최적인지???
(트리플코어 445@라네브변신)도 옆테이블에서 지인이 사용중인데 버벅거리는것같네요..제 듀얼코어E2180보다 ?? ㅡㅡa)
3. 가상PC는 어느 USER분들이 사용들하시나요?? 어떤때많이쓰나요?
활용도를 높이려면??
4. 서버하시는분들 질문보면 IIS, 로드밸런싱 뭐뭐 이런얘기들하시는데 무슨이야기인가요?
개인 서버구축의 이유는?
아 궁금한게 너무많네요...윈포 너무 좋은것같아요!!! 고수분들이 넘많아서 정말행복해요
댓글 [14]
-
컴맹지존 2011.10.20 10:37 -
쭌쭌 2011.10.20 11:24
그 가상화기술이 하는 역할이무엇인가요? 저도 가상화기술이없어서 안될줄알았는데 검색중에..
vmware로 설치는 되지만 64비트는 안된다고하더라구요..
-
초월신 2011.10.20 11:42 가상화 기술은 가상OS와 CPU를 연결하는 방법의 문제인데,
vmware는 이게 없어도 소프트웨어적으로 완전가상화를 구현합니다.
하지만 소프트웨어적으로 구현되는 것 보단, 하드웨어에 바로 접근하는게 빠른거죠.
윈7에 들어 있는 XPMode 라는 가상머신은 CPU에 가상화 기술이 있어야 쓸 수 있습니다.
-
Lime 2011.10.20 12:50 가상화 지원 안해도 XP Mode 쓸 수 있습니다.
MS에서 패치 나왔습니다.
-
초월신 2011.10.20 11:14 호기심이 많으시네요.
1. 소프트웨어 환경에 따라 달라지는 문제지만, 그냥 1개로 쓰시길 권합니다.
2. '최적'이라는 말은 어색하군요. 그냥 빠른CPU가 더 좋을 뿐입니다.
참고로, 코어가 많다고 무조건 빠른건 아닙니다.
3. 일반적인 유저들의 용도라면, 원치않는 ActiveX를 깔거나,
바이러스로 의심되는 소프트웨어를 구동할때 정도겠죠.
제 경우는 업무상 필요해서 쓰긴 하지만요.....
스냅샷 기능(화면 스크린샷 기능이 아닙니다.)을 잘 쓰면 매우 유용합니다.
4. 개인서버라면 업무공유나 공동개발등의 이유로 쓰지 않을까요?
IIS, 로드밸런싱등의 용어설명은 검색 해보시고 직접 알아보시는게 나을 듯.....
-
쭌쭌 2011.10.20 11:50
넵!! 호기심이죄네요 ㅠ (__)
1. 테스트해보고싶은게있는데 업무용PC업그레이드를 안해주네요 ㅠ 윈7을쓰고싶고 윈xp 환경에서 안되는걸 테스트하기위해 듀얼로 가상을 꾸몄습니다.
2. 아 빠른cpu가 좋은거군요. 그렇다면 샌드G840도 좋겠네요.
듀얼코어면 그래도 부족하지않을까요?
3. 아하!! 깨끗한OS 참고하겠습니다.
4. 넵 검색해볼게요~~~
-
saga 2011.10.20 21:21
vmware에서 스냅샷 기능이란 가상 운영체제가 활동되는 해당 시점을 바로 백업하는 기능이라고 할 수 있죠.(쉽게 말하면 사진기로 사진을 찍어서 언제든지 다시 볼 수 있다?? 는 정도??) 만약 가상 운영체제가 이상해져서 뭐 포맷해야겠다 싶을 때 스냅샷 해놓은것을 불러오면 되죠... 일종의 고스트의 백업/복구라고 해야할지도.. 아니면 코모도 타임머신 정도??(왠지 코모도 타임머신이 더 적절한듯 하네요)
-
해피포럼 2011.10.20 12:22
vmware, virtualbox 등.. 전 virtualbox를 사용합니다.(무료이고 간편함?!)
주용도는 인터넷 뱅킹시~~
제 경우 host pc로 웹서핑할때는 sandboxie로 사용하고, 인터넷 뱅킹이나 국내 site접속할 경우 가상os(XP)로 사용합니다.
가상os에서 게임을 안한다면,(하려고 해도 잘 안되겠지만) 멀티 부팅하지 않고도 다른 기종의 os를 설치 하고 지우고 할 수 있으니 좋겠지요^^
좀더 확장하면, 가상os 여러개 띄워서 ftp나 웹서버용으로도 사용할 수 있고,~~ 활용방법은 꽤 다양하다고 할 수 있지요^^
dualcore로도 돌리는데, 문제는 없겠지만, 기본적으로 host사양이 좀 되야, 가상 os여러개 띄울경우 쾌적합니다.
4core 8GB정도면 가상os 2~3개 한꺼번에 띄워도 잘 돌아 갈꺼에요^^
-
쭌쭌 2011.10.20 13:06
아 정말 전문적인게 느껴지네여..
그렇다면 실 윈도우 host pc에서는 거의 클린작업만하게되는데요..
샌드박스는또무엇인가요??
가상pc에서 인터넷뱅킹 및 쇼핑하는것도 속도괜찮나요?
사양이 어느정도세요? 가상pc세팅값은?(cpu코어,메모리)
아...정말 호기심나네요~
-
메리아 2011.10.20 14:39
샌드박스도 일종의 가상머신 비스무리한 프로그램이라고 보시면 됩니다.
그렇다고 그렇게 거창한건 아니구요,
주로 가상으로 인터넷창 띄우고, 탐색기도 띄워서 사용하는 용도로 씁니다.
(가상창은 앞에 #같은 표시가 붙음)
주 용도는 악성코드가 의심스러운 웹페이지에 접속하거나 럽거나, 인터넷에서 의심스러운 실행파일을 받았을때,
테스트 용도로 실행할때 씁니다.
이상한 코드같은게 심어질거 같으면 샌드박스의 가상 저장소에 옮겨지죠.
그렇다고 파일복사이동삭제마저 차단되는건 아닙니다.
그런 악성코드가 있다면 위험할 수 있죠.
-
대남향기 2011.10.20 13:30 쿼드 코어로 윈도우7 자체에서 제공하는 엑스피 모드도 해봤고 버추얼박스 돌려서 엑스피 깔아 봤지만 결국은 뭐
잠시 쓸 정도 아니면 차라리 다른 하드에 윈도우 xp 하나 깔아 쓰겠던데요?
처음에 윈도우7 나올때 가상모드 때문에 말 많았죠 결국 지금은 아주 특별한 분들 아니면 다들 쓰지 않고 있죠
가상 윈도우는 그냥 마우스 움직임 부터 확실히 차이나잖아요 컴의 성능을 일부만 쓰기 때문에
왠만한 컴퓨터도 답답해서 못 쓸거라 봅니다.
8코어 이상은 모르겠는데 메모리 많아도 소용없었어요......
-
메리아 2011.10.20 14:31
가상윈도우의 진가를 모르시네요.
'동시에' 쓸 수 있다는게 중요한겁니다.
잠시 필요한데 매번 재부팅하기도 그렇잖아요.
특별한 용도로 쓸만한 건 당연하고,
일반분들도 호스트컴에 깔기 싫은 ActiveX라거나 기타 여러가지 용도로 활용할 방법은 아주 무궁무진하게 많습니다.
특히 XP에서만 되거나, 구형 프로그램의 경우 VMware로 돌리는게 아주 알맞은게 많습니다.
또 다른 장점은,
역으로 '주로 사용하는 프로그램'을 깔아두고 VMware로 자주 사용하는 방법도 있다는거죠.
제가 요새 컴퓨터 트러블 때문에 계속 본체가 바뀌어서 윈도우를 계속 새로 깔아야만 했는데,
(CPU나메모리는 바뀌어도 상관없지만, 메인보드 교체될경우 운영체제는 반드시 새로 설치되야함. 대부분 블루스크린 뜸)
최극 필요에 의해 특정작업을 VMware에 담아놓고 하고 있었거든요.
잦은 PC의 교체에도 불구하고, 그 작업에 한해서만큼은 귀찮은 세팅과정이 전혀 필요없었습니다.
(물론 호스트컴의 세팅은 매번 새로하니 귀찮았지만... 이젠 반쯤 매뉴얼화되어버림. ㅠㅠ)
그냥 VMware프로그램만 깔고, 작업하던 가상 이미지만 다시 불러와서 이어서 계속하면 그만이었죠.
즉, 사용하기 나름이지,
일반인들에게 별로 필요가 없는건 결코 아닙니다. 안해봐서 안써볼 뿐인거죠.
그런데 좀 이해가 안가네요.
왠만한 수준의 듀얼코어만 돼도, 애초에 호스트컴 자체가 성능 딸려서 못쓰겠다 하는게 아닌다음에야,
VMware에서 성능 다운은 생각보다 심하지 않습니다.
성능 다운이 없을수야 없겠지만,
CPU와 메모리성능을 풀로 끌어쓰는 진짜 고사양 프로그램을 쓰지 않는한 일반수준에서는 호스트컴과의 격차는 그리 쉽게 나타나지 않을텐데요...
뭐, 사람마다 느끼는게 다를테니까 느끼는 분도 있겠죠.
하긴 가끔 부하걸리는 웹페이지도 종종 있고는 하니까, 그런 부분에서는 좀 느껴지겠네요.
-
해피포럼 2011.10.20 16:54
말씀하신 속도 부분은 가상 OS라고 절대 뒤지지 않습니다.
CPU 코어 활용도가 많거나 메모리 사용이 비 이상적으로 큰 APPL이 아니면 차이 없습니다.
제 경우는 오히려 가상OS에서 실행하면 웹사이트 같은 경우 좀더 빠른듯한 느낌이 듭니다.
만약 램용량이 충분히 크다면,
가상OS를 램디스크에서 로드해 보세요. 5초만에 부팅이 되는거 확인 할 수 있습니다^^
제가 여기 어딘가에 가상OS를 램디스크에 올리고 부팅 TEST한게 있을꺼에요
안써봐서 좋은점을 모를뿐이라고 봅니다. (저도 메리아님의견에 한표 던집니다.)
그리고 향후 활용도를 봐서도 가상OS부분에 대한 개발은 많이 이뤄질것으로 예상합니다^^
가상OS의 출발점은 아마도 놀고있는 리소스를 어떻게 하면 다 사용할까? 이런 관점에서 출발하지 않았나 싶어요
-
개뿔 2011.10.20 13:56
이것저것 윈도우니 매킨토시니 실험해볼땐....최고죠....
전 게임을 안하니 윈7 64 만 걍 사용합니다.....
VMWare 사용할일이 없더라구요...바쁘기도 하고...
액티브 X로 메인 OS 더럽히기 싫어서 가상화에 XP 깔아두고 뱅킹 쇼핑 합니다.
가끔 x64에서 안도는거 돌리기도 하고요.
E2180은 VT-x가 없는데 동일 작업이라면 점유율이 AMD보다 높을껄요?
AMD는 가상화 기술이 다 들어가있죠.
INTEL도 최근엔 다 들어가지만...